Mx4 или mx5 какая термопаста лучше

Лучшая термопаста для охлаждения процессора CPU и GPU в 2023 году

Термопаста – часто пропускаемый продукт при сборке нового компьютера начинающими пользователями. Это может быть связано с отсутствием опыта или простым фактом, что кулеры уже поставляются с предварительно нанесенной термопастой.

Хотя предварительно нанесенная термопаста будет работать, она часто очень старая и месяцами «сидела в коробке». Имея это в виду, всегда лучше купить и применить собственную термопасту при установке процессора для снижения температуры на стандартных скоростях.

Термопасту нужно менять ежегодно, так как она высыхает и начинает терять свою эффективность. Если вы будете использовать термопасту слишком долго, вы начнете видеть проблемы с производительностью и постепенным перегревом, которые могут повредить ваш процессор в долгосрочной перспективе.

Какая термопаста лучше всего подходит для ваших нужд? Давайте рассмотрим, какая действительно самая лучшая термопаста доступна сейчас на рынке.

Как мы выбирали термопасту

Когда дело доходит до термопасты, мы проявляем особую осторожность, чтобы гарантировать получение качественного продукта, соответствующего вашим потребностям:

• Что актуально? Никто не хочет получать устаревшую информацию, которая не принесёт пользы. Мы стараемся убедиться, что находимся на вершине рынка и текущих тенденций!
• Исследование является ключевым. Рынок компьютеров и технологий может сбивать с толку. Трудно понять, с чего начать и что выбрать. Мы решаем это уравнение за вас, выполняя исследование, прежде чем что-то предложить.
• Сужение. После того, как мы сформировали наш список возможных вариантов, мы исследуем элементы, чтобы увидеть, какая именно термопаста выходит на первое место.

Как только мы получим этот окончательный список, мы приобретаем различные марки термопасты и начинаем тестирование.

10 лучших термопаст для охлаждения компьютера

Arctic Silver 5 – лучшая термопаста

Arctic Silver 5 – отличный выбор, если вам нужна простая и эффективная термопаста для вашего компьютера.

Я использую Arctic Silver для своих процессоров с момента её выпуска в середине 2000-х годов, и у меня всегда были отличные результаты с ней. Используя серебро в качестве основы, она обладает отличной теплопередачей.

Что нам понравилось:

• Высокая теплопроводность на уровне 8,9 Вт/мК
• Конкурирует с более новыми термопастами
• Простота применения и удобство для новичков
• Использует частицы серебра для повышения проводимости
• Эффективная для установок с жидким азотом

Что нас разочаровало:

• Небольшая разница температур после фазы отверждения

На дворе уже 2022 год, но если вы ищете термопасту, которая была опробована и испытана, тогда не смотрите дальше, чем Arctic Silver 5. Я использовал эту термопасту в течение многих лет, и у меня никогда не было проблем с перегревом.

В нашем тесте Arctic Silver 5 показал себя очень хорошо, будучи одной из самых крутых паст в нашем списке. Даже при полной загрузке температура нашего процессора (AMD Ryzen 1700 @ 3,7 ГГц) никогда не превышала 53°C.

Arctic MX-4 – лучший выбор для систем воздушного охлаждения

Не путайте с Arctic Silver, эта компания предлагает собственную смесь термальных паст.

MX-4 использует углеродные микрочастицы, это гарантирует, что она заполняет все воздушные зазоры на вашем радиаторе, помогая обеспечить лучшее рассеивание тепла.

Что нам понравилось:

• Показатель теплопроводности 8,5 Вт/мК
• Низкая цена для её производительности
• Легко распределяется и наносится
• Не содержит металла
• Короткое время отверждения

Что нас разочаровало:

• Поставляется по высокой цене, но вы можете купить сразу 4-8 г
• Не подходит для разгона

Arctic MX-4 является термопастой с самым высоким рейтингом в нашем списке, и результаты показывают, почему. Это немного дороговато, но вы можете получить большой тюбик термопасты на 4-8 г, которая, как утверждает производитель, имеет восьмилетний срок службы, поэтому она должна прослужить вам ещё долго.

Эта термопаста показала, что она легко справляется с отводом тепла, поддерживая температуру процессора на уровне 57°C, даже при полной нагрузке во время игры.

Thermal Grizzly Hydronaut – для систем с водяным охлаждением

Thermal Grizzly Hydronaut – отличное решение, если вы используете компьютер с системой жидкостного охлаждения.

Thermal Grizzly Hydronaut оптимизирована для использования в системах с водяным охлаждением и сохраняет при этом отличное соотношение цены и качества.

Что нам понравилось:

• Непроводящая электричество
• Предназначена для знакомства с разгоном

Что нас разочаровало:

• Относительно высокая цена

Следующим выбором от Thermal Grizzly является их Hydronaut. И да, как вы уже догадались, он предназначен для установок водяного охлаждения. Хотя будет работать с любым кулером, не только для воды.

Hydronaut работает даже лучше, чем паста Aeronaut, никогда не нагреваясь выше, чем приятные и прохладные 54°C. Я не нашел ничего, с чем не могла бы справиться эта термопаста.

Thermal Grizzly Kryonaut – для разогнанных систем

Следующим продуктом в линейке Thermal Grizzly является Kryonaut , созданный специально для экстремального разгона.

Термопаста Kryonaut разработана для работы даже с самыми экстремально разогнанными системами, всё ещё использующими традиционную термопасту.

Что нам понравилось:

• Высокая теплопроводность 12,5 Вт/мК
• Не проводит электричество
• В комплекте с распределителем
• Идеально походит для установок с жидким азотом

Что нас разочаровало:

• Высокая цена

Ещё одна мощная термопаста из Thermal Grizzly: Kryonaut. Схема именования не совсем соответствует реалиям, поскольку она не предназначена для охлаждения ниже нуля; это просто слово, которое указывает на низкие температуры. Вместе с тем, это ещё один отличный продукт от Thermal Grizzly.

Я не знаю, как это делает Thermal Grizzly, но этот тест был даже круче, чем предыдущий. Температура процессора не повышалась выше 53°C, это лучшая термопаста для центрального процессора (вероятно, это лучшая термопаста для графических процессоров, но мы не тестировали её на графических процессорах).

Thermal Grizzly Aeronaut – высококачественная термопаста

Еще одна термальная термопаста Thermal Grizzly – Aeronaut , предлагает отличную производительность для систем с воздушным охлаждением по премиальной цене.

Что нам понравилось:

• Не проводит электричество
• Создана известной компанией
• Поставляется с распределителем

Что нас разочаровало:

• Высокая цена

Thermal Grizzly – это производитель, у которого всегда немного более дорогие термопасты высшего сорта. Тем не менее, они широко известны как компания, которая делает отличные термопасты для экстремальных решений.

Первая в их линейке – Aeronaut. Как вы, наверное, догадываетесь по названию, она создана для людей, использующих решения воздушного охлаждения, такие как простой вентилятор и радиатор.

Паста Aeronaut показала очень хорошие результаты в наших тестах, никогда не достигая температуры выше 57°C. Это сохранит вашу систему в приятной прохладе, даже если вы используете не самый качественный воздухоохладитель.

Arctic Silver Ceramique 2 – непроводящая термопаста из «арктического серебра»

Термопаста, которая проста в использовании для начинающих сборщиков, Ceramique 2 практически идентична керамике Arctic Silver, с заявленной теплопроводностью 8,5 Вт/мк.

Что нам понравилось:

• Приятная цена
• Не проводит электричество
• Производитель утверждает, что она никогда не высохнет

Что нас разочаровало:

• Без явных минусов

Созданная теми же парнями, что и Arctic Silver 5, Arctic Silver Ceramique 2 использует керамическую основу вместо серебра. Предоставление своим потребителям непроводящей, дружественной для начинающих термопасты было хорошим решением от Arctic Silver. Эта термопаста ничего не испортит, если вы случайно испачкаете ей что помимо процессора.

В нашем тестировании Arctic Silver Ceramique 2 не смогла превзойти предшественника, но результаты всё ещё были очень благоприятными для игр. Эта термопаста никогда не нагревалась выше 61°C, сохраняя процессор холодным даже во время интенсивных игр.

Высокопроизводительная термопаста от Cooler Master

Высокопроизводительная термопаста Cooler Master – это относительно доступная непроводящая термопаста, которая поставляется с собственным распределителем для удобства применения.

Что нам понравилось:

• Непроводящая
• Ценовой баланс
• Поставляется с лопаткой и шаблонами для удобного применения

Что нас разочаровало:

• Не лучшая производительность

Cooler Master было недостаточно просто создавать отличные корпуса и блоки питания, поскольку теперь они дали нам отличные термопасты.

Первым, что мы протестировали, была термопаста Cooler Master High Performance. Разработанная, чтобы быть отличной термостойкой пастой, и она определенно соответствует этому требованию. Он даже поставляется с лопаткой и шаблонами, чтобы помочь вам нанести термопасту на процессор без проблем!

В наших тестах эта термопаста показала себя неплохо, удерживая температуру в пределах 63°C даже в самых интенсивных играх.

Gelid Solutions GC-Extreme – термопаста от менее известного бренда

Термопаста Gelid Solutions GC-Extreme , несмотря на то, что она относится к относительно малоизвестному бренду, по производительности охлаждения соответствует таким моделям, как Cooler Master и Thermaltake.

Что нам понравилось:

• Поставляется с лопаткой
• Не проводит электричество

Что нас разочаровало:

• Относительно высокая цена

Gelid Solutions – ещё одна из тех компаний, о которых я не слышал, но мне предложили эту термопасту, и поэтому она попала в список для тестирования! Я рад, что так получилось, так как Gelid Solutions GC-Extreme отлично показала себя в наших испытаниях.

Gelid Solutions GC-Extreme не вызывает коррозии, не токсична и не требует времени отверждения. Она также поставляется с удобной лопаткой. Однако, она продается в крупном тюбике, это означает, что вы платите за термопасту, которая вам может вовсе не понадобиться.

Я был приятно удивлен эффективность GC-Extreme, так как он работала при 61°C при полной нагрузке во время игры, что делает её отличным решением.

Prolimatech PK-3 – эффективная альтернатива

Ещё несколько лет назад неизвестный соперник в области термопасты, компания Prolimatech выпустила новейшую модель своего популярного бренда премиум-класса Prolimatech PK-3 .

Что нам понравилось:

• Не проводит электричество
• Эффективная

Что нас разочаровало:

• Высокая цена

Prolimatech, возможно, не та марка, с которой вы знакомы, но это не повод игнорировать её. Изготовленная из непроводящего наноалюминиевого соединения, PK-3 показал отличные результаты в наших тестах.

Prolimatech PK-3 показала себя как одно из лучших решений для охлаждения, работающее при 53°C, что делает его отличным выбором для вашего игрового автомата.

Лучший процессорный кулер

Ищете хороший процессорный кулер для лучшей термопасты? ASUS Ryujin II превосходит все ожидания благодаря своему ошеломляющему индустриальному внешнему виду, удивительному дизайну и почти непревзойденной эффективности охлаждения.

Ryujin II доступен в двух размерах: 240 мм и 360 мм. ЖК-экран можно использовать для отображения любых изображений в формате GIF, анимации и статичного кадра.

На этот раз ASUS заключила партнерское соглашение с Noctua, чтобы довести эффективность охлаждения кулеров ASUS AIO до мощности вентиляторов Noctua, только на этот раз с потрясающей чёрной отделкой.

Что следует учитывать при покупке термопасты

Знать, какая термопаста самая лучшая, – это одно, но выбрать лучшую термопасту для ваших нужд может быть непросто. Существуют термопасты практически для любой ситуации.

Есть несколько вещей, которые вы должны учитывать при покупке термопасты. Сначала давайте рассмотрим, что такое термопаста и зачем она вам нужна.

Что такое термопаста?

Термопаста используется в качестве теплоносителя на распределителе тепла процессора или IHS (встроенном распределителе тепла). Как правило, она основана на оксиде цинка.

Ваш процессор генерирует много тепла. Так много тепла, что вы могли бы буквально жарить на нем яйца. Это плохо, высокая температура может очень быстро повредить компоненты, особенно высококачественные видеокарты и процессоры. Для борьбы с этим у нас есть радиаторы.

Воздушные теплоотводы

Радиатор – это то, что вы устанавливаете на процессор для рассеивания тепла и охлаждения верхней части распределителя тепла процессора. Традиционные воздушные радиаторы имеют металлическую основу, которая касается процессора. Тепло передается через этот металлический блок и, как правило, направляется в медные трубки, которые затем прикрепляются к слоям из тонких металлических ребер с дующим вентилятором для дальнейшего рассеивания тепла.

Водяное охлаждение

По схожему принципу работают системы водяного охлаждения. Радиатор располагается поверх процессора AMD или Intel, по нему течёт вода (звучит опасно, не так ли?). Это нагревает воду, которая переливается в радиатор. На радиаторе есть каналы и металлические рёбра с вентиляторами, которые обдувают эти металлические ребра. Это охлаждает воду перед её возвращением к радиатору процессора.

Роль термопасты

Термопаста наносится в виде слоя между процессором и радиатором. Металл не бывает идеально плоским. Независимо от того, насколько плоским он выглядит на глаз, всегда есть неровности и бороздки, а также маленькие отверстия и углубления. Эти отверстия и неровности удерживают воздух, когда к нему прижимается другой кусок металла.

Это плохо, так как воздух является отличным изолятором тепла. Это означает, что передача тепла от процессора AMD или Intel к вашему радиатору не достаточно эффективна.

Термопаста решает эту проблему! Она не только спроектирована так, чтобы быть теплопроводящей (то есть помогает переносить тепло из одной области в другую), но также имеет пластичную форму – легко заполняет все углубления и царапины, которые обычно задерживают воздух, когда термопаста не используется.

Свойства термопасты

Термопаста может обладать несколькими свойствами, которые влияют на её эффективность. Давайте посмотрим, что это такое и как они вписываются в головоломку.

Вязкость термопасты

Это относится к тому, насколько толст будет слой термопасты. Продукты с высокой вязкостью толще и больше похожи на настоящую пасту, и обычно они лучше прилипают к радиатору и процессору.

Те, которые имеет низкую вязкость, жиже и, как правило, высыхают в течение нескольких дней после нанесения. Стоит отметить, что термопаста с низкой вязкостью может довольно легко просочиться на вашу материнскую плату, если использовать её слишком много.

Удельный вес термопасты

Удельный вес – это то, насколько плотной и тяжелой будет термопаста, что, по правде говоря, не указывается на большинстве термопаст и не требует большого внимания. При этом удельный вес выражается в г/см 3 .

Теплопроводность термопасты

Это самое важное измерение, на которое следует обратить внимание. Эта единица измерения показывает, насколько хорошо термопаста перемещает тепло из одного места в другое.

Теплопроводность измеряется в ваттах на квадратный микрометр площади поверхности, выраженной в Вт/мК.

Давайте посмотрим на пару примеров из нашего списка:

• Arctic Silver 5 → 6,0 Вт/мК
• Thermaltake TG-8 → 4,7 Вт/мК
• Thermal Grizzly Conductonaut → 73 Вт/мК

Вообще говоря, чем выше число, тем эффективнее паста в отводе тепла, но всегда есть и другие переменные.

Что ещё нужно учесть при выборе термопасты

Тепловая расчетная мощность (TDP) процессора

TDP вашего процессора скажет вам, сколько тепловой энергии он будет выделять. Вы можете использовать это как оценку того, насколько жарким он будет. Процессоры с более высоким TDP будут использовать больше энергии, которая генерирует больше тепла.

Это то, что следует учитывать при выборе термопасты, так как более горячему процессору понадобится термопаста, которая сможет ему соответствовать.

Вы можете найти эти данные в спецификации вашего процессора в разделе TDP.

Температура окружающей среды

Воздух вокруг вашей системы может сыграть огромную роль в определении того, насколько горячей будет ваша система. Если вы живете в районе, где температура постоянно высокая, вам придётся чаще обновлять термопасту.

Воздух внутри вашей системы вокруг процессора, также может повлиять на результаты. Если ваши другие компоненты нагреваются (скажем, видеокарта), то это повлиять на всю вашу систему так же, как и температура снаружи.

Охлаждающее решение

Выбор правильного решения для охлаждения может оказать огромное влияние на вашу систему в целом. Даже если у вас лучшая термопаста на рынке, а остальные части вашей системы не приспособлены к тому количеству тепла, которое генерирует ваш процессор, это не будет иметь значения.

Уровень вашего опыта

То, насколько вам комфортно работать с компонентами компьютера, может повлиять на то, какую термопасту вы выберете.

Если вы новичок и беспокоитесь о возможности нанесения вреда компонентам, вы можете взглянуть на термоподушки вместо пасты. Хотя они не так эффективны, как термопаста, зато их очень легко устанавливать и очень сложной повредить компоненты.

Независимо от типа, вы должны помнить, что некоторые термопасты изготавливаются из материалов, проводящих электричество. С ними надо быть осторожнее. Существуют также жидкие металлические термопасты, которые требуют особой осторожности, чтобы не повредить компоненты.

Стоит ли использовать жидкий металл?

Это вопрос, который лучше всего подходит для отдельной статьи, но важно хотя бы коснуться его здесь. Жидкий металл является чрезвычайно проводящим материалом, как с точки зрения тепловых, так и электрических. Жидкий металл – гораздо лучшая альтернатива термопасте с точки зрения теплопроводности, однако подходит не всем.

Нанесение жидкого металла сложнее, чем нанесение термопасты, и сопряжено с определенными рисками. Некоторые термопасты сделаны из непроводящих материалов, но по понятным причинам жидкий металл не может быть токонепроводящим. Это может вызвать огромные проблемы, если вы прольёте или иным образом случайно нанесёте жидкий металл на область, содержащую электрические контакты.

Способ нанесения также отличается от способа нанесения обычной термопасты. Вы должны нанести металл и распределить его как по IHS, так и по нижней части контактной пластины кулера на кулере процессора, уделяя особое внимание тому, чтобы охлаждающая пластина вашего кулера не была алюминиевой, так как это вызовет неприятную реакцию.

Часто задаваемые вопросы о лучшей термопасте

Можно ли использовать термопасту процессора на видеокарте?

Можете ли вы использовать термопасту, которую вы купили для центрального процессора, на графическом процессоре и наоборот, это невероятно распространенный вопрос, но вы будете рады узнать, что нет никакой разницы; термопаста есть термопаста. Более важно, из чего состоит ваша термопаста, насколько она эффективна и как её следует наносить.

Чипы видеокарты невероятно чувствительны, поэтому вам нужно быть особенно осторожным при термической обработке. Мы настоятельно рекомендуем избегать термопасты на основе металлов или жидких металлов, поскольку их сверхпроводимость может уничтожить вашу видеокарту, если она попадет туда, куда не должна.

Углеродные, керамические или силиконовые термопасты – самый безопасный выбор.

Стоит ли менять термопасту процессора?

Стоит ли менять термопасту на процессоре, во многом зависит от его производительности и от того, как вы хотите его использовать. Заводская паста должна хорошо работать в течение первых двух лет стабильной игры. По прошествии этого периода вы можете заметить, что средняя температура процессора растёт. Это связано с тем, что термопаста имеет срок годности и со временем она становится сухой и ломкой. В этом случае нанесение нового слоя термопасты определенно повысит производительность вашего ПК.

Имейте в виду, что срок действия термопасты истекает независимо от того, используется процессор или нет, поэтому, если вы нашли недорогой процессор со штатным кулером, который некоторое время лежал на полках, вам может потребоваться заменить пасту раньше, а не позже.

Если вы когда-нибудь снимете или замените свой кулер, определенно стоит заменить термопасту на процессоре, так как, когда вы прикрутите кулер на место, в соединении будут крошечные воздушные карманы, препятствующие оптимальной передаче тепла от теплораспределителя процессора к кулеру.

Если вы имеет опыт, вы можете заменить термопасту вашего процессора прямо из коробки, потому что заводская паста не имеет лучшей теплопроводности. Стандартная паста обычно представляет собой силиконовую формулу, а силикон имеет самую слабую теплопроводность из всех типов пасты.

Сколько термопасты нужно для охлаждения процессора?

Если ваш кулер покрывает весь процессор, вам нужно только достаточное количество пасты для тонкого слоя на поверхности теплоотвода. Он может достигать края, но, в идеале, никогда не должен выходить за края чипа.

Есть несколько способов нанесения, но эти самые лучшие…

• Нанесите на теплораспределитель пять маленьких точек термопасты размером с рисовое зерно, по одной в каждом углу и одну посередине.
• Ещё один популярный метод – поместить одну большую каплю размером с горошину в середину и расправить ее с помощью небольшого кусочка бумаги или картона.
• Лучший способ из всех – поместить каплю размером с горошину в середину теплоотвода и привинтить кулер обратно, чтобы распределить термопасту давлением. Это гарантирует отсутствие крошечных зазоров между вашим кулером и процессором.

Если у вас кулер прямого касания с медными трубками, просто проведите тонкую прямую линию вдоль каждой контактной трубки и привинтите кулер на место.

Что произойдет, если нанести много термопасты на процессор?

Пока избыток термопасты не соприкасается с какими-либо важными частями сокета материнской платы, нанесение слишком большого количества не должно иметь побочных эффектов. Вы можете просто стереть большую часть излишков, которые выдавливаются, когда вы закручиваете кулер на место. Тем не менее, вы должны быть особенно осторожны с пастами на основе металлов из-за их электропроводимости.

Если случилось худшее, и вы нанесли слишком много термопасты, может произойти несколько ужасных вещей. Во-первых, это может фактически увеличить шансы перегрева. Во-вторых, есть небольшой шанс, что, когда вы в следующий раз снимете кулер, ваш процессор сразу же выйдет из строя из-за всасывания термопасты. Разделение их может быть настоящей болью.

Как долго держится термопаста на графическом процессоре?

Заводская термопаста между графическим процессором и кулером должна сохранять эффективность не менее 2 лет, а может и дольше, в зависимости от формулы. Если вам не нужно обновить тепловые характеристики вашего графического процессора для ручного разгона, возможно, не стоит тратить деньги и усилия на замену термопасты до истечения этого времени.

Когда придёт время, вы можете купить определенные термопасты, срок действия которых превышает 8 лет.

Должна ли термопаста покрывать весь процессор?

Насколько широко должна быть нанесена термопаста, зависит от вашего кулера. По сути, любые точки контакта между вашим кулером и теплораспределителем вашего процессора должны быть покрыты термопастой.

Если ваш кулер предназначен для контакта со всем теплоотводом, предпочтительнее нанести ровный слой от края до края. Если ваш кулер оснащен медными контактными трубками, вам нужно будет только нанести термопасту вдоль этих трубок и привинтить кулер, чтобы паста автоматически распределилась по зонам контакта.

Опытным геймерам это может показаться очевидным, но ни при каких обстоятельствах вы не должны наносить термопасту на сокеты вашего процессора или материнской платы. Его следует наносить только на распределитель тепла, который представляет собой металлическую заднюю панель вашего процессора.

Устранит ли термопаста перегрев?

Термопаста может помочь предотвратить перегрев, поскольку она устраняет любые зазоры между кулером и процессором, обеспечивая оптимальную теплопередачу. Тем не менее, вы не должны полагаться исключительно на замену термопасты, чтобы предотвратить перегрев вашей системы.

Совместите повторное применение с обслуживанием и тестированием вентиляторов, чтобы убедиться, что они работают эффективно. Такой многоаспектный подход с гораздо большей вероятностью снизит рабочую температуру.

Какая термопаста лучше для вас?

Теперь, когда мы рассмотрели, какой может быть лучшая термопаста, что вы выберете для своей системы? Лично я использовал Arctic Silver 5 на всех своих предыдущих системах (и на этой тоже).

Arctic Silver 5 сработал для меня очень хорошо, и я бы порекомендовал её всем, кто хочет улучшить свою игру с термопастой.

Но как насчёт вас? Что вы используете? Она входит в этот список или это что-то совсем другое?

Самый жаркий обзор: тестируем 10 термопаст на процессоре Rocket Lake-S

Тепловыделение современных центральных процессоров и видеокарт запросто превышает 300-ваттную отметку, а значит, важность эффективной системы охлаждения переоценить невозможно. Однако какими бы эффективными ни были воздушные кулеры или системы жидкостного охлаждения, без качественного термоинтерфейса с высокой степенью теплопроводности любая из них превратится в «тыкву». Порой с помощью удачной термопасты на ядре процессора или кристалле GPU удаётся отыграть больше, чем даже заменой одной системы охлаждения на другую. Поэтому легкомысленно подходить к выбору термоинтерфейса попросту недопустимо, в особенности тогда, когда речь идёт о разгоне комплектующих.

Предыдущий обзор и сравнительное тестирование термопаст на 3DNews датированы аж 2016 годом, но, откровенно говоря, за эти почти пять лет кардинальных изменений именно в термоинтерфейсах не произошло. В новостях иногда проскакивала информация о новых разработках в этой сфере с уровнем теплопроводности вплоть до 70 или даже 90 Вт/(м·К) (речь не про «жидкий металл»), однако до массового производства и появления таких продуктов на рынке дело так и не дошло. Тем не менее три основных производителя, актуальные для российского рынка, свои продукты всё же представили. Речь идёт о компании Arctic, выпустившей в этом году MX-5, Noctua с её новой NT-H2 и Thermal Grizzly, совсем недавно представившей Kryonaut Extreme. Всю эту троицу мы сегодня и протестируем, добавив к ним их предшественников, «тёмную лошадку» ID-Cooling ID-TG25, а также три популярных китайских термопасты с AliExpress.

Тестировать новинки будем на центральном процессоре с ядром Rocket Lake-S и вытянутым вдоль теплораспределителя кристаллом. Но сначала приведём краткий обзор участников тестирования.

⇡#Arctic MX-5 и Arctic MX-4 (2019)

Термопаста Arctic MX-4 является, пожалуй, одним из наиболее распространённых фирменных термоинтерфейсов на российском рынке, но выпускается она уже более десяти лет. Поэтому швейцарская компания сначала провела ребрендинг продукта, представив в 2019 году обновлённый вариант MX-4 в разной фасовке и новой упаковке, а в начале 2021 года наконец выпустила Arctic MX-5. Термопаста поставляется в фасовке на 2, 4, 8, 20 и 50 граммов, а также в вариантах с лопаткой для нанесения и без неё. Мы тестировали 20-граммовый вариант термоинтерфейса, который поставляется в компактной картонной коробочке.

На ней присутствует вся необходимая информация о продукте, а также приглашение поучаствовать в ежемесячном розыгрыше 1 000 долларов США — сделать это можно простым сканированием QR-кода.

Внутри коробки находится шприц с термопастой массой 20 граммов.

Аппликатор оснащён резьбовым колпачком, а сбоку шприца имеется полоса, позволяющая оценить количество термопасты в нём.

Первое, что бросается в глаза, – это другой цвет MX-5 в сравнении с MX-4. Если последняя стабильно серого цвета, то новинка имеет нежно-голубой оттенок.

А вот в характеристиках отличий минимум. Ключевая из них – теплопроводность – по-прежнему составляет 8,5 Вт/(м·К). Немного возросла плотность – с 2,6 до 3,2 г/см³, а динамическая вязкость снизилась с 870 до 550 П (в более привычных единицаx системы СИ 1 пуаз равен 1/10 паскаль-секунды, Па·с).

В документах на сайте Arctic удалось найти перечень компонентов (с процентным содержанием каждого), из которых состоят обе термопасты.

Состав термопасты Arctic MX-5

Состав термопасты Arctic MX-4

У меня нет химического образования, но даже обывателю очевидны значительные различия в составе этих термоинтерфейсов. Если у MX-4 основным компонентом являлся оксид алюминия с содержанием в общем объёме более 50%, то в MX-5 его процент уменьшен до 31,5, но введена алюминиевая пудра (27%) и нитрид алюминия (18%). Также в состав MX-5 введены три новых компонента, которых не было в MX-4. Однако, несмотря на изменения, заявленная теплопроводность осталась прежней, как и срок эксплуатации термопасты, составляющий 8 лет.

По консистенции MX-5 стала немного более вязкой, чем MX-4, но наносится без каких-либо трудностей. Как и все остальные термопасты в этом тестировании, мы наносили её после обезжиривания поверхности в девяти точках на теплораспределителе процессора с последующим двухэтапным разравниванием.

Такой способ позволяет получить полноценные отпечатки, на равномерность которых влияют только слегка выпуклые теплораспределители процессора конструктивного исполнения LGA1200 и основания кулера.

Удаляется термопаста также без каких-либо сложностей.

Для сравнения с MX-5 мы приведём фото цвета, нанесения и отпечатков Arctic MX-4 (2019).

Термопаста Arctic MX-5 стоит от 8,49 евро за двухграммовый шприц до 39,99 евро за 50-граммовый. В российских магазинах цены практически соответствуют рекомендованным, то есть по меркам нашего рынка термопаста стоит просто неприлично дорого.

Добавим, что в Arctic рекомендуют свой способ нанесения термопасты каплей по центру процессора и даже демонстрируют, как она распределяется под стеклом.

Однако, на наш взгляд, такой способ уместен, только если обе поверхности идеально ровные. Кроме этого, при таком способе нанесения расходуется больше термоинтерфейса, чем действительно требуется, а его остатки выдавливаются на края и потом просто пропадают.

⇡#ID-Cooling ID-TG25

Следующий участник тестирования – термопаста ID-Cooling ID-TG25 – пока официально не продаётся как отдельный продукт, но мы решили включить ее в обзор, так как именно этой термопастой комплектуются системы охлаждения ID-Cooling. ID-Cooling среди производителей кулеров и СЖО для процессоров занимает сейчас ту же позицию, что и компания Xiaomi несколько лет назад, — производителя, предлагающего одни из лучших продуктов по сочетанию цены и потребительских качеств. То есть перспективы у ID-Cooling пока выглядят многообещающе, поэтому от тестов её лучшей термопасты мы не стали отказываться.

В небольшом шприце, оформленном в фирменных для ID-Cooling чёрном и оранжевом цветах, содержатся 1,5 грамма термоинтерфейса.

Аппликатор фиксируется резьбовым колпачком, индикатора количества термопасты в шприце нет, но по опыту одного шприца хватает на три нанесения на процессор LGA1200.

Цвет термоинтерфейса серый, его состав неизвестен. Заявленная теплопроводность составляет 10,5 Вт/(м·К), что на две единицы выше, чем у «Арктиков». Диапазон рабочих температур составляет от минус 30 до плюс 280 градусов Цельсия, а нормативный срок службы равен трём годам.

ID-Cooling ID-TG25 отличается от других участников теста тем, что имеет самую густую консистенцию.

Порой даже кажется, что она слишком сухая, но распределить её по крышке процессора всё же удаётся.

Густоту термоинтерфейса можно увидеть и по отпечаткам на процессоре и основании кулера, термопаста как будто образует тонкую плёнку.

ID-Cooling ID-TG25 можно найти на различных электронных площадках по цене от 150 до 200 рублей.

⇡#Noctua NT-H2 и NT-H1

Австрийская компания Noctua представила свою новую термопасту NT-H2 ещё в 2019 году, но, так же как и в Arctic, в сравнении с NT-H1 корректнее говорить о маркетинговом обновлении, нежели технологическом. Тем более что Noctua не распространяется о конкретных изменениях в составе термопасты. Ею комплектуются все кулеры компании, а в виде отдельных продуктов NT-H2 и NT-H1 поставляются в коробочках с фасовкой 3,5 или 10 граммов.

Оформление коробок традиционно для Noctua максимально информативное и даже содержит краткое описание продуктов на русском языке. Внутри есть инструкция по способам нанесения термоинтерфейса в зависимости от размера поверхности.

В коробках с NT-H2 есть салфетки NA-CW1 для удаления термопасты после использования и очистки поверхностей: три в комплекте с 3,5-граммовым шприцем и десять — с 10-граммовым.

Что же касается самих шприцев, то, как и у двух предыдущих участников теста, у них винтовые колпачки аппликаторов, но нет индикатора количества термопасты в шприце.

Если теплопроводность NT-H1 составляет 8,5 Вт/(м·К), то у NT-H2 она чуть выше и составляет 8,9 Вт/(м·К). По оценке самой Noctua, улучшенная версия термоинтерфейса будет эффективнее при высоких нагрузках, где её преимущество перед предшественницей может достигать двух градусов Цельсия.

В свою очередь, на процессорах с невысоким уровнем тепловыделения разницы между этими термопастами может и вовсе не быть. Плотность новой NT-H2 заявлена на уровне 2,81 г/см³, тогда как прежняя NT-H1 имеет плотность 2,49 г/см³. Есть отличия и в диапазоне рабочих температур: от минус 50 до 200 градусов Цельсия для NT-H2 и от минус 50 до 110 градусов Цельсия для NT-H1.

Noctua NT-H1 и NT-H2 различаются по цвету. Первая версия имеет более глубокий серый оттенок, тогда как вторая – светло-серая.

Кроме этого, NT-H2 менее вязкая и более пластичная термопаста, наносить её очень легко.

Правда, и с нанесением Noctua NT-H1 у нас никаких сложностей не возникло.

Срок эксплуатации термопаст одинаков – до 5 лет, а срок хранения перед использованием не должен превышать 3 лет. А вот стоимость различается – если рекомендуемая розничная цена Noctua NT-H1 составляет 7,9/14,9 евро (3,5/10 г), то Noctua NT-H2 предлагается по цене 12,9/24,9 евро. Дорого, не поспоришь, но всё же это не самая дорогая термопаста среди участников теста.

⇡#Thermal Grizzly Kryonaut и Kryonaut Extreme

Термопасту Thermal Grizzly Kryonaut мы тестировали как раз пять лет назад, а в этом году компания представила её более эффективную версию Extreme с повышенной теплопроводностью. Термопаста выпускается в двухграммовом шприце или в баночке объёмом 9 миллилитров (34 грамма). Последний вариант — он поставляется в небольшой картонной коробочке — как раз и попал к нам на тестирование .

Внутрь коробки вставлен поролон с отсеками для баночки и лопаток для нанесения.

Кроме трёх лопаток и баночки с термоинтерфейсом, в комплекте можно найти сертификат оригинальности с серийным номером, по которому можно проверить подлинность термопасты.

Ещё раз – сертификат с серийным номером для термопасты! Сделано это во избежание подделок, поскольку Thermal Grizzly Kryonaut Extreme в такой фасовке стоит почти 10 тысяч рублей!

Теплопроводность термопасты самая высокая в тесте и составляет 14,2 Вт/(м·К), плотность – 3,76 г/см 3 , динамическая вязкость – 1300—1800 П. Диапазон рабочих температур чрезвычайно широкий: от минус 250 до плюс 350 градусов Цельсия! Первое значение позволит использовать термопасту при экстремальном разгоне с использованием криогенных систем.

О компонентах термоинтерфейса Thermal Grizzly, понятное дело, ничего не рассказывает, хотя оксид алюминия и в ней нашёл себе место. Зато воочию можно убедиться, что Extreme-версия Kryonaut имеет наиболее оригинальный цвет – розовый!

Термопаста по консистенции очень вязкая и пластичная. Она буквально прилипает к поверхности, после установки образуя тончайшую плёнку.

Наносить её непросто, зато сделать это придётся один раз на всю жизнь процессора или видеокарты, поскольку срок службы Thermal Grizzly Kryonaut Extreme не ограничен. За двухграммовый шприц в рознице просят полторы тысячи рублей, а за 9-мл баночку, как мы уже упоминали выше, почти десять тысяч.

Для сравнения напомним, что обычная Thermal Grizzly Kryonaut имеет теплопроводность 12,5 Вт/(м·К) и выпускается в сером цвете.

Это также весьма пластичная термопаста, но наносится она даже легче, чем Extreme-версия.

Стоит Thermal Grizzly Kryonaut также недёшево – 590 рублей за 1 грамм.

⇡#Термопасты с AliExpress: GD900, GD007 и Halnziye HY880

А вот далее у нас на очереди самые доступные и популярные термопасты с электронной площадки AliExpress. Причём сразу три штуки. По мере того, как легендарную КПТ-8 стал производить не пойми кто и не пойми как, её место заняла доступная китайская термопаста GD900, которая из-за своей низкой стоимости и (судя по отзывам) неплохой эффективности стала достаточно популярной у российского потребителя. Её мы приобрели на AliExpress в виде 30-граммового шприца за 400 рублей (есть также варианты фасовок по 1, 3, 7 и 15 граммов).

Для GD900 заявлена теплопроводность на уровне 4,8 Вт/(м·К), каких-либо других характеристик не приводится. Термопаста серая и, пожалуй, самая жидкая среди всех участников тестирования. При первом выдавливании из шприца сначала вытекает прозрачная жидкость и только потом термопаста.

Благодаря такой консистенции термопаста легко наносится и ещё проще удаляется.

Второй представитель продукции китайской промышленности называется GD007 и поставляется в комплекте с лопаткой и напальчником для нанесения. Фасовка здесь может быть практически любой от 0,5 до 150 граммов, поэтому для теста мы выбрали три шприца по 7 граммов стоимостью чуть более 500 рублей.

Для GD007 теплопроводность заявлена уже на более высоком уровне, чем у GD900, – 6,8 Вт/(м·К), и даже указан диапазон рабочих температур: от -50 до +120 градусов Цельсия. Цвет термоинтерфейса серый.

Консистенция средняя по густоте, наносится GD007 без сложностей.

Третий участник теста с AliExpress также имеет лаконичное название: HY880. Однако выяснилось, что производителем термопасты является китайская компания Halnziye, и это — лучший из выпускаемых ею термоинтерфейсов.

HY880 поставляется в широком спектре фасовок от 2 граммов до килограмма. Мы остановились на паре шприцев массой 2 грамма каждый и стоимостью около 92 рублей за оба сразу.

Теплопроводность HY880 заявлена в диапазоне от 5,15 до 6,5 Вт/(м·К), плотность – 3,25 г/см³, температурный диапазон от минус 30 до плюс 280 градусов Цельсия. Цвет термопасты серый.

Термоинтерфейс очень вязкий, с высокой степенью адгезии. Но наносится удобно и просто, нагревать феном при нанесении не требуется, как, впрочем, и все другие термопасты сегодняшнего теста.

К сожалению, четвёртого предполагаемого участника с AliExpress – термопасту ZF-12 с заявленной теплопроводностью 12 Вт/(м·К) – нам так и не удалось дождаться за два месяца с момента покупки, поэтому в сегодняшнее тестирование она не включена.

⇡#Технические характеристики термоинтерфейсов

Те характеристики термоинтерфейсов, что удалось собрать, мы приведём в таблице.

⇡#Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования

Оценка эффективности всех термоинтерфейсов была проведена в закрытом корпусе системного блока на следующей аппаратной конфигурации:

• системная плата: ASRock Z590 Taichi (Intel Z590, LGA1200, BIOS 1.90 от 21.06.2021);
• процессор: Intel Core i9-11900K 3,5-5,3 ГГц (Rocket Lake-S, 14++ нм, B0, 8 × 512 Kбайт L2, 16 Мбайт L3, TDP 125 Вт);
• система охлаждения: Noctua NH-D15S chromax.black (2 × NF-A15 PWM 800-1540 об/мин);
• оперативная память: DDR4 2 × 8 Гбайт G.Skill TridentZ Neo 32GB (F4-3600C18Q-32GTZN), XMP 3600 МГц 18-22-22-42 CR2 при 1,35 В;
• видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER FE 8 Гбайт/256 бит, 1470-1650/14000 МГц;
• накопитель: Netac NVMe SSD 1 Тбайт (NT01N950E-001T-E4X);
• корпус: Thermaltake Core X71 (шесть 140-мм be quiet! Silent Wings 3 PWM [BL067], 990 об/мин, три – на вдув, три – на выдув);
• панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3;
• блок питания: Corsair AX1500i Digital ATX (1,5 кВт, 80 Plus Titanium), 140-мм вентилятор.

В прошлый раз мы тестировали термопасты на кристалле графического процессора, но теперь с доступностью видеокарт ситуация слегка изменилась (референсная GeForce RTX 2060 SUPER для этих целей не подходит), поэтому сегодня тестируем на процессоре центральном. Его теплораспределитель в нашем случае имеет едва уловимую выпуклость в центральной части, как и основание суперкулера, что вы не могли не заметить по отпечаткам, огромное количество которых мы привели выше. Но в плане теплообмена это оказывает скорее положительный эффект, поскольку у ядра Rocket Lake-S кристалл размещён точно по центру и вытянут по продольной оси теплораспределителя. А самое главное для нас — процессор очень горячий.

Скорость вентиляторов процессорного кулера была настроена в BIOS материнской платы таким образом, что уже по достижении процессором температуры 70 градусов Цельсия они выходили на максимальные обороты (1540-1550 об/мин).

Для повышения тепловыделения и одновременно получения стабильных результатов мы протестировали все термопасты на двух фиксированных частотах (напряжениях питания) процессора: при 4,9 ГГц (1,285 В), а также при 5,0 ГГц (1,350 В). Уровень LLC везде использовался максимальный — единица на ASRock Z590 Taichi.

В первом случае тепловыделение процессора составляло около 225 ватт, а во втором превышало отметку 256 ватт.

Все остальные напряжения в BIOS материнской платы также были зафиксированы вручную, чтобы каждый раз, в каждом цикле теста, получать стабильные результаты без влияния внешних факторов, что в тестах термопаст имеет определяющее значение.

Тестирование было проведено в операционной системе Microsoft Windows 10 Pro версии 20H2 (19042.964). Программное обеспечение, использованное для теста:

– для создания нагрузки на процессор (режим Small FFTs без AVX, два последовательных цикла по 13-14 минут); – для мониторинга температур и визуального контроля всех параметров системы.

Нагрузка на процессор создавалась двумя последовательными циклами Prime95. На стабилизацию температуры процессора между циклами отводилось по 14-15 минут. На диаграмме мы приводим температуру центрального процессора в режиме простоя, среднюю температуру по восьми ядрам, а также максимальную температуру наиболее горячего ядра в пике нагрузки, с учётом разницы в температуре окружения, которая контролировалась установленным на входе воздушного потока в системный блок электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C и с возможностью почасового мониторинга изменения температуры в помещении за последние 6 часов. Во время данного тестирования температура колебалась в диапазоне 25,9–26,6 °C. Дополнительно в отдельной таблице будут приведены температуры всех ядер процессора, их усреднённые значения и дельта температур между ядрами.

Важно описать последовательность тестирования каждой термопасты. Перед каждым нанесением термоинтерфейса обе контактные поверхности тщательно обезжиривались спиртом. После установки кулера (всегда строго в одной ориентации) и монтажа платы с ним в корпус система запускалась, и около 15 минут отводилось на стабилизацию температуры внутри корпуса. Далее прогонялся первый цикл нагрузки Prime95, результаты которого не учитывались. Затем следовал перерыв на стабилизацию температуры и прогонялся второй цикл нагрузки, который и шёл в зачёт тестируемой термопасте. После этого система разбиралась, и вся процедура повторялась полностью ещё один раз для каждого термоинтерфейса, что позволило исключить вероятность неудачных нанесений термопаст или неравномерность прижима кулера.

Результаты тестов, их анализ и выводы

Итак, результаты сравнения эффективности термопаст представлены на диаграмме и в таблице.

Признаться, мы ожидали увидеть более заметную разницу между эффективностью термопаст, но результаты тестов получились очень плотные. Если отбросить худшую и наименее эффективную GD900, уступившую китайской же Halnziye HY880 около 6 градусов Цельсия, то разница между наиболее эффективной Thermal Grizzly Kryonaut Extreme и занявшей девятое место Halnziye HY880 составляет всего 3,8-3,9 градуса Цельсия. В наших условиях тестирования это совсем немного и уж точно не стоит той разницы в деньгах, которая есть между этими термопастами. Тем не менее если борьба идёт за каждую десятую градуса, то именно розовая Kryonaut Extreme сегодня является лидером тестирования, демонстрируя наивысшую эффективность.

Интересно выглядит соотношение эффективности между парами старых и новых термопаст Noctua и Arctic. Например, на процессоре с тепловыделением около 225 ватт разницы между Noctua NT-H2 и NT-H1 нет вообще, а при повышении тепловыделения ещё на 30 ватт новая Noctua NT-H2 уже на 0,8 градуса Цельсия опережает NT-H1, о чём австрийская компания и информировала пользователей на своём сайте (при росте тепловыделения разница между термопастами должна возрастать). У продуктов Arctic ситуация похожая, но разница между MX-5 и MX-4 ещё меньше и не превышает 0,7 градуса Цельсия. Не удивительно, что обе именитые компании при анонсе своих новых термопаст воздержались от декларации конкретных цифр прироста эффективности, ограничившись общими маркетинговыми фразами о долговечности продукта.

Что же касается других участников теста, то откровенно порадовала ID-Cooling ID-TG25, закрепившаяся в тройке лидеров в обоих режимах тестирования. С учётом её низкой стоимости, можно сказать, что это одна из лучших термопаст теста, к недостаткам которой можно отнести лишь густую консистенцию, сложность нанесения, а также низкую распространённость в продаже. Из тройки китайских термопаст лучшей стала GD007, показавшая результат на уровне продуктов Arctic. А вот GD900 не оправдала надежд, но в качестве дешёвого и временного заменителя подойдёт и она. Главное — не забывать наносить термопасту на чистые и обезжиренные поверхности и точно дозировать количество термоинтерфейса.

Термопаста Arctic MX-5: сравнительное тестирование

Всем приветы! В январе 2021 года были новости о том, что грядет обновление ассортимента термопаст у известной фирмы Arctic. Интересующиеся данной темой, все знают термопасты MX-2 и MX-4 и очень многие используют их с момента выпуска в продажу. И вот, спустя долгие годы после выхода MX-4, мы встречаем новую термопасту — MX-5. Познакомимся с ней ближе и узнаем, замена или дополнение это среди ассортимента паст Arctic. Встречаем, термопаста Arctic MX-5! Погнали!

Внешний вид и упаковка

Паста моего объема приходит в картонной коробке, на которой есть немного информации.

реклама

Термопаста в, до боли знакомом шприце, с не менее знакомой этикеткой.

реклама

На ней красуется модельный номер — MX-5. Стилистика такая же, как и в случае с MX-2 2019 или MX-4 2019.

В целом обычный шприц с термопастой, с другой стороны сложно что-то новое придумать, да и нет в этом смысла, т.к. только приведет к удорожанию.

реклама

Цвет пасты нестандартный – голубой. Работать с пастой легко, она по консистенции как MX-4, ну или совсем чуть жиже. При удалении обнаружилось, что ватный диск липнет к ней. Как-то вязкая и липкая она при удалении, чего не скажешь при нанесении. Удалилось все же без проблем.

Тест одной единственной пасты неинформативен, а вернее он будет неполный, т.к. хотелось бы на что-то ориентироваться, да и процессоры и системы охлаждения у всех разные. Так что нужен ориентир. И ориентиром для оценки результатом выступят:

Arctic MX-2 2019, Arctic MX-4 2019 и Arctic Cooling MX-4 купленная в 2011 году. Сделаем фото всего класса вместе )

реклама

Характеристики:

Название	Цвет	Теплопроводность	Рабочая температура С o	Токопроводность
Arctic MX-5	Голубой	?	от -40 до 180	Нет
Arctic MX-2 2019	Серый	5,6 W/M*K	от -50 до 150?	Нет
Arctic MX-4/MX-4 2019	Серый	8.5 W/M*K	от -50 до 160	Нет

Тестовый стенд, методика, тестирование

В качестве нагревателя будет AMD Ryzen 5 Pro 4650G (разогнан до 4.3 ГГц, 1.38 В, SOC 1.21 В), напруги добавил, чтобы было погорячее. Плюс небольшой разгон видеоядра.

Плата Asus ROG B550-I Gaming.

ПО для нагрузки: Prime95 + Furmark (ЦП и Видео)

Мониторинг: HWmonitor + AIDA64

Термометр RGK-CT12, термопары закреплены возле кулера, чтобы знать температуру воздуха, которым охлаждается радиатор. В результатах будет разница температур.

Результаты:

Неплохое обновление вышло у Arctic. Разница хоть и небольшая, но она есть. А именно такими шагами обычно ищут свою идеальную пасту. И продукт от Arctic стал ближе к таковой – эффективность повысилась и цвет стал голубым. А заветная мечта – как раз голубая! Но это все лирика. В сухом остатке, добротная паста, вполне может заменить собой MX-4, если будет по сходной цене. Срок эксплуатации 8 лет, фактически жизненный цикл оборудования, т.е. нанесли при сборке и забыли, наносить ее снова придется уже на новое железо.

Лучшие термопасты для процессора

Термопаста необходима для правильной регуляции температуры процессора. Если этот компонент работает неэффективно, то CPU будет перегреваться, несмотря на активность кулера. Чтобы избежать негативных последствий, нужно правильно выбирать термопасту. Мы собрали проверенные варианты, которые подходят под разные конфигурации и сценарии использования ПК. См. также: Чем заменить термопасту в домашних условиях

На что обратить внимание при выборе термопасты?

Допустимая температура процессора составляет 40-55 градусов. При увеличении нагрузки она может увеличиваться до 55-65 градусов. Использование термопасты позволяет снизить значение на 10-20 градусов. Успех зависит от свойств пасты и активности кулера. Чтобы добиться максимальной эффективности, важно подобрать подходящую пасту.

Вот несколько свойств, на которые необходимо обращать внимание при выборе.

Теплопроводность

Один из главных показателей — теплопроводность пасты. Это способность вещества передавать тепло от горячих элементов к холодным. Проще говоря, чем выше теплопроводность, тем эффективнее радиатор забирает жар от процессора.

Показатели измеряется в Вт/мК (Ватт/метр на Кельвин). Стандартное значение — 3-10 единиц. У профессиональных термопаст на основе жидкого металла показатели могут достигать 75-80 Вт/мК.

Рабочая температура

Разброс температур, при которых термопаста сохраняет свойства, обычно колеблется от -50 до +150 градусов по Цельсию. Есть вещества с более широким диапазоном, но они обычно используются в промышленных целях. Пользователей в меньшей степени интересует нижняя граница, потому что она практически недостижима. А вот максимальное значение часто становится очень важным — особенно при разгоне процессора. Если же вы не планируете разгонять чип, то можно игнорировать этот показатель термопасты.

Упаковка и комплектация

Для покрытия одного процессора в среднем требуется 1-2 г пасты. Поэтому важно выбирать термопасту с удобной упаковкой. Оптимальный вариант — шприц с завинчивающейся крышкой. Им удобно наносить и дозировать вещество. После использования вы можете герметично закрыть шприц, перекрыв движение воздуха.

Обычная упаковка термопасты — шприц с крышкой

Для комфортного нанесения термопасты также используется пластиковая лопатка. Чаще всего она поставляется в комплекте со шприцем. У дорогих паст комплектация может быть заметно богаче: ватные палочки, салфетки для обезжиривания.

Срок годности

Стандартный срок годности термопасты — 3-4 года. Дата изготовления обычно указана на упаковке. Использовать вещество после истечения срока годности не рекомендуется. Даже если внешне термопаста выглядит подходящей для эксплуатации, ее химические свойства могли измениться.

Ещё один важный момент — многоразовое использование одного тюбика. Вещество обычно поставляется в шприце, объём которого заметно больше, чем требуется для покрытия одного процессора. Термопасту можно хранить после вскрытия тюбика, но только в герметичной упаковке. На воздухе она засыхает.

Производители

Исходя из перечисленных выше показателей, становится ясно, для каких компьютеров и сценариев использования термопаста подходит: домашних, офисных, игровых и т.д. Ещё один важный параметр — производитель. На рынке хорошо зарекомендовали себя несколько компаний:

• Deepcool (Китай);
• Arctic Cooling (Румыния);
• Zalman (Южная Корея);
• Noctua (Австрия);
• GlacialTech (Тайвань);
• Thermal Grizzly (Германия);
• Coollaboratory (Германия).

Конечно, есть и другие качественные бренды, но эти мы считаем лучшими.

Самые качественные термопасты для процессоров

В этом списке представлены производители, которых мы рекомендуем рассматривать в приоритетном порядке.

Deepcool Z9

Компания Deepcool производит кулеры различного уровня и делает термопасту, которую можно найти в комплекте с некоторыми системами охлаждения. В свободной продаже паста тоже есть. Её низкая цена в сочетании с неплохими показателями обеспечивают стабильный интерес среди покупателей.

Deepcool Z9 — неплохая паста бюджетного уровня

Deepcool Z9 поставляется в виде наполненного шприца объёмом 3 г. Подходит для домашних и офисных компьютеров, а также ноутбуков средней производительности. По заявлению производителей, термопаста выдерживает температуру до 200 градусов. Однако это достоинство практически обесценивается низкой теплопроводностью — 4 Вт/мК. При таких показателях для разгона потребуется много кулеров и вентиляторов, чтобы процессор не перегрелся.

Достоинства:

• Низкая стоимость.
• Специальная лопатка для нанесения пасты.
• Хорошие показатели отведения тепла — до 6-8 градусов.
• Максимальная температура — 200 градусов.

• Слишком клейкая.
• Долго высыхает на процессоре.
• Не подходит для разгона из-за низкой теплопроводности.

Цена: от 240 рублей

Zalman ZM-STG2

Zalman ZM-STG2 — одна из лучших термопаст на рынке. Её производством занимается компания Zalman, известная своими кулерами. В комплект с охлаждающими системами среднего ценового сегмента добавляется как раз паста ZM-STG в шприце объёмом 3,5 г.

Zalman ZM-STG2 можно даже использовать для минимального разгона

В зависимости от кулера Zalman ZM-STG2 способна обеспечить снижение температуры на 10-15 градусов. Теплопроводность — 4.1 Вт/мК. Предельная температура, после которой паста изменяет консистенцию — 150 градусов. Такой лимит позволяет использовать Zalman ZM-STG2 для минимального разгона процессора. Главное, сильно не увлекаться — всё-таки это бюджетная термопаста.

Достоинства:

• Продолжительное сохранение свойств.
• Эффективное снижение температуры.

• Густая консистенция, которую трудно наносить на процессор.
• Нет инструментов для нанесения пасты в комплекте.

Цена: от 335 рублей

Glacialtech IceTherm II

Термопаста Glacialtech IceTherm II подходит для ноутбуков и геймерских ПК без разгона. Поставляется в виде шприца объёмом 1,5 г. Этого хватает на одно нанесение, максимум — два. Шприц завинчивается колпачком, что позволяет на некоторое время сохранить свойства после вскрытия. В комплекте также есть лопатка для нанесения пасты.

Glacialtech IceTherm II — недорогое решение для мощных компьютеров

Номинальная теплопроводность Glacialtech IceTherm II — 8.1 Вт/мК, однако в реальности значение чуть ниже. Тем не менее термопаста способна снизить температуру процессора на 10-15 градусов в зависимости от активности кулера. Охлаждение при этом занимает считанные минуты. Максимальная температура — всего 100 градусов. Использовать её для разгона нельзя.

Достоинства:

• Хорошая комплектация.
• Высокая теплопроводность, которая сохраняется длительное время.
• Не расслаивается даже на чипах с высокой температурой — например, на видеокартах.
• Удобная для работы консистенция — достаточно жидкая для нанесения и недостаточно жидкая для растекания.

• Низкая рабочая температура.
• Несоответствие теплопроводности заявленному уровню.
• Высокая стоимость, учитывая все основные показатели.

Цена: от 410 рублей

Arctic Cooling MX-4

Термопаста Arctic Cooling MX-4 поставляется в двух видах — небольшом шприце на 4 г для личного применения или большой ёмкости на 20 г для сервисных центров или специалистов, которые регулярно занимаются сборкой и обслуживанием ПК. К сожалению, ни в том, ни в другом случае в комплекте нет инструментов для нанесения пасты.

С кремниевой пастой Arctic Cooling MX-4 вы исключаете риск замыкания

Arctic Cooling MX-4 предназначена для компьютеров с производительной системой охлаждения. При наличии мощного кулера паста позволяет поддерживать температуру на уровне 40-50 градусов даже у многоядерных геймерских и разогнанных чипов. Теплопроводность высокая — 8.5 Вт/мК. Консистенция — практически идеальная, средняя по густоте, не вязкая. Верхний предел температуры — 150-160 градусов.

Достоинства:

• Керамическая паста, исключающая риск замыкания.
• Отличный показатель теплопроводности.
• Разные варианты упаковки.
• Оптимальная вязкость для нанесения и снятия.
• Подходит для разгона процессора.

• Относительно высокая стоимость.
• Бедная комплектация — нет инструментов для нанесения или снятия.
• Не подходит для чипов, которые постоянно работают при высокой температуре — например, видеокарт.
• Теряет свойства и расслаивается при термонагрузках.

Цена: от 500 рублей

Noctua NT-H1

Термопаста Noctua NT-H1 разработана учёными австрийского университета, занимающимися изучением теплопередачи. Часто поставляется в комплекте с кулерами Noctua, однако продаётся и отдельно. Паста находится внутри шприца объёмом 3,5 г с завинчивающимся колпачком, который исключает пересыхание при длительном хранении.

Noctua NT-H1 подходит для производительных, но неразогнанных процессоров

Noctua NT-H1 подходит для домашних и офисных компьютеров, а также геймерских машин с неразогнанными процессорами. Паста имеет довольно густую консистенцию, однако благодаря хорошей липкости её удобно наносить тонкими слоями. Теплопроводность — 4.5 Вт/мК. Максимальная температура — 110 градусов.

Достоинства:

• Удобная для нанесения консистенция.
• Хорошая комплектация: лопатка для нанесения, упаковка с завинчивающейся крышкой.
• Продолжительное сохранение теплопроводных свойств.

• Низкая пиковая температура эксплуатации — до 110 градусов.
• Низкая рекомендуемая температура эксплуатации — до 90 градусов.
• Средние показатели теплопроводности.

Цена: от 500 рублей

Thermal Grizzly Kryonaut

Thermal Grizzly Kryonaut представляет собой традиционную термопасту, созданную на основе металлических частиц и силиконовых масел. Однако при разработке вещества используется специальный состав, который обеспечивают высокую теплопроводность — 12,5 Вт/мК, а также долговечность.

У Thermal Grizzly Kryonaut один из самых высоких показателей теплопроводности среди непрофессиональных термоинтерфейсов

Thermal Grizzly Kryonaut подходит для геймерских компьютеров, включая машины с разогнанным процессором и жидкостным охлаждением, для видеокарт и высокопроизводительных ноутбуков. Термопаста поставляется в шприцах объёмом 1 или 5 г. В обоих случаях в комплекте есть лопатка для распределения вещества по процессору.

Достоинства:

• Высокие показатели теплопроводности. Лучший результат среди металл-силиконовых термоинтерфейсов.
• Лёгкое нанесение и снятие.
• Подходит для разогнанных процессоров и видеокарт.
• Обеспечивает значительное и быстрое снижение температуры.
• Сохраняет термические и эксплуатационные характеристики даже через несколько лет после использования.

• Высокая стоимость.
• Быстро высыхает на воздухе.

Цена: от 630 рублей

Thermal Grizzly Conductonaut

Conductonaut — флагманская паста от немецкой компании Thermal Grizzly. Пользуется огромным спросом у пользователей, которые занимаются разгоном процессора. Поставляется в шприце объёмом 5 г. В комплекте есть специальная насадка, ватные палочки, салфетки для обезжиривания поверхности и документация.

Thermal Grizzly Conductonaut — профессиональная паста на основе жидкого металла

Теплопроводность Thermal Grizzly Conductonaut — 73 Вт/мК. При нанесении средство отлично ложится на поверхность, а после прогрева остаётся минимальный слой. С учётом особенностей кулера вещество способно опустить температуру на 10-15 градусов. Всё это делает термопасту одним из лучших решений для разгона процессора и видеокарты.

Достоинства:

• Отличные показатели теплопроводности.
• Богатая комплектация.
• Хорошая вязкость.
• Оставление минимального слоя после прогрева.

• Высокая проводимость тока.
• Агрессивен к алюминию, можно использовать только с радиаторами с медным основанием.

Цена: от 720 рублей

Coollaboratory Liquid PRO

Coollaboratory Liquid PRO — профессиональная термопаста на основе жидкого металла. Поставляется в шприце объёмом 1 г. В комплекте также есть специальные ватные палочки и губка для нанесения вещества. Подходит для пользователей, которые занимаются экстремальным разгоном комплектующих.

Coollaboratory Liquid PRO — термопаста с самой высокой теплопроводностью

Термопаста изготавливается без использования твёрдых вкраплений и силиконовых масел, благодаря чему предлагает предельно возможную теплопроводность — 82 Вт/мК, а также максимальную долговечность. Даже при постоянном воздействии высокой температуры Coollaboratory Liquid PRO сохраняет эксплуатационные свойства, поэтому её можно использовать в производительных ноутбуках, видеокартах, разогнанных процессорах с системами жидкостного охлаждения.

Достоинства:

• Максимально возможная теплопроводность.
• Отличная комплектация, в которую входят все необходимые инструменты для качественного нанесения пасты.
• Продолжительное сохранение термических и эксплуатационных свойств.

• Высокая стоимость.
• Трудная процедура нанесения.
• Вступает в реакцию с алюминием, поэтому подходит только для радиаторов с медной пластиной в основании.
• Высокая электропроводность.

Цена: от 850 рублей

Выводы

При выборе термопасты важно понимать сценарии использования и конфигурацию компьютера. Если вы ищите термоинтерфейс для домашней или офисной машины, которая работает в стандартном режиме и не подвергается никакому разгону, то можно обойтись бюджетной пастой за 200-400 рублей. Лучшие экземпляры — Deepcool Z9, Zalman ZM-STG2, Glacialtech IceTherm II.

В среднем ценовом сегменте представлены пасты, которые подходят для игровых компьютеров и высокопроизводительных ноутбуков, а также для минимального разгона процессора. Если вам интересно попробовать выжать из чипа чуть больше мощности, то выбирайте термопасту Arctic Cooling MX-4 или Thermal Grizzly Kryonaut. Если вы не собираетесь разгонять комплектующие, а просто хотите надёжную защиту для игрового ПК, то отличным решением станет Noctua NT-H1.

Верхний ценовой сегмент — вещества на основе жидкого металла. Они предлагают теплопроводность в несколько раз выше, чем классические термопасты. Thermal Grizzly Conductonaut и Coollaboratory Liquid PRO — это идеальные решения для пользователей, которые занимаются экстремальным разгоном процессора и видеокарты. Однако их можно использовать только в связке с радиаторами, у которых основание сделано из меди. С алюминием жидкий металл вступает в химическую реакцию, выводя оборудование из строя.