«Блогеры за бабки мать родную продадут» За что в сети ненавидят Тинькова, боятся Галустяна и унижают белорусов
В начале августа кемеровские блогеры Михаил Печерский и Алексей Псковитин с канала Nemagia выпустили разоблачительный обзор на основателя «Тинькофф Банка» Олега Тинькова, обвинив бизнесмена в лицемерии и потребительском отношении к клиентам. За две недели ролик набрал более 2,5 миллиона просмотров и заставил многих звезд YouTube отказаться от сотрудничества с банком. «Лента.ру» вспомнила другие громкие конфликты между блогерами и крупными компаниями и выяснила, во что они в итоге вылились.
Nemagia против «Тинькофф Банка»
В течение 44 минут авторы Nemagia копаются в грязном белье Тинькова, ловят его на вранье и высмеивают спорные высказывания и поступки предпринимателя. Например, уверенно заявляют, что в студенческие годы будущий миллионер по ночам спекулировал водкой и обвешивал покупателей на рынке, а также создавал «маркетинговые пузыри», продавая их на стадии схлопывания. Под «пузырями» блогеры подразумевали магазин бытовой техники «Техношок», компанию по производству полуфабрикатов «Дарья» и пивоваренную компанию «Тинькофф», от которых бизнесмен избавился, как только они перестали приносить деньги.
Главной причиной недовольства кемеровского дуэта стало лицемерие Тинькова по отношению к сотрудничающим с «Тинькофф Банком» YouTube-блогерам, которых предприниматель поголовно обвинил в продажности. «Они все, ***(блин), блогеры, за бабки мать родную продадут», — заявил миллионер во время одной из Periscope-трансляций.
Возмущение Nemagia вызвало и потребительское отношение Тинькова к сотрудникам и клиентам «Тинькофф Банка», которые, по словам Печерского и Псковитина, в буквальном смысле попадают в кабалу к предпринимателю. Не забыли они и про автоблогера AkademeG (1,9 миллиона подписчиков), который, судя по их утверждениям, с потрохами продался «Тинькофф Банку» за новенький Range Rover.
Переполненный юмористическими пародиями на Тинькова ролик вызвал широкий резонанс в блогосфере, а представители «Тинькофф Банка» в ответ обратились к популярным блогерам с предложением за деньги «разоблачить» ролик Nemagia. Блогер Михаил Совергон (949 тысяч подписчиков) рассказал, что его попросили «максимально нативно» рассказать о том, «как все было на самом деле», и выдать это за свое личное мнение.
Некоторые блогеры согласились на предложение банка. Например, кулинарный обзорщик Друже Обломов (1,9 миллиона подписчиков) поведал, что якобы отказался от сотрудничества с Тиньковым и объяснил, что фраза про продажу родной матери была вырвана из контекста. В письмах к блогерам представители «Тинькофф Банка» приводят ролик Обломова как пример нужного им формата. Сам блогер после множества гневных комментариев о своей «продажной жопе» ограничил доступ к видео.
Nemagia же, по слухам, вскоре ждет повестка в суд от Тинькова или его официальных представителей.
BadComedian против игры Company of Heroes 2
В конфликт с компаниями не раз вступал и популярный YouTube-кинокритик Евгений Badcomedian Баженов. В конце июля 2013 года он выпустил обзор на видеоигру Company of Heroes 2 от канадской студии Relic Entertainment, действие которой происходит во время Второй мировой войны. В ролике Баженов раскритиковал создателей стратегии за историческую недостоверность и представление советских солдат бессердечными убийцами, лжецами и мародерами.
Негодование Баженова вызвал сюжет игры, в которой войска РККА сжигают дома соотечественников, расстреливают отступающих однополчан и казнят польских партизан. «Они считают, что русские «Иваны» в школу не ходят, и их ничему не учат», — возмутился блогер.
Видео: BadComedian / YouTube
После обмена любезностями с Relic Entertainment, обзора на английском языке и получения Евгением гордых званий «пацреот», «ватник» и «русский Джастин Бибер» (так сотрудники канадской студии по неизвестной причине называли Баженова во время конфликта) российский издатель «1С-СофтКлаб» объявил о прекращении продаж Company of Heroes 2. Впрочем, игра не исчезла с прилавков магазинов и до сих пор доступна для скачивания в Steam.
Badcomedian против Галустяна и братьев Андреасянов
В том же году Badcomedian поучаствовал в еще одном конфликте, получив от соперников сразу три страйка — жалоб, из-за которых канал может быть навсегда заблокирован. Два из них — за нарушение авторских прав — отправила кинокомпания Enjoy Movies братьев Арташеса и Сарика Андреасянов. Автором третьего стал комик Михаил Галустян, которому не понравилось, что его лицо фигурирует в обзорах. «Мне угрожали судом, звонили и обещали переломать ноги», — признался позже блогер.
Чтобы не лишиться канала, кинокритику пришлось в срочном порядке удалять обзоры на фильм «Билет на Vegas» с Галустяном в главной роли и «Быстрее, чем кролики». Там Баженов использовал 13-секундный ролик из трейлера комедии «Что творят мужчины!». По слухам, настоящей причиной недовольства Enjoy Movies и Галустяна стала нещадная критика, которой Баженов подверг киноделов.
SirFoch против World of Tanks
В середине мая американский игровой блогер SirFoch опубликовал ролик об игре World of Tanks от белорусской студии Wargaming. Геймер нелестно отозвался о новом танке Chrysler GF, который, по его мнению, обладает слабым вооружением и недостоин того, чтобы игроки тратили на него деньги. «К черту Wargaming, к черту поганый танк», — ругался он в ролике.
Белорусам претензии SirFoch не понравились, они потребовали убрать ролик и запретили блогеру посещать любые их мероприятия. Более того, они пообещали кинуть страйк на канал геймера, поскольку все видео его были сняты по мотивам World of Tanks.
Оказавшийся в безвыходном положении, SirFoch удалил обзор на танк и тут же залил новый, где покрыл разработчиков матом и заявил, что не боится угроз белорусов. «Окей, вброс говна на вентилятор. Я не собираюсь менять подачу материала, я не должен во всем потакать Wargaming, ведь они мне даже не платят. Я зарабатываю на Twitch и YouTube, а World of Tanks — это всего лишь инструмент. В первую очередь я думаю о своих подписчиках», — заявил он на Reddit.
За блогера вступились «танкисты» и недовольные диктатурой Wargaming коллеги по цеху. Они назвали действия студии идиотскими и завалили YouTube критическими роликами.
Под давлением общественности белорусам пришлось отступить и извиниться перед SirFoch, отметив, что поначалу они приняли его высказывания за пропаганду ненависти и гомофобии. «Видео SirFoch к этому не относится, поэтому мы извиняемся», — подытожили они.
PewDiePie против Disney
Крупнейший скандал разразился в начале 2017 года между самым популярным YouTube-блогером Феликсом PewDiePie Чельбергом (56,9 миллиона подписчиков) и принадлежащей Disney компанией Maker Studios.
Миллионы на блогерах: секреты успеха рекламы от Тинькофф, Flowwow и WOWBlogger
4 июля состоялась онлайн-конференция "Миллионы на блогерах: секреты успеха рекламы от Тинькофф, Flowwow и WOWBlogger". Ведущий: Константин Найчуков, эксперт по работе с платным трафиком, евангелист eLama. Спикеры: Бато Шойбонов, старший менеджер по работе с блогерами Тинькофф, Ирина Татаринова, SMM Lead маркетплейса локальных магазинов Flowwow, и Иван Карсаков, CEO платформы WOWBlogger.
Как выбрать правильных блогеров для продвижения своего продукта и не ошибиться? Как получить от блогера рекламный креатив, который будет работать на продажи? Как масштабировать результаты и как тратить на рекламу у блогеров миллионы рублей, чтобы они отбивались в продажи с положительным ROMI? Когда микроблогеры показывают результаты лучше, чем всем известные имена?
Эксперты по инфлюенс-маркетингу из Тинькофф, Flowwow и WOWBlogger отвечают на эти и другие ваши вопросы про эффективное продвижение через блогеров. Не упустите возможность поучиться у тех, кто тратит на рекламу у блогеров миллионы рублей каждый месяц с высокой эффективностью и крутым ROMI.
Программа
Бато Шойбонов «Performance-подход к инфлюенсер-маркетингу: что работает и как анализировать результаты» :
- Чем реклама в блогах отличаются от других performance-каналов
- Как мы подходим к блогерам
- Куда целимся и как считаем эффективность
- Как строим процесс: подбор блогеров, форматы рекламы, брифы, согласование, отношения
- Как выглядит хороший оффер
Ирина Татаринова «Практика работы с блогерами на разных площадках: Telegram, Podcasts, YouTube и других» :
- Нужен ли блогеру подробный бриф
- Stories, пост или Reels?
- Правила удачного креатива
Иван Карсаков «Как с помощью микроблогеров каждый месяц делать 40 млн руб. из двадцати» :
Блогер Satyr рассказал, как пытался в рекламу Тинькова. Но не справился с претензиями
05 апреля 2018 11:29 
Татьяна Тютюнова
YouTube-блогер Satyr, делающий пародии на популярных личностей, рассказал в интервью каналу «The Люди» о своём опыте работы с бизнесменом Олегом Тиньковым. Предприниматель так сильно редактировал сатирический ролик про самого себя, что блогер отказался от его производства, а после конфликта бизнесмена с дуэтом «Немагия» выпустил собственную пародию на Тинькова. Кроме этого Satyr рассказал, кем работал до того, как стал популярным, и сколько стоит производство одного видео на его канале.
На YouTube-канале «The Люди», авторы которого берут интервью у популярных в российском интернете личностей, вышел новый ролик, героем которого стал создатель YouTube-канала Satyr Илья Шабельников. Авторы Satyr уже сделали пародии на блогеров Хованского, Соболева, BadComedian, Амирана Сардарова и других.
Кадр из пародии на «Дневник хача»
Satyr пародирует не только блогеров, но и других известных личностей, среди которых оппозиционный политик Алексей Навальный, певцы Элджей и Feduk с их клипом на песню «Розовое вино», а также бизнесмен Олег Тиньков. О подготовке пародии на него Шабельников рассказал отдельно.
Блогер признался, что спустя приблизительно полтора месяца после создания канала Satyr — то есть в конце июля 2017-го — от официальных представителей Тинькова поступил заказ на пародию.
Изначально на Тинькова был заказ. Каналу был месяц-полтора. Видео четыре, может, пять у нас было на канале, написал официальный представитель Тинькова и сказал типа вот: «Сделайте на Олега пародию». Мы сказали, почему бы и нет.
Кадр из интервью Шабельникова каналу «The Люди»
Шабельников отдельно отметил, что это происходило до конфликта Тинькова с блогерами дуэта «Немагия» Алексеем Псковитиным и Михаилом Печерским, которые 8 августа 2017 года опубликовали на своём YouTube-канале ролик под названием «Видеообзор #3 — Миллиардер Олег Тиньков (рабство «Тинькофф Банк»)». В нём они нелестно отзывались о бизнесе Тинькова, о нём самом и его жене. Тиньков после этого подал в суд на «Немагию», у одного из участников дуэта даже прошёл обыск, но позднее бизнесмен пошёл с блогерами на мировую.
Тогда же, когда представители Тинькова предлагали заказ на пародию каналу Satyr, по словам Шабельникова, у бизнесмена был совсем другой образ и репутация, поэтому Satyr и согласился с ним поработать, тем более что бизнесмен, казалось, не боялся, что над ним будут смеяться.
Запрос был такой: «Давайте нам пародию на Олега Тинькова, максимально стебущую над ним. Ой-ой-ой, какое чувство самоиронии у нас, ой-ой-ой, какие мы адекватные, современные, давайте постебёмся».
Официальные представители Тинькова хотели пародию на передачу «Бизнес-секреты», которая выходит на одноимённом YouTube-канале, где Тиньков приходит на интервью с разными предпринимателями. И команда блога Satyr придумала, как они сами выразились, лайтовый сценарий.
Мы придумали сценарий, придумали интересного персонажа, который к нему пришёл. Мы написали достаточно лайтовый сценарий, там было буквально несколько шуток, где Олег Тиньков доминировал над своим гостем достаточно так агрессивно и порой даже физически.
За пародию представители Тинькова предлагали около ста тысяч рублей, что, по словам Шабельникова, в тот момент соотносилось с количеством их подписчиков и было неплохой суммой. Однако, как только блогеры направили сценарий на согласование с Тиньковым, началась, по выражению Шабельникова, «кастрация» ролика, которая была настолько сильной, что команда Satyr отказались выполнять заказ.
Они сразу забрили эти шутки. Это нельзя, это нельзя, это нельзя, нельзя, нельзя, нельзя. В итоге, я может сейчас утрирую, но они очень сильно начали рубить, начали цензурировать. И когда мы поняли, ну что просто ничего не останется от идеи, от творчества, мы сказали, если и сделаем пародию на Тинькова, то без вашего участия.
Спустя полгода команда Satyr действительно сама сделала на Тинькова пародию, которая была снята в стиле «Бизнес-секретов», как и планировалось, когда представители бизнесмена делали заказ на ролик. Но, по словам Шабельникова, её содержание никоим образом не согласовывалось с Тиньковым и не оплачивалось им.
В ролике Тиньков приходит к «настоящему бизнесмену» Амираку, работающему на фруктовом рынке (подразумевается Амиран Сардаров, автор и герой канала «Дневник Хача»).
В ролике Satyr высмеивает конфликт Тинькова и Амирана. Он начался с того, что Амиран в интервью журналисту Юрию Дудю рассказал, что бизнесмен якобы предлагал прорекламировать свой банк и разрезать карту «Альфа-банка» за два миллиона рублей. По его словам, он отказался от предложения, потому что посчитал его «проституцией» и не хотел портить отношения с «Альфа-банком».
В ответ Тиньков назвал Амирана нецензурным словом, обозначающим вруна, и заявил, что блогер запросил у него такую сумму за рекламу, что он отказался.
Кроме этого в пародии Satyr делает отсылку к заявлению Тинькова о том, что все блогеры готовы «мать свою продать», показывая, как бизнесмен приходит к вымышленному ютуберу Коле Селфи, предлагая купить его мать. Когда тот отказывается, Тиньков вызывает свою службу безопасности. Прессинг Коли Селфи мужчинами в форме — это снова отсылка к конфликту с дуэтом «Немагия», к одному из участников которого приходили с обыском.
Ролик Satyr с пародией на Тинькова набрал больше 1 миллиона 700 тысяч просмотров и 126 тысяч лайков против 2,6 тысяч дизлайков. Посмотреть её полностью можно ниже.
Satyr рассказал, что авторам канала поступил ещё один заказ на пародию, который они выполнили. Это был ролик, посвящённый блогеру Афоне, набравший полтора миллиона просмотров и 106 тысяч лайков.
Как блогер рассказал в интервью «The Люди», до создания своего собственного канала он зарабатывал тем, что вёл свадьбы, подрабатывал в театре и даже в стрипклубе.
Я был самым крутым стрипведущим в городе. Ну клуб есть у нас, очень кайфовый, кстати, «Чарли» он называется, и я проработал там три года, каждую пятницу я вёл программу, то есть такое кабаре, я там выходил, шутил шутки с вискарём, девочки шикарно танцевали.
Но как только YouTube-канал Satyr начал приносить успех, Шабельников бросил все другие занятия и стал заниматься только им. Сейчас, по его словам, над контентом канала работают четыре человека: он, режиссёр Серёга, оператор Женя и Кисель (кто это такой, он не пояснил).
На производство одного ролика на канале Satyr может уходить до ста тысяч рублей, причём самое дорогое в пародии, по словам Шабельникова, это грим, цена которого даже со скидкой может доходить до 25 тысяч рублей.
Но несмотря на затраты, каналу удаётся держать планку успешности. Как рассказал Шабельников, его уже приглашали на телевидение, в частности телеканал ТНТ предлагал ему роль в сериале, но блогер отказался, потому что считает, что «телевидение — это кладбище».
Полностью интервью с Satyr вы можете посмотреть ниже.
Хотя Satyr и некоторым другим блогерам не понравилось заявление Тинькова, что все блогеры продажные, недавно у подписчиков популярных ютуберов появился повод предположить, что бизнесмен отчасти прав. Накануне выборов семь блогеров, включая Хованского, сняли ролики, в которых многие зрители увидели призыв приходить голосовать, хотя сами блогеры это отрицают.
Олег Тиньков рассказал о результатах рекламы «Тинькоффа» у блогеров
Основатель Тинькофф Банка Олег Тиньков рассказал о результатах рекламы кредитной организации у блогеров. Так, благодаря сотрудничеству с блогерами в финучреждение поступает менее половины процента от общей суммы заявок на карты. Об этом банкир заявил в интервью ведущему популярного YouTube-канала «Дневник хача» Амирану Сардарову.
«Я открою небольшой секрет: в нашем привлечении 0,2% от всех заявок приходит от видеоблогеров. Ноль точка два. Это ничего», — сказал Тиньков.
Он уточнил, что результатом рекламы с блогерами стал выпуск банком 3 тыс. карт, которые «более-менее активны».
«Мы открываем 400 тысяч карт в месяц. Что такое три тысячи карт за четыре месяца? Ну как бы это хорошо. Если у нас таких «академиков» (блогеров, рекламирующих карты Тинькофф Банка. — Прим. ред.) будет пятьсот, то, наверное, это будет канал (полноценный канал привлечения. — Прим. ред.). Но в общем и целом нужно понимать, что с рациональной точки зрения, я не побоюсь этого слова, — с меркантильной, там нет никакой большой темы», — отметил Тиньков.