Обзор видеокарты Asus ROG Strix Radeon RX 5600 XT T6G (6 ГБ)
В начале всех обзоров серийных видеокарт мы обновляем свои знания о производительности семейства, к которому относится ускоритель, и его соперников. Все это нами субъективно оценивается по шкале из пяти градаций.
По производительности Radeon RX 5600 XT обходит своих прямых конкурентов GeForce GTX 1660 Ti и GTX 1660 Super, но не дотягивает до GeForce RTX 2060 — по крайней мере, в варианте Radeon RX 5600 XT rev.1, то есть первого выпуска, до выхода нового BIOS AMD. Вторая ускоренная ревизия 5600 XT (включая нынешнюю карту) уже подбирается по скорости к RTX 2060, а тот отлично подходит для разрешений до Full HD включительно при максимальных настройках качества графики во всех играх. Поэтому и Radeon RX 5600 XT прекрасно подойдет для таких же условий. Более того, в ряде игр производительность будет достаточно высокой и в разрешении 2.5К без снижения настроек качества графики, хотя для такого разрешения больше подходит GeForce RTX 2060 Super или Radeon RX 5700.
Характеристики карты
Компания Asustek Computer (торговая марка Asus) основана в 1989 году в Китайской Республике (Тайвань). Штаб-квартира в Тайбэе/Тайвань. На рынке в России с 1992 года. Старейший производитель видеокарт и материнских плат. Сейчас выпускает очень широкую гамму продуктов по многим разделам IT-индустрии (включая мобильный сегмент). Производство в Китае и на Тайване. Общая численность работников около 2000 человек.
| Asus ROG Strix Radeon RX 5600 XT T6G 6 ГБ 192-битной GDDR6 | ||
|---|---|---|
| Параметр | Значение | Номинальное значение (референс) |
| GPU | Radeon RX 5600 XT/Navi 10 | |
| Интерфейс | PCI Express x16 | |
| Частота работы GPU (ROPs), МГц | OC Mode: 1670—1800(Game/Boost)—1800(Max) Gaming Mode: 1670—1780(Game/Boost)—1780(Max) |
1560—1610(Boost)—1750(Max) |
| Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц | 3500 (14000) | 3500 (14000) |
| Ширина шины обмена с памятью, бит | 192 | |
| Число вычислительных блоков в GPU | 36 | |
| Число операций (ALU) в блоке | 64 | |
| Суммарное количество блоков ALU | 2304 | |
| Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS) | 108 | |
| Число блоков растеризации (ROP) | 64 | |
| Число блоков Ray Tracing | — | |
| Число тензорных блоков | — | |
| Размеры, мм | 305×130×55 | 220×100×36 |
| Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой | 3 | 2 |
| Цвет текстолита | черный | черный |
| Энергопотребление пиковое в 3D, Вт | 166 | 164 |
| Энергопотребление в режиме 2D, Вт | 24 | 22 |
| Энергопотребление в режиме «сна», Вт | 3 | 3 |
| Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка), дБА | P Mode: 26,6 / Q Mode: 24,4 | 42,2 |
| Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА | 18,0 | 19,0 |
| Уровень шума в 2D (в простое), дБА | 18,0 | 19,0 |
| Видеовыходы | 1×HDMI 2.0b, 3×DisplayPort 1.4 | 1×HDMI 2.0b, 3×DisplayPort 1.4 |
| Поддержка многопроцессорной работы | нет | |
| Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения | 4 | 4 |
| Питание: 8-контактные разъемы | 1 | 1 |
| Питание: 6-контактные разъемы | 1 | 1 |
| Максимальное разрешение/частота, Display Port | 3840×2160@120 Гц (7680×4320@30 Гц) | |
| Максимальное разрешение/частота, HDMI | 3840×2160@60 Гц | |
| Максимальное разрешение/частота, Dual-Link DVI | 2560×1600@60 Гц (1920×1200@120 Гц) | |
| Максимальное разрешение/частота, Single-Link DVI | 1920×1200@60 Гц (1280×1024@85 Гц) | |
| Средняя цена карты Asus | 28—32 тысячи рублей | |
Память
Карта имеет 6 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 6 микросхемах по 6 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Micron (GDDR6, MT61K256M32JE-14) рассчитаны на номинальную частоту работы в 3500 (14000) МГц. Расшифровщик кодов на упаковках FBGA находится здесь.
Особенности карты и сравнение с эталонным дизайном
| Asus ROG Strix Radeon RX 5600 XT T6G (6 ГБ) | AMD Radeon RX 5700 |
|---|---|
| вид спереди | |
 |
 |
| вид сзади | |
 |
 |
Мы сравниваем дизайн с RX 5700 по той простой причине, что RX 5600 XT представляет собой, по сути, «обрезок» от RX 5700. Просто урезан ряд блоков и изъяты две микросхемы памяти, вследствие чего памяти стало не 8, а 6 ГБ, и шина обмена с памятью стала не 256-, а 192-битной.
Конечно, решения Strix у Asus отличаются еще и разводкой печатной платы, обычно сразу бросается в глаза значительно усиленный блок питания.
Сама схема питания ядра — 11-фазная (как у аналогичной карты RX 5700 из той же серии Strix).
Схема управляется ШИМ-контроллером International Rectifier (Infineon) IR35217.
Об этом контроллере крайне мало информации, но на плате нет удвоителей фаз, то есть, по-видимому, контроллер управляет параллельно двумя фазами (кроме последней), и схема питания ядра выглядит, например, так: 5×2+1. В результате имеем 11 сборок типа DrMOS — Texas Instruments NexFET CSD95481RWJ, каждая из которых рассчитана максимум на 60 А. Традиционно для Asus, система питания исполнена по технологии Super Alloy Power II, в ней использованы современные твердотельные конденсаторы.
Также на лицевой стороне имеется другой ШИМ-контроллер (IR3567B),
который управляет 3-фазной схемой питания микросхем памяти.
Мониторинг состояния осуществляет контроллер IT8915FN производства компании ITE (Integrated Technology Express).
На снимке выше хорошо видны три разъема: два — для подключения корпусных вентиляторов, чтобы заставить их работать в соответствии с нагревом GPU карты (технология Fan Connect II), и еще один — для подключения дополнительного устройства с RGB-подсветкой. Всем этим также управляет вышеуказанный контроллер ITE.
Теперь следует пояснить, почему у нас в тексте фигурируют два RX 5600 XT: rev1 и rev2. Это две ревизии одного и того же ускорителя. Дело в том, что в январе 2020-го при анонсе нового продукта компания AMD в самый последний момент решила выпустить новую версию BIOS, в которой частоты работы карты были кардинально повышены (с 1610/12000 до 1750/14000 МГц) и уже почти сравнялись с теми, что имела карта RX 5700 (понятно, что из-за уменьшения числа активных блоков ядра и ограничения ширины шины производительность у «нового» RX 5600 XT все равно сильно ниже, чем у RX 5700). Но при этом на рынке еще достаточно много видеокарт со «старыми» частотами. Поэтому мы решили назвать эти виды RX 5600 XT — ревизиями 1 и 2. К сожалению, официально эти RX 5600 XT никак не различаются, поэтому при покупке ускорителя надо тщательно изучать, на каких частотах он работает. Впрочем, продвинутые пользователи смогут найти новые версии BIOS с повышенными частотами и самостоятельно их прошить.
Штатные частоты памяти у карты Asus равны референсным значениям для RX 5600 XT rev2, а частота работы ядра чуть-чуть выше, но, как выяснилось в ходе тестирования, это не дает никакого прироста производительности. А вот в сравнении с RX 5600 XT rev1 прирост существенный: в среднем около 9%.
Имеется переключатель BIOS, позволяющий быстро переключиться между двумя режимами работы: P (Performance) Mode и Q (Quiet) Mode.
Режимы немного отличаются, но лишь по работе СО: в «тихом» частота вращения вентиляторов ниже. Рядом с переключателем есть кнопка выключения подсветки (если она раздражает владельца).
У карты Asus обычный набор видеовыходов: три DisplayPort и один HDMI. Питание подается через два разъема (8-контактный и 6-контактный), каждый имеет световой индикатор корректности подключения: если все правильно, то должны гореть два белых светодиода, которые переключаются на красные в случае проблем.
Управление работой карты обеспечивается с помощью фирменной утилиты Asus GPU Tweak II.
OC Mode выставляет максимальные частоты работы GPU до 1800 МГц, но лимит TDP в драйверах не допускает реального поднятия частоты до такого уровня
Этот режим работы используется по умолчанию, но даже выставленное в нем значение частоты ядра недостижимо в реальных играх из-за лимита по энергопотреблению и нагреву; реальный максимум — 1760 МГц
Как обычно, пользователь может вручную менять частоты
Разработчики Asus, по сути, уже выжали из карты максимум, но я все же попробовал через встроенный в драйверы AMD инструмент поднять частоты дополнительно в режиме авторазгона и получил. 1800 МГц по ядру (к сожалению, встроенная утилита не позволяет автоматически разгонять одновременно и процессор, и память — только что-то одно). Однако реальные тесты показали, что указанное повышение частоты ядра случалось лишь эпизодически, а фактическая производительность мало чем отличалась от той, которую карта имела в OC Mode. То есть разгон, по сути, заблокирован. И это логично, чтобы не портить продажи RX 5700.
Нагрев и охлаждение
Как во всех СО серии Strix, основным элементом является сдвоенный пластинчатый радиатор, покрытый никелем. Обе части радиатора соединены тепловыми трубками, разносящими тепло по ребрам. Микросхемы памяти охлаждаются специальной пластиной, прикрученной к радиатору, а для силовых элементов имеется подошва с термоинтерфейсом на второй части радиатора. На обороте карты установлена толстая пластина, служащая не только элементом жесткости для массивной карты, но и охладителем PCB; также на ней расположен фирменный подсвеченный логотип ROG.
Поверх радиатора установлен кожух с тремя вентиляторами Axial-tech, как их называет производитель. Особенностью вентиляторов является уменьшенная центральная часть, что повышает поток прокачиваемого ими воздуха, и соединение кольцом кончиков всех лопастей, что повышает надежность этих элементов, а также минимизирует шум от вибраций. Производитель декларирует пылезащищенность вентиляторов и минимальный уровень шума.
Кулер останавливает вентиляторы, если температура GPU опускается ниже 55 градусов. Разумеется, СО при этом становится бесшумной. При запуске ПК вентиляторы работают, однако после загрузки видеодрайвера идет опрос рабочей температуры, и они выключаются.
Мониторинг температурного режима с помощью MSI Afterburner (автор А. Николайчук AKA Unwinder):
Режим работы P Mode:
После 6-часового прогона под нагрузкой максимальная температура ядра не превысила 60 градусов, что является отличным результатом для видеокарты такого уровня.
Максимальный нагрев — центральный участок PCB около GPU и силовых преобразователей.
Режим работы Q Mode: температурные параметры, да и частоты работы карты почти не изменились. Распределение нагрева по PCB осталось таким же.
Методика измерения шума подразумевает, что помещение шумоизолировано и заглушено, снижены реверберации. Системный блок, в котором исследуется шум видеокарт, не имеет вентиляторов, не является источником механического шума. Фоновый уровень 18 дБА — это уровень шума в комнате и уровень шумов собственно шумомера. Измерения проводятся с расстояния 50 см от видеокарты на уровне системы охлаждения.
- Режим простоя в 2D: загружен интернет-браузер с сайтом iXBT.com, окно Microsoft Word, ряд интернет-коммуникаторов
- Режим 2D с просмотром фильмов: используется SmoothVideo Project (SVP) — аппаратное декодирование со вставкой промежуточных кадров
- Режим 3D с максимальной нагрузкой на ускоритель: используется тест FurMark
Оценка градаций уровня шума следующая:
- менее 20 дБА: условно бесшумно
- от 20 до 25 дБА: очень тихо
- от 25 до 30 дБА: тихо
- от 30 до 35 дБА: отчетливо слышно
- от 35 до 40 дБА: громко, но терпимо
- выше 40 дБА: очень громко
В режиме простоя в 2D температура составляла: при положении переключателя BIOS в P Mode — 38 °C, в Q Mode — 40 °C, в обоих случаях вентиляторы не вращались, уровень шума был равен фоновому.
При просмотре фильма с аппаратным декодированием ничего не менялось, шум сохранялся на том же уровне.
В режиме максимальной нагрузки в 3D в режиме P Mode температура достигала 60 °C. Вентиляторы при этом раскручивались до 1340 оборотов в минуту, шум вырастал до 26,6 дБА, это тихо. В режиме Q Mode шум достигал 24,4 дБА, что и вовсе тяжело услышать.
Подсветка
Фирменная утилита Asus Aura Sync управляет подсветкой.
У карты светятся полоски вдоль кожуха с вентиляторами, сверху — название серии, и сзади — лого ROG. К сожалению, в отличие от материнских плат компании, выбор режимов работы подсветки у видеокарт Asus очень ограничен.
Подключенная к видеокарте RGB-лента (или иное аналогичное устройство) будет работать синхронно с ней.
Видеоролик показывает, что топовые материнские платы и корпуса сейчас обеспечивают куда больше красивых эффектов подсветки, нежели не менее топовые видеокарты Asus.
Комплект поставки и упаковка
Базовый комплект поставки должен включать в себя руководство пользователя. Мы видим базовый комплект, плюс носитель с драйверами и утилитами, а также бонусные стяжки.
T6g o6g чем отличается
Reddit and its partners use cookies and similar technologies to provide you with a better experience.
By accepting all cookies, you agree to our use of cookies to deliver and maintain our services and site, improve the quality of Reddit, personalize Reddit content and advertising, and measure the effectiveness of advertising.
By rejecting non-essential cookies, Reddit may still use certain cookies to ensure the proper functionality of our platform.
For more information, please see our Cookie Notice and our Privacy Policy .
Get the Reddit app
Discussion of mining the cryptocurrency Ethereum. Ask questions or receive news about about mining, hardware, software, profitability, and other related items.
I'm planning to buy this GPU for ETH mining but can not find what is the difference between those two.
O6G vs 6G graphics card from same brand
As you can see, both are RTX 2060 graphics cards. I compared their official specifications and they have exactly same tech specs except following:
O6G 
6G 
So, I believe the only difference in both is the clock speeds in Boost and Gaming modes. O6G seems better (if more == better).
The price difference is not huge but O6G is little more expensive.
Apart from that, my main doubts in choosing one of them are:
- I will use a stock ryzen coolor (and a low budget B550M motherboard) with my Ryzen 5 5600 CPU. So I feel if I buy O6G, it will give better performance while doing work/gaming but at the cost of more heat generation
- I personally feel like OC graphic cards generally generate more heat and performance boost is not that significant. So a default clock GPU would be better if heat is a factor.
- Even if I buy the O6G model, I will tend to use it a default base clock to ensure a longer life of the card and less heat. I would disable the OC feature. But I’m not sure if it is officially provided by a GPU brand in their OC GPUs or not. If there’s a feature/option provided by GPU brand (Asus in this case) to disable OC mode, I would probably buy any of the models. For example, I would buy O6G if it were cheaper. It won’t make a difference to me. I’ve read that Afterburner software allows you to change clocks and power but I don’t want to use any third party software. I’m not comfortable with tweaking settings and I fear I’ll mess up the hardware.
- If the difference is not just the clock speeds and minor gaming/working improvements as discussed above, e.g. some other useful feature/function/benefit which O6G has and 6G doesn’t have, I don’t want to be limited to them. I will probably go for O6G.
I’ve also read here and there that factor OC cards can have little less life as compared to default ones.
So given all my doubts, which would you recommend? Would you still recommend O6G?
Обзор видеокарт NVIDIA GTX 1660 Super серий ASUS Dual и TUF Gaming. Что нового в «супер»-версии?
Ввиду обострившейся конкуренции со стороны AMD, компания NVIDIA стала дополнительно подстраховываться и выпускать чуть доработанные версии своих видеокарт последнего поколения на архитектуре Turing.
Такие новинки получают дополнительную приставку Super в названии.
Но недавно дошла очередь и до более бюджетных серий GTX 16XX.
Героями данного материала являются видеокарты на базе GTX 1660 SUPER.
Сравнение референсных характеристик видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1660, GTX 1660 Super и GTX 1660 Ti
Как можно видеть по данным сравнительной таблицы, от «обычных» GTX 1660 их отличает лишь применение нового типа видеопамяти GDDR 6.
В очередной раз напомним, что приставка RTX (а не GTX) указывает на наличие у видеокарты тензорных и RT-ядер. NVIDIA сделала очень большую ставку на эти технологии, но на данный момент какими-то принципиально важными мы бы их не назвали. Это интересный инструментарий для экспериментов.
Нам удалось заполучить на тест сразу две видеокарты GTX 1660 Super: это ASUS TUF Gaming X3 GeForce GTX 1660 SUPER OC с тремя вентиляторами и двухвентиляторная ASUS Dual GeForce GTX 1660 SUPER EVO OC.
Знакомимся с видеокартами ASUS TUF Gaming X3 GeForce GTX 1660 SUPER OC и ASUS Dual GeForce GTX 1660 SUPER EVO OC
Хотя модели ASUS TUF Gaming X3 GeForce GTX 1660 SUPER OC (TUF 3-GTX1660S-O6G-GAMING) и ASUS Dual GeForce GTX 1660 SUPER OC EVO (DUAL-GTX1660S-O6G-EVO) относятся к разным сериям, у них оказалось очень много общего.
ASUS Dual GeForce GTX 1660 SUPER EVO OC
ASUS TUF Gaming X3 GeForce GTX 1660 SUPER OC
Но для начала хотелось бы отметить довольно необычный метод упаковки видеокарт. Платы притянуты к картонному основанию пленкой. У ASUS такой вариант встречаем впервые.
Производители уже давно не стесняются делать видеокарты даже среднего уровня весьма габаритными. Обе модели займут на материнской плате более двух слотов расширения.
Сразу бросается во внимание отличие в количестве вентиляторов системы охлаждения.
ASUS Dual GeForce GTX 1660 SUPER OC EVO
ASUS TUF Gaming X3 GeForce GTX 1660 SUPER OC
В обоих случаях используется фирменная СО с алюминиевым радиатором, пронизанным двумя тепловыми трубками.
Эти трубки напрямую (через термопасту, конечно) касаются графического процессора.
При внимательном осмотре замечаешь, что и в трехвентиляторной ASUS TUF Gaming X3 GeForce GTX 1660 SUPER OC, и в двухвентиляторной ASUS Dual GeForce GTX 1660 SUPER EVO OC (DUAL-GTX1660S-O6G-EVO) установлен одинаковый радиатор.
Странно, что при этом фирменные СО получили разные названия. У TUF Gaming X3 GeForce GTX 1660 SUPER OC — это DirectCU III, а у ASUS Dual GeForce GTX 1660 SUPER EVO OC — DirectCU II.
В описании моделей производитель приводит различные интересные факты.
ASUS TUF Gaming X3 GeForce GTX 1660 SUPER OC (TUF 3-GTX1660S-O6G-GAMING) 
ASUS TUF Gaming X3 GeForce GTX 1660 SUPER OC (TUF 3-GTX1660S-O6G-GAMING) 
ASUS TUF Gaming X3 GeForce GTX 1660 SUPER OC (TUF 3-GTX1660S-O6G-GAMING) 
ASUS TUF Gaming X3 GeForce GTX 1660 SUPER OC (TUF 3-GTX1660S-O6G-GAMING)
Например, в видеокарте TUF Gaming заявлены защита от пыли IP5X и использование особой смазки с низкой испаряемостью, которая должна служить дольше обычной.
В дополнение платы перед упаковкой проходят 144-часовое тестирование на стабильность работы.
У ASUS Dual GeForce GTX 1660 SUPER OC EVO свои козыри. Тут установлены передовые вертушки Axial-tech с уменьшенной по размеру центральной частью. Соответственно, появилась возможность сделать более длинными лопасти при том же диаметре вентиляторов.
ASUS Dual GeForce GTX 1660 SUPER EVO OC (DUAL-GTX1660S-O6G-EVO) 
ASUS Dual GeForce GTX 1660 SUPER EVO OC (DUAL-GTX1660S-O6G-EVO) 
ASUS Dual GeForce GTX 1660 SUPER EVO OC (DUAL-GTX1660S-O6G-EVO) 
ASUS Dual GeForce GTX 1660 SUPER EVO OC (DUAL-GTX1660S-O6G-EVO)
Что важно, только ASUS Dual GeForce GTX 1660 SUPER EVO OC из представленной пары умеет автоматически полностью останавливать вентиляторы, если температура GPU опускается ниже заданной.
Дополнительная пластина на задней части видеокарт призвана механически защищать устройства.
Набор разъемов, состоящий из HDMI, DisplayPort и DVI (все по 1 шт.), небогатый, но для подавляющего количества пользователей его будет достаточно.
Подсветка есть, но скромная. Обе видеокарты имеют небольшую светящуюся полосу на боковине. Какого-то управления подсветкой не предусмотрено.
Подсветка ASUS TUF Gaming X3 GeForce GTX 1660 SUPER OC
Подсветка ASUS Dual GeForce GTX 1660 SUPER EVO OC
Ожидаемо, приставка OC в названии данных видеокарт указывает на немного повышенные частоты. В ассортименте ASUS имеются точно такие же видеокарты, но без приставки OC.
Как ни странно, но у таких разных внешне видеокарт ASUS TUF Gaming X3 GeForce GTX 1660 SUPER OC и ASUS Dual GeForce GTX 1660 SUPER EVO OC частоты оказались идентичными.
Это 1530 МГц базовая и 1830 Boost-частоты графического процессора и результирующая частота 14002 МГц для видеопамяти.
Характеристики ASUS Dual GeForce GTX 1660 SUPER EVO OC (данные приложения GPU-Z)
Характеристики ASUS TUF Gaming X3 GeForce GTX 1660 SUPER OC (данные приложения GPU-Z)
Вы можете сравнить эти значения с частотами референсных частот в таблице выше.
Нагрев и шум
Больше вентиляторов — лучше охлаждение? В случае с данной парой видеокарт это не так.
Под нагрузкой температуры графических процессоров представленных видеокарт стабилизировались примерно на одинаковом уровне, соответственно, 63 и 64 °C, но скорость вращения вентиляторов при этом у трехвентиляторной ASUS TUF Gaming X3 оказалась даже немного выше, чем у двухвентиляторной ASUS Dual (около 1590 об./мин. против 1750 об./мин.).
Параметры ASUS Dual GeForce GTX 1660 SUPER EVO OC под нагрузкой
Параметры ASUS TUF Gaming X3 GeForce GTX 1660 SUPER OC под нагрузкой
Дело в том, что используемый радиатор (напомним, что видеокарты имеют одинаковые радиаторы) коротковат для 3-вентиляторной версии видеокарты. В результате часть (на глаз — примерно 30 %) нагоняемого воздуха крайними вентиляторами не попадает на ребра радиатора.
Если присмотреться, видно, что боковые вентиляторы выступают за края радиатора у видеокарты ASUS TUF Gaming X3 GeForce GTX 1660 SUPER OC
Вдобавок у ASUS Dual используются вентиляторы большего диаметра.
Надо сказать, что показанные максимальные температуры GPU являются довольно низкими, что говорит о высокой эффективности охлаждения обеих моделей.
Видеокарты, конечно, не такие тихие, как некоторые другие модели, где для охлаждения достаточно скорости вращения вентиляторов в 1000 об./мин.
Уровень их шума можно назвать умеренным, одновременно с этим ASUS TUF Gaming X3 GeForce GTX 1660 SUPER OC работает чуть-чуть громче своей двухвентиляторной сестры.
Производительность
Конфигурация тестовой платформы:
- Процессор: Intel Core i7-3770K, разогнанный до 4,3 МГц
- Материнская плата: Biostar Hi-Fi Z77X
- Объем оперативной памяти: 4×4 ГБ DDR3 1600
- Накопители: SSD (система), HDD
- Операционная система: Windows 10 Pro 64 бит
- Используемый драйвер NVIDIA для видеокарт на базе NVIDIA GeForce GTX 1660 Super: GeForce GeForce 441.08
- Используемый драйвер NVIDIA для видеокарт на базе NVIDIA GeForce GTX 1060 Ti, GeForce GTX 1070: GeForce 419.35
Результаты тестов
Несмотря на идентичные частоты, в тестах мы зафиксировали очень незначительное преимущество в производительности ASUS TUF Gaming X3 GeForce GTX 1660 SUPER OC над ASUS Dual GeForce GTX 1660 SUPER OC EVO.
Но разница настолько мизерная, что точно не будет заметна.
Переход на новый тип памяти позволил видеокартам NVIDIA GeForce GTX 1660 Super, в общем-то, подойти по скорости вплотную к GTX 1660 Ti (сравнивали с Gigabyte GeForce GTX 1660 Ti WINDFORCE OC 6G).
Еще это примерно тот же уровень производительности, что демонстрируют видеокарты прошлого поколения GTX 1070 (в тестах использовалась весьма продвинутая MSI GeForce GTX 1070 GAMING X 8G).
К сожалению, напрямую сравнить GTX 1660 Super с обычной GTX 1660 не было возможности. Но, зная уровень производительности GTX 1660, можно сказать, что новинка GTX 1660 Super, которая отличается лишь новым типом памяти, опережает ее примерно на 10–15 %.
По энергопотреблению GTX 1660 SUPER и GTX 1660 Ti находятся на одном уровне и демонстрируют более высокую энергоэффективность по сравнению с моделью прошлого поколения GTX 1070.
Производительности видеокарт на базе NIVIDIA GeForce 1660 SUPER достаточно для требовательных современных игр при выборе высокого качества графики и разрешения Full HD. При использовании более высокого 2K-разрешения уже придется иногда жертвовать качеством прорисовки ради получения более комфортного уровня FPS.
Выводы
Представленные в тесте видеокарты на базе GTX 1660 Super от ASUS — это представители далеко не самых продвинутых линеек, доступных в арсенале ASUS.
Тем не менее, это высококачественные устройства, обеспеченные фирменными эффективными системами охлаждения.
Приятным бонусом являются чуть повышенные частоты и светящийся элемент на корпусе.
ASUS TUF Gaming X3 GeForce GTX 1660 SUPER OC
Выбирая между ASUS TUF Gaming X3 GeForce GTX 1660 SUPER OC и ASUS Dual GeForce GTX 1660 SUPER EVO OC, мы отдаем предпочтение модели ASUS Dual.
Только она из этой пары умеет полностью останавливать вентиляторы и имеет более оптимальную систему охлаждения, несмотря на меньшее количество вентиляторов.
Любопытно, что ASUS Dual оказалась еще и чуть дешевле своей «коллеги».
ASUS Dual GeForce GTX 1660 SUPER EVO OC
Видеокарты на базе NVIDIA GeForce GTX 1660 Super уже доступны в продаже. Стоимость у нас, особенно если учитывать, что это самый старт продаж, ожидаемо очень далека от рекомендуемых $229.
Зная уровень производительности и учитывая текущие цены, вы можете анализировать, насколько такие варианты видеокарт GTX 1660 Super будут предпочтительнее по сравнению с решениями на базе GTX 1660 и GTX 1660 Ti.
Характеристики ASUS TUF Gaming X3 GeForce GTX 1660 SUPER OC (TUF 3-GTX1660S-O6G-GAMING)
| Модель | NVIDIA GeForce GTX 1660 Super |
| Интерфейс | PCI Express 3.0 x16 |
| Графический процессор | TU116 |
| Техпроцесс | 12 нм |
| Видеопамять | 6 ГБ, GDDR6 |
| Шина памяти | 192 бит |
| Частота графического процессора | 1830 (boost) МГц |
| Частота памяти результирующая | 14 000 МГц |
| Выходы | HDMI, DisplayPort, DVI |
| Разъем дополнительного питания | 8 Pin |
| Энергопотребление | 125 Вт |
| Поставщик | Представ-во ASUS |
| Цена | $332 |
Оценка ASUS TUF Gaming X3 GeForce GTX 1660 SUPER OC:
+ эффективная система охлаждения
+ хороший уровень производительности
+ повышенные частоты GPU
+ низкое энергопотребление с учетом уровня производительности
– подсветка очень скромная
– отсутствует режим полной остановки вентиляторов
Характеристики ASUS Dual GeForce GTX 1660 SUPER EVO OC (DUAL-GTX1660S-O6G-EVO)
| Модель | NVIDIA GeForce GTX 1660 Super |
| Интерфейс | PCI Express 3.0 x16 |
| Графический процессор | TU116 |
| Техпроцесс | 12 нм |
| Видеопамять | 6 ГБ, GDDR6 |
| Шина памяти | 192 бит |
| Частота графического процессора | 1830 (boost) МГц |
| Частота памяти результирующая | 14 000 МГц |
| Выходы | HDMI, DisplayPort, DVI |
| Разъем дополнительного питания | 8 Pin |
| Энергопотребление | 125 Вт |
| Поставщик | Представ-во ASUS |
| Цена | $324 |
Оценка ASUS Dual GeForce GTX 1660 SUPER EVO OC: