Разбираем портфель гуру: 10 акций от Уоррена Баффета
Самый известный в мире инвестор Уоррен Баффет не делает секретов из своих инвестиционных планов. На Buffett Watch, веб-сайте CNBC, ведется постоянный учет публично торгуемых акций, которые входят в инвестиционный портфель Berkshire Hathaway.
Объем портфеля составляет $256 млрд, в него входят 49 акций. На топ-10 акций приходится 83% его стоимости, а стоимость остальных 39 компаний составляет порядка $44 млрд.
Может, стоит последовать примеру Уоррена Баффета и купить топ-10 акций его инвестпортфеля? А потом просто наблюдать за активами и снимать прибыль, как это будет делать сам Баффет? Очевидно, не все так просто, и суммы, которыми оперирует его Berkshire Hathaway, простому инвестору недосягаемы. Но, по крайней мере, приглядеться к действиям инвестиционного гуру полезно.
Посмотрим, что стало с этими акциями за последний год и каков прогноз по ним на следующие 12 месяцев.
Топ-10 акций инвестпортфеля Berkshire Hathaway
В десятке крупнейших активов инвестпортфеля больше всего финансовых компаний. Их суммарная стоимость составляет 35,8% от всего портфеля. В то же время Баффет настолько доверяет компании Apple, что инвестиции в нее составляют еще около трети.
Рыночная стоимость вложений Berkshire Hathaway в акции технологического гиганта составляет $80,3 млрд. Инвестиционный дом владеет 5,6% всех акций Apple.
С января 2019 года акции производителя iPhone взлетели почти на 103%, а это означает, что инвестпортфель Berkshire Hathaway за счет активов Apple подорожал примерно на $40 млрд.
Компания Баффета владеет акциями Apple давно и уже имеет запас прочности этих вложений. Вопрос — стоит ли вкладываться в Apple сейчас, остался ли потенциал роста у бумаг технологического гиганта? Аналитики с Уолл-стрит считают, что да.
Согласно консенсус-прогнозу сервиса Refinitiv, акции Apple в течение года подорожают на 4,6%. Большинство экспертов рекомендуют покупать бумаги — 27 из 43 опрошенных. И только двое советуют избавиться от них.
2. Bank of America
Berkshire Hathaway принадлежит 10,5% акций одного из крупнейших американских банков Bank of America. Стоимость этого пакета акций составляет на данный момент $32,9 млрд.
Бумаги Bank of America с января 2019 года подорожали на 41%, что принесло Berkshire Hathaway порядка $7,8 млрд прибыли.
По оценкам отраслевых аналитиков, бумаги Bank of America будут расти в цене и дальше. По данным Refinitiv, потенциал их роста от текущего уровня составляет 7,5%. Рекомендации на покупку дают 15 аналитиков, тогда как продавать советуют только двое. Еще 11 экспертов советуют продолжать держать бумаги банка, если вы их купили раньше.
Еще один актив из портфеля компании Баффета — бумаги старейшего американского производителя безалкогольных напитков Coca-Cola. Стоимость пакета акций этой компании составляет $23,7 млрд, что эквивалентно 9,3% всех акций Coca-Cola.
За 13 месяцев акции Coca-Cola поднялись в цене на 25,9%. Капитализация компании выросла на $51,76 млрд, а стоимость пакета акций Coca-Cola в портфеле Berkshire Hathaway увеличилась почти на $5 млрд.
Опросы Refinitiv показали, что на Уолл-стрит позитивно настроены на бумаги производителя прохладительных напитков: 14 аналитиков рекомендуют покупать акции, а восемь — держать их в портфеле. И нет ни одной рекомендации на продажу бумаг. Но средний потенциал роста акций Coca-Cola не слишком высок — 6,6% в течение года.
4. American Express
Компания Баффета владеет 18,5% акций American Express. Текущая стоимость этого пакета $20,2 млрд.
«Откровенно говоря, при всей наличности, которую имел Berkshire — а это $128,2 млрд на конец сентября, — не имею ни малейшего понятия, почему Баффет не приобрел American Express полностью», — считает эксперт InvestorPlace Уилл Эшворт.
Акции American Express подорожали с января прошлого года на 39% и добавили в копилку Berkshire Hathaway $5 млрд. В текущем году на Уолл-стрит ждут в более скромного роста.
По мнению аналитиков, опрошенных Refinitiv, акции American Express подорожают на 5,8%. Из 28 опрошенных экспертов 12 рекомендуют бумаги покупать, а 15 — держать, и есть только одна рекомендация на продажу.
Еще один финансовый актив Berkshire Hathaway — банк Wells Fargo. Сейчас в портфеле компании 8,9% акций банка стоимостью $18,1 млрд.
Акции Wells Fargo подорожали за последние 13 месяцев всего на 4,1%, с $46 до $47,99. Часть своих акций Уоррен Баффет продал в сентябре прошлого года. Цена, по которой он реализовал почти 48,4 млн акций банка, неизвестна, но если сделать расчет по средней цене сентября в $48,39, то за проданный пакет акций Berkshire Hathaway могла получить более $2,3 млрд. С учетом изменения цены бумаг и проданного пакета прибыль конгломерата Баффета от вложений в Wells Fargo за год составила порядка $770 млн.
По данным опросов Refinitiv, в этом году котировки Wells Fargo могут подняться на 5,7%.17 аналитиков рекомендуют придержать их в инвестпортфелях. Покупать акции Wells Fargo советуют лишь три аналитика, а восемь дают рекомендации на их продажу.
Kraft Heinz — «гадкий утенок» в инвестпортфеле Berkshire Hathaway. Компании принадлежит 26,7% акций американского производителя кетчупов. Стоимость пакета сегодня составляет около $9,5 млрд. Всего год назад он стоил значительно дороже — порядка $13,6 млрд. Актив принес потери на $4,1 млрд.
Еще год назад сам Уоррен Баффет признал, что сильно переплатил за Kraft Heinz. И потенциал роста у бумаг, по оценкам аналитиков с Уолл-стрит, не очень высок.
Согласно консенсус-прогнозу Refinitiv, бумаги американского продовольственного холдинга вырастут только на 7,9% в течение года, до $28,95 за штуку.
7. JP Morgan Chase
Этот актив Berkshire Hathaway — высшей пробы. JP Morgan входит в четверку крупнейших банков США и является крупнейшим инвестиционным банком. Его глава — Джеймс Даймон — получил годовую компенсацию в размере $32 млн. Так совет директоров JP Morgan отблагодарил его за то, что два года подряд банк фиксирует рекордную прибыль.
Однако компания Баффета владеет небольшой долей банка — 1,9%. Стоимость этого пакета составляет $8,2 млрд, за год он подорожал примерно на $2 млрд. Смогут ли бумаги продолжить столь впечатлительный рост в этом году?
На Уолл-стрит считают, что акции JP Morgan почти исчерпали свой потенциал. По данным Refinitiv, за год они могут подорожать только на 1,6%, до $139,79. И тем не менее только трое экспертов, опрошенных агентством, советуют избавиться от бумаг, восемь аналитиков придерживаются рейтинга «покупать», а 16 — «держать».
Еще один финансовый актив компании Уоррена Баффета — U.S.Bancorp. В портфеле Berkshire Hathaway 8,5% финансового холдинга стоимостью в $7,3 млрд. Акции U.S.Bancorp с января 2019 года выросли в цене на 20,2%, а инвестиции в холдинг принесли Баффету немногим более $1 млрд.
Аналитики позитивно оценивают бумаги холдинга — консенсус-прогноз Refinitiv указывает на потенциал роста в 7,05%, до $59 на ближайший год. Большинство экспертов считает, что если бумаги уже куплены, то их стоит придержать в портфеле. Рекомендации на покупку акций U.S.Bancorp дали четверо экспертов, на продажу — шестеро.
Вложение в активы международного рейтингового агентства Moody’s с лихвой оправдали себя. Цена акций компании за 13 месяцев взлетела почти вдвое — с $140 до $271 за штуку. Berkshire Hathaway владеет 13,1% акций Moody’s, за год этот пакет подорожал на $3 млрд.
Бумаги превзошли все ожидания Уолл-стрит и сейчас торгуются на 8% выше годовой цели, установленной консенсусом Refinitiv. И тем не менее ни один из опрошенных аналитиков не дает рекомендации «продавать». А рекомендаций «покупать» и «держать» в консенсусе поровну.
10. Goldman Sachs
Еще один финансовый актив в инвестпортфеле Berkshire Hathaway — банк Goldman Sachs. Компания владеет 5,2% всех акций одного из крупнейших инвестиционных домов в мире. Стоимость пакета на сегодняшний день составляет $4,5 млрд, а в январе 2019-го он стоил $3,2 млрд. За год с небольшим инвестиции в Goldman Sachs принесли компании Баффета порядка $1,3 млрд прибыли.
Несмотря на удорожание за 13 месяцев на 41,6%, акции Goldman Sachs сохранили потенциал роста. Аналитики оценили его в 13,4%, согласно консенсус-прогнозу Refinitiv. Из 26 опрошенных экспертов 16 рекомендуют бумаги покупать, восемь — держать и только двое — продавать.
Резюме: топ-10 активов инвестиционного портфеля Berkshire Hathaway принесли компании за 13 последних месяцев $59,3 млрд. На 1 января 2019 года их суммарная стоимость составляла $153,2 млрд. Сегодня этот пакет акций оценивается на рынке в $212,5 млрд. Таким образом, доходность пакета составила порядка 38,7%. Из десяти акций потери принесла лишь одна. Мы рассчитали изменение рыночной стоимости топ-10 акций инвестпортфеля, отследив только изменение цены этих активов. Дивиденды в расчетах не учитывались.
Купить акции из портфеля Уоррена Баффета можно прямо сейчас на РБК Quote. Проект реализован совместно с банком ВТБ.
Стоимость компании на рынке, рассчитанная из количества акций компании, умноженного на их текущую цену. Капитализация фондового рынка – суммарная стоимость ценных бумаг, обращающихся на этом рынке. Американский бизнесмен и один из известнейших инвесторов в мире. Основной владелец и CEO инвестхолдинга Berkshire Hathaway. Инвестиции — это вложение денежных средств для получения дохода или сохранения капитала. Различают финансовые инвестиции (покупка ценных бумаг) и реальные (инвестиции в промышленность, строительство и так далее). В широком смысле инвестиции делятся на множество подвидов: частные или государственные, спекулятивные или венчурные и прочие. Подробнее
Немодные деньги: на чем зарабатывает Уоррен Баффет и почему он обыгрывает рынок
Уоррена Баффета — живую легенду и кумира инвесторов-любителей всего мира — многие считают профессионалом, существование которого опровергает гипотезу об эффективности финансовых рынков. Из этой гипотезы следует, что ни один инвестор не может стабильно обыгрывать рынок на длинном интервале, поскольку такой успех может быть только результатом случайности. Между тем Уоррен Баффет так сильно его обыграл, что в его случае это гарантированно не случайность.
Так, с 1965 по 2019 год контролируемая им компания Berkshire Hathaway росла в цене на 20,3% в год, тогда как индекс S&P 500 с дивидендами — только на 10%. За этот период цена акций Berkshire выросла более чем в 27 тысяч раз, а S&P — менее чем в 200. До того как Баффет поглотил Berkshire, он управлял фондом, который с 1956 по 1969 год генерировал почти 29% годовых, тогда как индекс Доу Джонса — около 8%. Таким образом, Уоррен Баффет обыграл рынок на интервале в 64 года, и еще как обыграл!
Между тем приведенная выше статистика к опровержению гипотезы эффективного рынка прямого отношения не имеет. Berkshire — не фонд, а страховая компания, у которой вложения в акции — лишь часть деятельности. По-хорошему, чтобы понять, какой Баффет портфельный инвестор и действительно ли он опровергает гипотезу эффективного рынка, нужно смотреть не на Berkshire в целом, а на ее портфельные вложения. Это мы и сделали.
Мы проанализировали все пакеты акций в портфеле Berkshire с IV квартала 1998 года по 2019 год включительно. Выбор периода объясняется наличием данных на сайте Комиссии по ценным бумагам США — отчетность публичных компаний в электронном виде появляется там именно с конца 1998-го. В исследование попали все компании, покупку и продажу акций которых, согласно закону, должна была декларировать Berkshire. Декларирование происходит в двух случаях: либо покупались пакеты стоимостью больше $100 млн, либо было приобретено не менее 10% акций какой-либо компании. Для Berkshire 100-миллионный пакет является небольшим (и был таковым даже в 1998 году), так что мы смеем надеяться, что проанализировали все или почти все вложения Баффета в публично обращающиеся акции.
Для начала мы проверили, то ли он делает, что говорит. В частности, Баффет утверждает, что на 85% является последователем Бэна Грэма, то есть, если сформулировать позицию Грэма очень коротко, предпочитает покупать дешевые бумаги. Во-вторых, Баффет не раз говорил, что приобретает бумаги «навсегда», и если бумага выбрана правильно, то время продавать — «почти никогда». Иными словами, его инвестиционный горизонт — бесконечность.
То, что Баффет склонен покупать дешевые бумаги, подтвердилось. Если разбить все акции, входящие в индекс S&P 500, на децили (десять равных по количеству или рыночной капитализации частей) по мультипликаторам P/BV и P/E (price to book value и price to earnings. — Forbes), из которых первый дециль будет самым дорогим, а десятый — самым дешевым, то медианными в портфеле Баффета окажутся седьмой-восьмой децили. Три нижних (самых дешевых) дециля составляют 52% портфеля, и таких акций (с учетом веса в портфеле) более чем в два раза больше, чем акций из трех верхних (самых дорогих) децилей.
А вот другому постулату — о том, что акции нужно покупать навсегда, — Баффет не следует. Очень многие позиции — около 54% акций в стоимостном выражении — в 1999-2019 годы он закрыл, и средний период нахождения в портфеле для таких бумаг составил 3 года. Есть пакеты, которые он держит подолгу, а есть те, что находились в портфеле даже не годы, а кварталы. Так, например, бумаги Yum! Brands Inc. (сети ресторанов быстрого обслуживания под брендами Pizza Hut, KFC, Taco Bell и др.), приобретенные в 2000 году, исчезли с баланса уже через квартал. При этом данная инвестиция оказалась самой доходной, если измерять в годовых процентах — акции подскочили примерно на 40% за квартал. Акции сети универмагов-дискаунтеров Ross Stores и Keystone Financial Inc. (финансовые услуги), купленные в 2000 году, числились на балансе два квартала; в 2007 году на полгода приобретались акции Dow Jones Financial Inc., а акции Finova Group Inc. (финансовые продукты для среднего бизнеса) продержались в портфеле после покупки в 2001 году пять кварталов.
В 1999–2019 годах ликвидный портфель Berkshire сгенерировал доходность в 11,7% годовых, и это на 4,9 процентных пункта больше, чем принес индекс S&P с дивидендами. Конечно, это не такие результаты, как в ранние годы, но тоже выдающиеся: мало кто из управляющих инвестфондами обыгрывает рынок на пять процентных пунктов в год на интервале в 21 год.
Лучшую доходность в годовом исчислении принесли краткосрочные вложения в вышеупомянутые акции Yum! Brands Inc. — 242%. На втором месте оказались акции производителя одежды Liz Claiborn (219%), хотя Баффет держал их уже дольше — почти три года. Из долгосрочных позиций самыми удачными были вложения в First Data (платежные системы): с конца 1999 года по 2008 год, когда пакет был продан, инвестиция приносила по 169% годовых. Очень неплохи оказались и вложения в Moody’s, которые генерировали в исследуемый период 19% в год, что кумулятивно дало прирост почти в 32 раза.
При этом убыточные позиции у Баффета также были, и их доля в порфтеле в среднем составляла 13,6%. Худшими по доходности стали инвестиции в Finova Group. Акции Finova, пока они находились в портфеле Баффета (а это чуть больше года), успели упасть на 98%. С момента продажи акций Баффетом дела у Finova только ухудшались, в результате она обанкротилась и была ликвидирована в 2009 году.
На почетном втором месте с конца — WilTel Communications с минус 72% годовых, хотя пакет находился в портфеле всего квартал. Около половины в цене потеряли акции энергетической Edison International, хотя числились на балансе даже меньше квартала. Трехлетнее вложение в бумаги ретейлера Pier 1 Imports Inc, специализирующегося на мебели и предметах декора, кумулятивно подешевело на 63%. Покупка Kraft Heinz Co принесла с 2015 года — даты слияния компаний H.J. Heinz Co и Kraft Foods Group — минус 52%. Неудачно вложился Баффет и в английского ретейлера Tesco в 2005 году, — правда, в этом случае позиция была все же закрыта в 2014-м.
Среди низкоприбыльных инвестиций оказались хваленые вложения в холдинг Washington Post (3,6%) и Coca-Cola (6% годовых). При этом надо иметь в виду, что это старые вложения, на которых Баффет хорошо заработал до 1999 года, хотя прошлая доходность, конечно, не является оправданием для сохранения неудачных инвестиций в портфеле. И если холдинг Washington Post, переименованный в Graham Holdings Co., выбыл из портфеля после продажи одноименной газеты (один из основных активов группы) Джефу Безосу, то Coca-Cola числится на балансе до сих пор, при этом даже беглый анализ показывает, что дела у компании последние 10 лет идут ни шатко ни валко. Медленно росли также акции Procter & Gamble (7,6% годовых), которые Баффет получил в 2005-м при поглощении последней компании Gillette, где у него была большая позиция, при этом пакет Procter остается на балансе. Низкоприбыльной оказалась и покупка IBM 2011 года (кумулятивно за семь лет в портфеле пакет принес 7%). Часть приведенных выше оценок приблизительная, поскольку не всегда известны точные даты и стоимость покупки и продажи.
Если разбить выборку 1999–2019 годов на два подпериода — первые 11 лет и вторые 10 — и сравнить доходность портфельных вложений Berkshire на этих временных интервалах, то окажется, что она много лучше в первом периоде, за который Баффет заработал 13,7% годовых, что было на 12,8 процентных пунктов больше доходности S&P 500 c дивидендами. На втором отрезке Баффету удалось получить только 9,5%, что оказалось на 4,1 процентных пункта меньше, чем доходность индекса, который в этот период бурно рос.
Итак, последние 10 лет Уоррен Баффет проигрывает индексу S&P 500. И об этом он начал говорить публично, заявив на собрании акционеров Berkshire 2020 года, что в ближайшие 10 лет вряд ли его обыграет. Что может тому причиной?
Первое очевидное объяснение, которое напрашивается: Berkshire стала слишком большой, чтобы обыгрывать индекс. Чем больше компания или фонд, тем труднее ему дается высокая доходность.
Вторая причина, возможно, кроется в налогах. Как уже упоминалось, Berkshire — не фонд, а следовательно, у компании возникает налог на прибыль из-за реализованных курсовых разниц. По старым позициям Berkshire они накопились огромные, что затрудняет закрытие прибыльных в прошлом позиций. Поясним на условном примере. Допустим акции выросли в цене в 10 раз, налог на прибыль составляет 35% или 21% (таковы реальные ставки в США до и после 2017 года соответственно). Вы ожидаете, что данные акции будут приносить 8%, а рынок — 9% годовых. Имеет ли смысл закрыть позицию и купить индекс S&P? На наш взгляд, вы будете держать позицию, поскольку выгоднее может оказаться проигрывать рынку из года в год, но постепенно, чем проиграть одноразово, но крупно.
Третьей и, на наш взгляд, основной причиной мог быть тот факт, что в общем и целом Баффет не вкладывается в технологические компании, тогда как в последнее десятилетие стоимостное инвестирование не давало той доходности, которую приносило инвестирование в быстрорастущие акции Apple, Amazon.com, Facebook, Microsoft, Alphabet (холдинг, контролирующий Google) и других технологических компаний и онлайн-ретейлеров.
Баффет оправдывает отсутствие инвестиций в технологии тем, что он их не понимает. Когда его спросили, почему же тогда он купил акции IBM, то Баффет ответил, что это давно уже не технологическая, а сервисная компания (может быть, именно поэтому инвестиция и оказалась низкоприбыльной?).
Сейчас из условно технологических на балансе есть акции Apple, купленные в 2016 году после первого за 13 лет снижения продаж и сильного падения котировок, и наверняка объяснение этому такое же: в понимании Баффета Apple — компания давно уже не технологическая, а делающая ставку на маркетинг. Баффет поздно начал вкладываться в Apple: пакет «Яблока» он постепенно увеличивал с 2016-ого. Несмотря на планомерное увеличение веса пакета в ликвидном портфеле Berkshire почти до 30% на конец 2019 года, что сопоставимо с весом технологических компаний в S&P 500, инвестиция не спасла весь портфель от проигрыша S&P 500 с дивидендами в первом десятилетии XXI века.
Также в 2019 году один из двух инвестиционных менеджеров Berkshire, Тодд Комбс или Тед Вешлер, купил акции Amazon.com, которые, впрочем, составляют менее 1% ликвидного портфеля Berkshire. За полгода 2019-го их цена выросла всего на 4,5%, но позиция не была закрыта, и Berkshire сейчас зарабатывает на текущем росте Amazon из-за пандемии.
Помимо анализа по периодам, нами были проанализированы вложения Баффета в дешевые и относительно дорогие бумаги отдельно. Оказалось, что в последние 20 лет Баффет обыгрывал рынок за счет вложений в самые дешевые компании. Попытки заработать на относительно дорогих закончились для него неудачно — эти вложения оказались хуже индекса S&P весьма существенно, а портфель и результаты в целом спасло то, что таких акций в портфеле было немного.
Анализ подхода и результатов инвестирования подтверждает, что Баффет действительно является классическим стоимостным инвестором и по-прежнему зарабатывает не самым модным способом — на инвестициях в дешевые акции. В целом Berkshire Hathaway остается прибежищем для тех инвесторов, которые хотят диверсифицировать вложения и держать часть своего портфеля в устойчивых и надежных компаниях «старой» экономики. Когда рынок придет в сознание и мультипликаторы таких компаний как Zoom, Amazon и Netflix начнут корректироваться, деньги неизбежно потекут в тихую гавань.
Куда инвестирует Уоррен Баффет? Портфель акций Баффета
Уоррен Баффетт – самый знаменитый и богатый инвестор в мире. Он начал профессионально инвестировать с 1962 года и достиг в этом потрясающих результатов. Сейчас его состояние оценивают в 86 миллиардов долларов.
Его главный девиз – это дисциплинированность, терпение и постоянный анализ инструментов для инвестиций.
За его действиями следят все игроки рынка. Его стратегия отличается высоким уровнем доходности на долгосрочно горизонте и в тоже время относительно низкой степенью риска.
Баффет руководит конгломератом Berkshire Hathaway, который включает в себя более 60 компаний, таких как страховая компания Geico, производитель батареек Duracell, железная дорога BNSF и т.д.
История
Свою инвестиционную деятельность Уоррен Баффет ведет вместе со своим партнером Чарли Менгером через компанию Berkshire Hathaway. Изначально это была текстильная компания, которую Баффет купил в 1962 г. и постепенно превратил в крупнейшую и самую успешную в мире инвестиционную компанию.
Баффету удалось добиться таких успехов придерживаясь относительно консервативной стратегии постепенного роста, без резких спекуляций и т.д. Его секретные ингредиенты – это стабильность и время.
Собственный капитал компании Berkshire с 1965 до 2016 вырос более чем в 13 тысяч раз, а рыночная стоимость акций выросла в 26,5 тысяч раза.
Сам Баффет обозначает цели по росту своего капитала консервативно — от 15% в год. Он считает такую доходность вполне достаточной, чтобы постепенно богатеть.
Принципы выбора акций
При выборе акций для инвестиций Уоррен Баффет руководствуется фундаментальным анализом, поскольку он покупает не просто акции, а долю в компании на долгие годы.
Как вы понимаете, технический анализ не приемлем для такой оценки, и кроме того, Баффет не верит в его эффективность.
При анализе компании Уоррен руководствуется следующими принципами:
Бизнес компании
Баффета интересует простой и понятный бизнес со стабильной динамикой развития на длительном промежутке времени. Компания должна обладать перспективами дальнейшего роста, и производить продукцию, которая всегда нужна.
Такие качества обычно сочетают в себе компании работающие на массовых рынках, но обладающие чем-то уникальным и неповторимым: как Coca-Cola, ботинки TonyLama, кирпичи Acme или бритва Gillette (в разные годы все эти компании побывали в портфеле Berkshire). Все эти компании создали уникальные и сильные бренды, что обеспечивает им долгосрочные конкурентные преимущества.
Баффет считает, что не следует инвестировать в “непонятные” компании. Он активно выступает против бездумного инвестирования в “модные” проекты, в частности, такие как криптовалюта.
Если нет возможности спрогнозировать, какой будет конкурентоспособность продукта через 20 лет, инвестировать в такой бизнес недальновидно и нецелесообразно.
Баффет подверг критике покупателей биткоинов. Подобные активы не имеют внутренней стоимости и их цена обусловлена спекулятивными настроениями
В своем письме инвесторам 2007 г, Баффет написал свою известную фразу о необходимости для великого бизнеса иметь прочный “экономический ров” * , который бы защищал компанию в случае кризиса или других непредвиденных ситуаций.
* Под экономическим рвом понимают уникальное преимущество какой-либо компании, которое отличает ее от остальных в этой же отрасли. Оно не дает конкурентам вытеснить фирму с рынка. Также ров позволяет получать сверхприбыль в течение какого-либо промежутка времени.
Руководство компании
Баффета инвестирует только в те компании, у руля которых стоят честные и порядочные люди. Конечно, в арсенале Уоррена есть служба безопасности и огромные деловые связи для оценки порядочности менеджмента.
Но кроме того, он регулярно изучае годовые отчеты компании минимум за 10 последних лет – если отчет выглядит подозрительно и топ-менеджеры никогда не говорят о своих неудачах, значит они что-то скрывают и верить такому руководству нельзя.
Следующий принцип – умение предпринимать нестандартные решения. Отличный пример Coca-Cola: когда ее конкуренты начали диверсифицировать бизнес и приобретать смежные предприятия, Coca-Cola наоборот сосредоточилась на выпуске концентрата – своего ключевого продукта и расширении сфер сбыта, осваивая страны третьего мира. В итоге остальные просто распыляли свои ресурсы, в то время как Coca усилила свое лидерство.
Следующее, на что Баффет обращает внимание – умение грамотно планировать и исполнять свои обещания. Перед покупкой компании, Баффет смотрит смотрит какие цели ставились руководством, и как они были достигнуты.
В 1996 году Баффет в письме к акционерам выразил восхищение отчетом компании Coca-Cola столетней давности. В 1896 Coca-Cola составила план развития компании на 100 лет вперед, и следовала ему долгие годы. За все время своего существования на рынке главный продукт компании нисколько не изменился.
Финансы компании
Это самый объективный блок оценки. В данном случае главный показатель для Баффета это рентабельность инвестированного капитала (или рентабельность собственного капитала, считается как отношение прибыли компании за период к собственному капиталу компании).
Уоррен выбирает компании, которые демонстрируют высокую рентабельность собственного капитала, при как можно меньшем привлечении заемного капитала.
Баффет не придает серьезного значения одной годовой отчетности, он смотрит показатели за 4-5 лет, чтобы понять их динамику и оценить стабильность результатов работы.
Стоимость компании
Баффет предпочитает покупать акции хороших компаний в тот момент, когда их акции недооценены рынком. В модели оценки он руководствуется сочетание многих факторов, это и соотношение капитализации с активами компании, уровень долговой нагрузки, темпы роста и прочие мультипликаторы и коэффициенты.
При этом, он советует не инвестировать в дешевый бизнес:
на своем опыте Баффет убедился, как опасно вкладывать деньги в дешевые инвестиционные объекты.
Примером неудачной инвестиции Баффета служит история с покупкой фабрики Waumbec Mills. Предприятие оценивалось очень низко, даже ниже, чем стоило оборудование и здание фабрики.
Прельстившись возможностью совершить покупку практически даром, Баффет жестоко поплатился: экономический кризис полностью обесценил и без того дешевый объект.
Срок владения и отношение к падению стоимости акций
Одно из основных правил Уоррена Баффета – приоритет долгосрочного инвестирования. Срок владения акцией у самого миллиардера составляет не менее 10 лет. По мнению Баффета, к покупке акций нужно относиться не менее серьезно, чем к приобретению крупного бизнеса.
Его знаменитая цитата: Когда мы покупаем доли в отличных компаниях с превосходным менеджментом — наш любимый срок инвестирования — навсегда.
Также Баффет учит, что не стоит обращать внимания на временное снижение стоимости акций. Ориентация исключительно на цену акции – признак непрофессионализма для инвестора. То, что вчера было выгодно, сегодня обесценивается, а через некоторое время акции снова стремительно растут в цене. Ориентироваться следует не на временные взлеты и падения, диктуемые настроением рынка, а на репутацию компании, ее платежеспособность и соблюдение обязательств.
Например, во время экономического кризиса 2008 года он покупал обесцененные акции таких крупнейших компаний как General Electric и Goldman Sachs, не сомневаясь в том, что рано или поздно они восстановят свои производственные мощности. Баффет не ошибся – уже через 5 лет он заработал на этих акциях более $10 млрд.
Еще один легендарный пример: в 1973 году, когда американская ежедневная газета Washington Post в результате экономического кризиса подешевел на $100 млн, Баффет потратил $10 млн. на покупку акций этой компании. Он не сомневался, что крупнейшая американская газета со временем восстановится. Баффет оказался прав – всего через 5 лет он продал свой пакет акций почти за $1 млрд. Доход составил более 9 000%.
По этому поводу Баффет писал: когда идет золотой дождь, нужно бежать на улицу с корытом, а не с чайной ложкой.
Также Баффет советует быть ленивым инвестором. “Ленивым” в том смысле, чтобы не гоняться за якобы выгодными предложениями-однодневками, а вкладывать средства в надежные, стабильные предприятия.
В письме акционерам в 1990 году Баффет пишет о том, что бездействие представляется ему разумным поведением. Не следует торопиться, нужно анализировать и прогнозировать.
Уоррен Баффетт является противником частых покупок и продаж акций, считая, что никто не способен предугадать, как будут вести себя цены на акции в краткосрочной перспективе.
Диверсификация
Баффет является противником диверсификации, поскольку она снижает доходность. Баффет говорит, что диверсификация — для тех, кто не знает что делает.
И это свое убеждение Уоррен доказывает на деле: в его портфеле всегда было от 10 до 15 главных компаний, занимающих 85-90% портфеля. На оставшиеся 10-15% приходилось еще 15-20 компаний с небольшим весом в портфеле. В данный момент и вовсе, в его портфеле всего одна компания занимает более 47%.
Изменения в стратегии Баффета
Можно очень долго говорить об инвестиционной стратегии Уоррена Баффета, которая и привела его на путь богатства и известности.
Но следует отметить, что основные темпы роста пришлись на первые 30 лет его инвестиционной деятельности, за счет серии очень успешных приобретений. С 1996 года по настоящее время акции Berkshire выросли 1046% — это приличный результат, но он уже не кажется феноменальным, по сравнению с ростом Amazon или Apple, которые выросли за это же время на 207% и 36,5% тысяч процентов соответственно.
Среднегодовые темпы роста настоящего времени не отличается от темпов роста широкого рынка:
- за 5 лет общий рост составил 73,75%, в то время как S&P 500 вырос на 73.33%,
- а за последние 10 лет — Баффет и вовсе проиграл рынку 22% роста.
Инвестиционная стратегия Баффета кардинально изменилась в последние годы — еще до 2016 г. в его портфеле не было места современным лидерам ИТ-индустрии: ни Google, ни Facebook, ни Apple
Уоррен Баффет это объяснял следующим: “инвестируйте в то, в чем разбираетесь”.
А поскольку он не понимал устройство бизнеса технологических компаний, он предпочитал инвестировать в традиционные отрасли, которые сильно проигрывают технологическим компаниям в темпах роста.
И это была его главным упущением последнего десятилетия.
По состоянию на 30 сентября 2020 г. инвестиционный портфель Berkshire Hathaway содержит 46 акций, на топ-10 акций приходится 87,17% его стоимости.
На экране Топ-10 акций в портфеле Berkshire Hathaway Inc. по состоянию на 30 сентября 2020 года (отчет опубликован 16 ноября 2020 года):
Структура портфеля:
1. Apple
Баффет добавил в свой портфель акции Apple только в 2016 году, видимо послушав советников, или наконец разобравшись в ее бизнесе — ведь его успешная в прошлом стратегия не очень хороша в настоящем, когда на первый план выходят технологические и биотехнологические компании, которые Баффет так много лет обходил стороной.
Именно поэтому последнее десятилетие перформанс портфеля Баффета отставал от индекса широкого рынка S&P 500. Осознав неэффективность своей стратегии в настоящем, Баффет пошел ва-банк: взял и купил акции Apple в свой портфель.
Первые 10 млн акций Apple (50 млн с учетом сплита), Berkshire купил в мае 2016 г., и в течение четырех лет увеличил свою ставку до 944 млн акций, которые сейчас стоят почти $110 млрд и занимают в портфеле 47,77%. В настоящее время Berkshire является вторым по величине акционером Apple, уступая только Vanguard.
Еще в феврале Баффет назвал Apple «не просто акцией, а третьим крупнейшим бизнесом» Berkshire Hathaway. «Полагаю, это лучший бизнес в мире», — так отозвался инвестор о компании
2. Bank of America
Bank of America — самый крупный финансовый актив компании Баффета. Berkshire Hathaway владеет 1,01 млрд бумаг, или 10,63% в капитале банка.
Байбэк — это главная причина, по которой инвестору нравится Bank of America. До пандемии BofA выкупает акции ежегодно, и как говорит сам Баффет:
«наша собственность в Bank of America в этом году (2019), вырастет на 7 или 8%, при этом мы не потратили на это ни копейки».
«Я хотел бы владеть любым хорошим бизнесом, где моя доля владения увеличивается на 7–8% каждый год, и я не трачу на это деньги, а помимо этого я получаю дивиденды».
3. Coca Cola
Акциями которой Баффет владеет уже более 30 лет. Доля в портфеле 400 млн акций на сумму $19,6 млрд.
4. В 2020 году Уоррен Баффет удивил Уолл-стрит неожиданными сделками, свидетельствующие об изменении его инвест.стратегии:
В начале 2020 г. Berkshire Hathaway купила на 182 млн акции биотехнологической компании Biogen, что является необычной сделкой для Баффета.
Во-вторых, Berkshire Hathaway сделала крупную инвестицию в Японию, купив на сумму более 6 млрд долларов акции пяти крупнейших японских корпораций: Mitsubishi Corp., Mitsui & Co., Sumitomo Corp., Itochu Corp. и Marubeni Corp. Ранее Баффет инвестировал деньги преимущественно в Американские компании.
В-третьих, в 3-м квартале Berkshire Hathaway приобрела акции медицинских, и даже биотехнологических компаний, таких как:
— Bristol-Myers Squibb Co. (#BMY)
И в-четвертых, — Berkshire Hathaway в рамках IPO купила акции Snowflake (#SNOW) — облачной компании по хранению данных, основанной в 2012 году.
Эта покупка полностью противоречит некоторым правилам Баффета:
— Snowflake компания убыточна, но оценена в 228 годовых выручек и стоит 78 млрд долларов! Но безусловно, имеет определенные перспективы.
— Баффет не любит IPO: за 54 года Berkshire ни разу в них не участвовала.
Аналитики считают, что это решение не в стиле Баффета. Принципы инвестирования Баффета всегда были прозрачны и конкретны.
Возможно что последние инвестиционные решения в Berkshire Hathaway принимает другой человек, а не Баффет, которому в этом году исполнилось 90 лет.
Итоги
Berkshire Hathaway, следуя стратегии Баффета, стремится к долгосрочным инвестициям. Именно долгосрочное пассивное инвестирование благодаря сложному проценту и финансовой дисциплине приносит поразительный результат.
Следуя его правилам инвестирования Баффета, любой инвестор может повторить его портфель. Но стоит ли? Возможно что стоит, но с серьезной поправкой!
Как мы видим, в последние 10 лет Berkshire Hathaway проиграл индексу S&P 500 за счет игнорирования технологических компаний. Но теперь компания принимает решения, которые противоречат некоторым принципам Уоррена Баффета.
Теперь недостаточно покупать просто понятный бизнес, как Coca Cola.
В современном мире нужно уметь разбираться даже в тех компаниях, бизнес которых вам непонятны.
Поэтому нужно взять лучшие из правил великого инвестора, проверенные временем, но с их поправкой на современные тренды.
В какие активы инвестирует Уоррен Баффет и почему он никогда не вложится в Биткоин?
Уоррен Баффет является одним из самых известных и успешных инвесторов во всём мире. В многочисленных интервью он много раз заявлял, что играет на долгосрочной дистанции, предпочитает «безопасные» инвестиции и не слишком открыт к инновациям. И доказательства последнего факта тоже известны: Баффет неоднократно заявлял о «бесполезности» Биткоина, называл его «крысиным ядом» и критиковал много раз. Похоже, даже недавний рост главной криптовалюты не смог пошатнуть веру в его убеждения. Рассказываем о позиции легенды подробнее.
И хотя Биткоин превозносится как «лучшая инвестиция 21 века» многими известными личностями по типу главы Tesla Илона Маска, сооснователя Твиттера Джека Дорси, миллиардеров братьев Уинклвосс и так далее, мнение Уоррена Баффета всё ещё остается очень уважаемым на Уолл-стрит. Поэтому важно понимать, какую именно стратегию выстраивает инвестор и какие глобальные тренды у него на счету. Сегодня речь пойдет именно о них.
Во что инвестирует Уоррен Баффет?
В то время как большинство других делает ставку на Биткоин и другие рискованные инвестиции, Уоррен Баффет будет придерживаться акций, которые торгуются со скидками до их внутреннего диапазона стоимости — то есть нормальной стоимости с учётом предыдущего поведения актива. Поскольку предполагается, что доходность облигаций США превысит отметку в 1.5 процента, рост, вероятно, продолжит уступать место реальной ценности и акциям с выплатой дивидендов.
Рассмотрим последние ставки Баффета на Chevron и Verizon, две самые дивидендные акции с доходностью выше 4 процентов. Оба варианта — «классические» компоненты стратегии инвестора, которые выглядят до смешного скучными в глазах нового класса начинающих игроков рынка. К примеру, вот годовая доходность с дивидендов Chevron.
Годовая доходность по дивидендам Chevron
Аналогичный показатель для Verizon выглядит так.
Годовая доходность по дивидендам Verizon
Для контраста сразу же вспомним криптовалюту Dogecoin, которая в конце января прыгнула на 800 процентов — и это за сутки. И хотя многие инвесторы присоединились к росту слишком поздно и потеряли на вложении деньги, возможность увеличить свой депозит в разы всё же была. И кто-то ей воспользовался.
В случае с выбором Баффета доходность исчисляется всего несколькими процентами на долгой дистанции, зато риски ничтожно низки по сравнению даже с остальной долей фондового рынка, не говоря уже о Биткоине. С учетом размера капитала Баффета под управлением, который насчитывает миллиарды долларов, это важный фактор, сообщает The Motley Fool. Чем «больше» инвестор, тем меньше его аппетиты к риску — и это вполне разумно.
Правая рука Уоррена Баффета Чарли Мангер ранее отметил, что доходность в следующем десятилетии может быть значительно ниже, чем в прошлом. Если ожидаемая доходность находится на нижнем пределе, инвесторам необходимо либо умерить свои ожидания доходности, либо повысить свою склонность к риску. Баффет и Мангер выбрали именно первое.
Ещё одной преградой для вложений Баффетом и другими классическими инвесторами в блокчейн-активы является особенность последних. Дело в том, что Биткоин, Эфириум и другие монеты нельзя потрогать, вдобавок они «ничего не производят» в контексте обычных заводов. То есть консерваторам трудно осознать то, что ценность криптовалют заключается в их блокчейне, потенциале для изменения современной ниши финансов и безопасности активов за счёт майнеров в сети. Вдобавок сюда можно отнести проведение транзакции в любую точку мира без одобрения финансовых органов.
То есть с точки зрения Баффета, Биткоин не создаёт автомобили, как это делает Tesla, поэтому криптовалюта как бы не добавляет ценностный продукт в этот мир. А значит и рост курса происходит «на пустом месте», то есть по сути это всё спекуляция. Естественно, в данном случае возрастной инвестор вряд ли сможет осознать перспективы блокчейна и ценность криптовалют как нового инструмента накопления и расчётов. Так что изменить отношение классических инвесторов к BTC вряд ли получится очень быстро.
Отметим, что здесь случаются и исключения. К примеру, основатель Microsoft Билл Гейтс не так давно изменил точку зрения о Биткоине с негативной на нейтральную. Подробнее об этом можно прочитать в отдельном материале.
Баффет и Мангер
Какой вывод можно сделать из всего вышеупомянутого? Уоррен Баффет в силу своего опыта и убеждений уже вряд ли когда-либо поменяет свое мнение о крипторынке. Это поле для игры нового поколения инвесторов из среды миллениалов и зумеров. У последних сравнительно очень небольшой капитал, который они стремятся увеличить в кратчайшие сроки. Да, им придется столкнуться с безумными рисками, но только так они могут «выжать максимум» из своих инвестиций.
В качестве примера стоит привести хотя бы недавний листинг монеты ALICE на бирже Binance. Криптовалюта стартовала с уровня 10 центов, однако буквально в первые секунды торгов её стоимость взлетела в сотни раз на фоне новостей и хайпа и достигла максимума в 60 долларов. То есть курс вырос в 600 раз в течение нескольких минут — а это невероятные возможности для заработка в нынешних условиях, хотя многие на подобных инвестициях стабильно теряют деньги.
Отметим, что сейчас стоимость ALICE продолжает снижаться — вероятно, до новой зоны накопления крупными инвесторами.
Мгновенный рост и падение курса Alice
Еще один важный фактор — многие новые инвесторы придут на рынки даже без своих «кровных денег», что создаёт пространство для экспериментов. Сейчас капитал для инвестиций выделяет само государство, которое активно раздает «вертолетные деньги» — материальную помощь из нового плана президента США Джо Байдена по спасению американской экономики. В ближайшие годы фондовый рынок и крипторынок могут даже накачать до состояния беспрецедентных пузырей.
Пузырь или нет — главное, что сейчас кому-то удаётся сделать целое состояние на огромных рисках. Казалось бы, Биткоин уже за год вырос на 1000 процентов, потолок достигнут. Но это не так: судя по данным аналитиков, мы становимся свидетелями начала полноценной фазы бычьего тренда индустрии и никто не в силах предсказать её долгосрочный максимум. Однако увидеть падение BTC до нуля, как это часто любят говорить критики, мы уже точно не сможем.
Поэтому в данном случае возможно существование двух полярно противоположных позиций. Одни могут не видеть в криптовалютах ничего ценного и игнорировать их, в то время как другие будут смеяться над 5-процентной годовой доходностью и предпочтут куда большие риски ради возможности получения крупного выигрыша. И здесь каждый сам решает, за какую сторону ему выступать.
Поделитесь своим мнением на этот счет в нашем крипточате миллионеров. Там поговорим и о других событиях, которые влияют на индустрию блокчейн-активов.