Saved searches
Use saved searches to filter your results more quickly
You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session. You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session. You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Raising a $2.3M Seed — After Being Rejected by YC and Leaving Behind $345,000
I stood there sobbing in our Seattle living room. I’m not necessarily a crier but that evening, tears ran uncontrollably down my face. It was April 1, 2021, and I just received the email I was dreading. The subject line simply read “YC” and the first line of the note cut right to the chase: “Hi Donald, unfortunately, we’ve decided not to fund BoxedUp this batch.”
BoxedUp was a little over two years old and after experiencing a boom in demand for our services during the COVID surge, I, unfortunately, had little to show for it. Two of my credit cards were completely maxed out and with just over $5,000 left to spend on the third one, I was starting to run out of options for BoxedUp to survive. While things were going well at my 9–5 at Amazon, the majority of my salary was going toward supporting my immediate family and my early “friends and family” fundraising efforts weren’t nearly as successful as I had hoped they would be. I was low on money, low on time, and for the first time on this journey, I was starting to run low on hope.
To make matters worse, the Y Combinator (YC) rejection came 12 months into a seemingly endless pandemic, days after my first large institutional investor said “No,” and a mere three months after losing my father-in law to pancreatic cancer. I NEEDED this break.
I felt like it was “my time” after all of the sacrifices, grit, and setbacks my family and I had endured. Little did I know at the time, this was just the start of a long and treacherous road to closing out my Seed fundraising round nearly 11 months after my first pitch.
The Truth About Fundraising (Hint: Yes, it mostly sucks)
After that day, I stopped pitching investors and went back to the drawing board to determine what I needed to change about BoxedUp. How could I make us a “no-brainer” for venture capitalists (VCs) and accelerators? Well, that turned out to be one of my first mistakes. There’s no such thing.
There’s this fallacy among outsiders that VCs are “risk takers.” In fact, it’s quite the opposite. Nearly every step on the path to invest in a company is actually set up to de-risk their investment. Traction, momentum, other participating VCs, etc., are all pattern-matching mechanisms to help quickly compare your startup to other companies and teams similar to yours that happened to find success. VCs try to protect themselves and will also use the time during your pitch to determine how fast your company is growing, the likelihood you can successfully raise your next round, or a subjective measurement of your ability to generate an adequate amount of FOMO (fear of missing out) amongst other VCs in the space.
What I wish I would have realized earlier was that at the Pre-Seed and Seed stage, the process was mostly about vision, team, storytelling and network. While metrics were important, there was a significant emphasis put on warm introductions, pedigree, and things that make it difficult for anyone attempting to break into startup, let alone someone from an HBCU (North Carolina A&T) that most of the folks I talked to had never heard of. Some people tried to tell me, but it didn’t sink in until it was too late.
I launched BoxedUp while still working full time. Moonlighting was my own de-risking strategy; however, this scrappy approach backfired. People started to wonder why I hadn’t left my job. Why I wasn’t growing faster. Why I had yet to build a team, or bring on a co-founder. Didn’t they realize I needed money to do all of that? The answer, nobody cares. “The best founders find a way.”
So I had a choice: 1) quit while ahead and let someone else transform the sharing economy, or 2) double down and go ALL IN. With just a few weeks to survive and no clear path for a salary to support my family, I made THE jump.
It’s 100% Normal to Want to Quit, Just Don’t
I heard everything when I started pitching again:
“This round is a bit too early for us.”
“You are much too strong a founder to be working on an idea like this.”
“Your company does not align with the focus of our funds at this time”
“…still don’t think it’s a fit for us because of the business model”
“…the biggest concern with BoxedUp….is a fear of ______ potentially coming into the rental market at some point in the future”
100+ investors ignored my emails, went cold after the first sync, or eventually told me no. Their reasons varied but after a while, they all started to sound the same. It was times like those that I’d glance back at my old life and wonder if all the stress, debt, and long nights were really worth it.
Every now and then, I’d look back on my 2021 compensation review that I received just prior to leaving: $345,000.
THREE HUNDRED AND FOURTY-FIVE THOUSAND DOLLARS!?
What the hell was I thinking? Did I really walk away from that? Were the VCs right about BoxedUp? Was this stupid? Am I stupid? What would my friends say if they this doesn’t pan out?
The good news about all of those “No’s” is that they help expose the weaknesses of your business. The weaknesses in your pitch, your approach, your messaging. And, after a while, you become so numb to it all. You develop an ability to remove your emotion from decisions that don’t go your way and gain clarity on what needs to change based on their feedback. And after enough unsuccessful pitches, a couple of things were clear — I needed a team. There were too many unknowns for me and BoxedUp to be taken seriously by anyone.
Light at the End of the Tunnel
Then my first break came. A text from Biagio Sarich, my partner in crime from my Amazon days! He was an early check writer in the company and was curious about helping out in a larger capacity, possibly full time. He wrote,
“I’m still very interested in the business. I’m sure it’s hard to tell, but I’m wondering how much lead time you expect with regard to having a good idea of funding/to ideal start dates.”
Whoa! Help could be on the way if I could find a way to pay him. I wasn’t even paying myself yet but this was too good to be true. One of the most talented people I knew was interested in leaving his safety net to join. With that positive momentum behind me, my applications had a new purpose and confidence. BoxedUp would no longer just be Donald, but Donald and Biagio.
Then the next break. After winning a $20k pitch competition, Google’s “Black Founders Fund” selected us to join their second cohort. $100k in the bank! The “no’s” were still happening but they no longer felt make or break. Biagio would join in November and I had enough savings to fund my runway until February. For the first time, I felt like I had real momentum! I rode those wins to another $10k pitch competition, another YC interview to their next batch. Before long, with Biagio in the fold, I was also getting follow-up meetings with large funds that I could only dream of meeting just a year ago.
A few weeks later and Biagio and I were in Seattle, pitching another Amazonian who liked our idea. Shortly after drinks at Sam’s, he agreed to become our CTO. It was happening! The hard work was paying off! Then our largest break yet, “If you move forward with the Seed… we’d like to invest $500k.” After that commitment, our second commitment would come just days later. This time, a $1 million dollar commitment and from that point we were rolling.
The Takeaway
I launched BoxedUp in February 2019, packaging up orders myself, and renting things I had laying around our 1,620 sq. ft. home in Seattle. Now I run a three-person startup where we’re scoping commercial real estate options in Atlanta to scale our new headquarters. I didn’t know what it would become when I started but I kept going anyway. It never felt like the “right” time to do any of what i was doing, but I kept going anyway.
Regardless how bad it feels, take Nipsey Hustle’s advice. Allow yourself to feel the emotion but never quit. Raising this Seed doesn’t mean we’ll be successful. Other well-funded companies have tried and failed. But it means we’ve got a shot and that’s all I ever wanted. Thanks to my wife, close friends, mentors, family, and a few VC’s that believed in us, the kid from Seat Pleasant, Maryland has a chance to make history.
Nil GST Rate applicable on Rejected wheat and Paddy seeds
In re Sam Overseas (GST AAAR Uttarakhand)
Members of Uttarakhand Advance Ruling Authority have different views on Rejected wheat seed and rejected paddy seed. Therefore they made a reference to the appellate authority for hearing and discussion. After giving an opportunity of personal hearing Uttarakhand Appellate Authority for Advance Ruling gave ruling as follow:
1. Rejected wheat seeds are classified under Chapter sub heading 1001 11 00 (Durum) and 1001 91 00 (Others) of the GST Tariff 2017
2. Rejected paddy seeds are classified under 1006 10 10 of the GST Tariff 2017.
3. The applicable CGST & SGST rate on both the above goods is NIL.
However if the rejected seeds are put up in a unit containers and bearing a registered brand name or a brand name on which an actionable claim or enforceable right in respect of such brand name has been foregone voluntarily, then the effective CGST & SGST rate on both will be 2.5% & 2.5.
FULL TEXT OF THE ORDER OF APPELLATE AUTHORITY FOR ADVANCE RULING, UTTARAKHAND
ORDER
(Proceedings under Section 101 of the Central Goods and Service Tax Act, 2017 and Uttarakhand Goods and Service Tax Act, 2017)
The present proceedings are in consequence to a reference to the Appellate Authority for hearing and decision, by the Authority on Advance Rulings for the State of Uttarakhand, in terms of Section 98(5) of the Central Goods and Service Tax Act and Uttarakhand Goods and Service Tax Act, 2017 (hereinafter referred to as “the CGST Act and UKGST Act”), vide Ruling No.13/2018-19 dated 18.12.2018 passed against application no. 12 made by M/s Sam Overseas.
An opportunity of personal hearing was granted to the applicant on date 13-02-2019, but no one was present on behalf of the firm. An adjournment application was submitted by the partner of the firm on the date of hearing. In order to give another chance to the firm again, a second notice was issued for hearing on date 28-03-2019. Again no one appeared on behalf of the firm but a mail was received with the message “Please do the needful”. In light of the above the appeal reference is being decided ex-party.
At the outset, we would like to make it clear that the provisions of both the CGST Act and the UKGST Act are the same except for certain provisions. Therefore, unless a mention is specifically made to such dissimilar provisions, a reference to the CGST Act would also mean a reference to the same provisions under the UKGST Act.
BRIEF FACTS OF THE CASE
In the instant case the Party M/s Sam Overseas, vide their application under sub-section (1) of Section 97 of the CGST/SGST Act, 2017 sought an Advance Ruling on classification and applicability of GST rate on the ‘Rejected Wheat Seed’ and ‘Rejected Paddy Seed’. Therefore, in terms of said Section 97(2)(a) & (e) of CGST/SGST Act, 2017, the said application was admitted.
2. Following tine personal hearing given to the applicant on 30.10.2018, the members of the Advance Ruling Authority for the state of Uttarakhand viz. Shri Vipin Chandra and Shri Amit Gupta differed in their views and opined as follows-
(A) Shri Vipin Chandra observed that: “the wheat seed and Paddy seed, rejected, as seed, does not remain seed anymore. Further, Rejected Wheat Seed and Rejected Paddy Seed cannot be termed as cereals either as during the process, it has to undergo the chemical treatment, therefore does not remain fit for human consumption as well. I have observed that there is no entry in the name of Rejected Wheat Seed or Rejected Paddy Seed in the GST Tariff, however, there is a description of ‘All goods other than Seed quality” al Sl.No. 63 in the Schedule-1 of the said Tariff in the GST Tariff. Accordingly the tax is leviable at the rale of 5% on supply of these Rejected Wheat Seeds and Rejected Paddy Seed. “
(B) Shri Amit Gupta observed that: “To avoid classification disputes, notifications issued by the government indicate that Customs Tariff has been adopted for descriptive classification of goods under GST. The section notes, chapter notes and Rules of interpretation, of Customs Tariff have also been adopted.
On Going through the relevant HS Code of the Customs Tariff, I observe that the ‘seed of wheat and Meslin5 has been given under the HS Code 10011100 and also, under HS Code 10061010, Rice in the Husk (paddy or rough) of ‘seed quality’ has been given, however, it is nowhere mentioned in said HS code whether it covers either the rejected or the non rejected Wheat Seed and Paddy Seed. Hence, in general, the HS Code 1001 and 1006 under the Customs Tariff covers all the ‘Wheat Seed’ and ‘Paddy Seed’ irrespective of the fact that whether it is rejected or non-r ejected.
In view of the above, I observe that the Rejected Wheat Seed and Rejected Paddy Seed is classified under HS Code 1001 and 1006 of the Customs Tariff and, as per Chapter Note of GST Tariff, the tax is leviable at the ‘Nil’ rate on the supply of the Rejected Wheat Seed and Rejected Paddy Seed in question. “
RULING:- In light of the aforementioned facts, as regards to classification and leviability of GST on supply of ‘Rejected Wheat Seed’ and ‘Rejected Paddy Seed’, as both the members have divergent views, as discussed supra, a ruling has been made, whereby, in terms of Section 98(5) of the Act ibid, a reference to the Appellate Authority for hearing and decision on said issue has been made.
DISCUSSION AND FINDINGS
We have gone into the ruling of the AAR at the very outset, Ld. AAR as well as his reasoning for placing ‘rejected wheat seeds’ and ‘rejected paddy seeds’ under SI.No. 63 in the Schedule-1 of the said Tariff in the GST Tariff for the reasons discussed herein. The heading of Chapter 12 of the GST Tariff reads – “Oil seeds and oleaginous fruits; miscellaneous grains, seeds and fruits; industrial or medicinal plants; straw and fodder”. Even cursorily, wheat and paddy (rice) do not appear to be covered by the description of this Chapter heading. They could have been included under this chapter only if there was no specific entry elsewhere in the tariff. On the contrary, we find that Chapter 10 of the said tariff specifically covers all cereals and both wheat and rice. Being undoubtedly cereals, will appropriately be covered by this chapter.
The very fact that the tariff uses the term ‘seed quality’ clearly proves that these goods are distinct and different from regular wheat or rice grains. Seed quality grains are controlled cultivated and a lot of research goes to produce a particular grain type which is of seed quality. Some of the basic characteristics of a wheat or paddy seed are that-
It should have genetic purity.-.
It should have physical purity (no mix of other crop seed, weed seed, & inert matter).
> It should have high germination vigour, germination rate and sprouting capacity.
> It should be free from seed born disease and pests.
> It should be good seed shape, size and weight for producing good seedlings.
> It should be healthy and shining without any spot and weakness on looking.
> It should be in equal size and weight, which should have uniformity on germination after sowing.
> It should have standard moisture level (maximum 12%) in wheat seed, which should clink while biting and shaking by hand.
A seed is liable to be rejected for not fulfilling any or all of the above characteristics. But this rejection only means that it has failed to pass the set parameters for a good quality seed. Such rejections cannot change its inherent character of being a grain of ‘seed quality4. A pair of shoes manufactured by a branded company often gets rejected on quality issues, but it still will remain a pair of shoes, albeit with an added adjective ‘rejected’. So, Sri Chandra’s reasoning that once the seed is rejected it no longer remains a seed, is also not acceptable. For these reasons, ‘rejected wheat or paddy seeds’ cannot be covered by Entry Serial 63 covering Chapter 12 of the GST Tariff. The seeds of both wheat and paddy, rejected or otherwise, are also appropriately classifiable under Chapter 10 of the tariff ibid.
We are partially in agreement with the views and reasoning of Sri Amit Gupta, Ld. AAR that ‘rejected wheat seeds’ and ‘rejected paddy seeds’ fall under Chapter sub headings 1001 and 1006 respectively. In fact there are specific entries in the tariff. Chapter sub heading 1001 11 00 covers seeds of Durum wheat while 1001 91 00 covers seeds of other varieties of wheat. Similarly, Chapter sub heading 1006 10 10 covers paddy (rice) of seed quality. However, we find that ‘NIL’ rate of GST is applicable on these goods. If the rejected seeds are put up in a unit container and bearing a registered brand name or bearing a brand name on which an actionable claim or enforceable right in respect of such brand name has been foregone voluntarily, then the effective CGST & SGST rate on both will be 2.5% & 2.5%.
RULING
In view of the foregoing discussions and findings, we give the ruling as follows-
1. Rejected wheat seeds are classified under Chapter sub heading 1001 11 00 (Durum) and 1001 91 00 (Others) of the GST Tariff 2017.
2. Rejected paddy seeds are classified under 1006 10 10 of the GST Tariff 2017.
3. The applicable CGST & SGST rate on both the above goods is “NIL”. However if the rejected seeds are put up in a unit containers and bearing a registered brand name or a brand name on which an actionable claim or enforceable right in respect of such brand name has been foregone voluntarily, then the effective CGST & SGST rate on both will be 2.5% & 2.5.
Seed-фраза или фраза восстановления: все, что нужно знать о последней линии защиты вашей криптовалюты
Значимость seed-фразы для владельцев криптовалют сложно переоценить. В данной статье мы расскажем почему именно она является основой безопасности активов, и как надежно ее хранить, чтобы избежать взлома кошелька
Сид-фраза, также известная как фраза восстановления, может быть единственным наиболее важным уровнем безопасности хранения криптовалют. Сид-фразы служат последней линией защиты доступа к вашей криптовалюте в случае, если что-то произойдет с вашим устройством или аппаратным кошельком. Компьютеры выходят из строя, телефоны разбиваются, а аппаратные кошельки могут быть утеряны, украдены или уничтожены. Если с вами случится подобная неприятность, вы будете очень рады, что ваша мнемоническая фраза надежно сохранена.
Сид-фраза поможет восстановить доступ к криптоактивам в экстренной ситуации. Однако многие склонны путать закрытые ключи с сид-фразами, а это совершенно разные вещи и служат они разным целям. Давайте копнем глубже, чтобы узнать больше об этой революционной идее. В этой статье мы также рассмотрим лучшие продукты для хранения сид-фраз в 2023 году, их преимущества и потенциальные недостатки.
Что такое seed-фраза или фраза восстановления?
Криптовалюта на самом деле не хранится в криптокошельке — она находится в блокчейне. Это означает, что даже если доступ к вашему кошельку каким-либо образом будет утрачен, данные, представляющие ваши средства, все еще надежно записываются в цифровую книгу блокчейна.
Seed-фраза (она же — фраза восстановления, мнемоническая фраза, сид-фраза или просто seed) — это набор от 12 до 24 слов, необходимых для восстановления доступа. Слова подбираются из списка 2048 английских слов из документа Bitcoin Improvement Proposal 39, называемого стандартом BIP39, который используется во всех ведущих криптокошельках.
Сид-фраза генерируется на устройстве пользователя в момент создания кошелька и остается неизменной в течение всего времени его использования. Кстати, слова в словаре BIP39 не имеют общего корня, особым образом отсортированы и не совпадают по первым 4 символам. Именно поэтому вероятность подобрать или угадать содержание сида равна нулю.
Seed-фразы стандарта BIP39 выглядят примерно так:
- 12 слов: Avocado Bench Grail Pillow Purpose Granted Beach Western Trade Again Level Sector
- 24 слова: Avocado Bench Grail Pillow Purpose Granted Beach Western Trade Again Level Sector Polar Cry Wolf Nephew Tourist Flush Board Citizen Project Impulse Latin Strong
Одно важное напоминание: seed-фраза — это не просто слова в произвольном порядке. Их необходимо вводить точно в той же последовательности, в которой фраза была сгенерирована.
В чем разница между seed-фразой и закрытым ключом?
Сид-фразы и приватные ключи можно легко спутать. Оба являются последовательностями, сгенерированными новыми криптокошельками, с целью защитить ваши активы от злоумышленников. Однако они выполняют разные функции, и важно знать разницу.
Закрытый ключ можно рассматривать как PIN-код от вашей банковской карты, пароль, необходимый для снятия средств с расчетного счета или для подтверждения покупки. Сид-фраза, с другой стороны, подобна главному ключу ко всем сбережениям, который предоставляет владельцу полный и постоянный контроль над учетной записью.
Как надежно хранить seed-фразу
Единственный возможный способ взлома сид-фразы — это человеческий фактор, в том числе ошибка в оценке безопасности, например, сохранение ее в Google Документах или в текстовом файле на рабочем столе. Считается, что если сид-фраза записана на клочке бумаги и спрятана в надежном месте, никто, кроме владельца, не сможет получить к ней доступ. Однако существует ряд известных вредоносных программ или методов фишинга, предназначенных для того, чтобы заставить пользователя раскрыть фразу восстановления.
Ряд ведущих производителей сейфов предлагают модели, обеспечивающие различную степень защиты от огня и воды, что следует учитывать, если вы предпримете рекомендуемый шаг и поместите свою сид-фразу под замок. Однако, если покупка полноценного сейфа для вас нецелесообразна, можно выбрать меньший и менее дорогой вариант — металлический кошелек.
Это обычные стальные пластины с гравировкой или специальные приспособления для набора слов. Они огнестойкие и водонепроницаемые, размер и форма (примерно как кредитная карта) позволяют легко транспортировать их. Но такие устройства решают проблему только отчасти, поскольку обычно фразы на них никак не шифруются. Стоимость стальных кошельков начинается от $40.
На фото Keystone Tablet Plus, источник: keyst.one
Мы составили список из 5 лучших металлических устройств для хранения сид-фраз, представленных в настоящее время на рынке. Основные характеристики изложены в последовательности размер/материал/цена/рейтинг:
- Cryptotag Zeus — длина (113 мм), ширина (68 мм), толщина (6 мм)/титан/$139/9 из 10;
- Cryptosteel Capsule — длина (102 мм), диаметр (16 мм)/нержавеющая сталь/$98/8 из 10;
- Keystone Tablet Plus — длина (70 мм), ширина (105 мм), толщина (6 мм)/нержавеющая сталь/$49/8 из 10;
- SafePal Cypher Seed Board — длина (91 мм), ширина (58 мм), толщина (6 мм)/нержавеющая сталь/$44/8 из 10;
- Privacy Pros Billfodl — длина (104 мм), ширина (58 мм), толщина (5 мм)/нержавеющая сталь/$99/8 из 10.
1. Cryptotag Zeus
Флагманский продукт Zeus компании Cryptotag стал фаворитом среди держателей криптовалют. Устройство состоит из двух прямоугольных металлических пластин, которые используются для записи резервной копии исходной фразы в числовом формате. Каждое слово в исходной мнемонической фразе нужно преобразовать в четырехзначное число. Затем эти числа вписываются в Zeus.
Чтобы гарантировать, что каждое устройство будет практически неразрушимым, Cryptotag разработал Zeus с использованием титана аэрокосмического класса, который прошел испытания на прочность при температуре до 1665°C, и может выдерживать пули, выпущенные из 9-мм Barreta и 9-мм Glock.
2. Cryptosteel Capsule Solo
Capsule Solo — решение для хранения сид-фраз премиум-класса, которое продает Ledger, ведущий производитель криптовалютных кошельков. Чтобы настроить капсулу Cryptosteel, нужно сдвинуть первые четыре буквы слова вниз по центральному стержню. Каждое слово удерживается на месте с помощью разделителей. Capsule Solo можно использовать для исходных фраз как из 12, так и из 24 слов.
Капсула Cryptosteel изготовлена из нержавеющей стали марок 303 и 304 и способна выдерживать температуры до 1400 °C и до 150 000 Н давления.
3. Keystone Tablet Plus
Keystone Tablet Plus — это улучшенный девайс для хранения резервных копий кошельков, совместимых с BIP39 и BIP44. Представляет собой обновление Keystone Tablet. Устройство имеет 13 винтов для надежного крепления и защиты мнемонической фразы против 3-х винтов предшественника, а также отдельные слоты под каждую букву против 1-го слота для 4-х букв.
Нержавеющая сталь марки 304 защищает Keystone Tablet Plus от воздействия воды, огня и коррозии. Для установки seed-фразы от аппаратного кошелька нужно сдвинуть планшет, раскрутить и вставить в ячейки буквы, а затем закрепить винтами. Фиксация замком обеспечивает дополнительную безопасность (замок покупается отдельно). Для идентификации фразы достаточно первых 4-х букв каждого слова.
4. SafePal Cypher Seed Board
SafePal Cypher Seed Board — металлическое устройство для резервного копирования в форме кассеты, где исходные слова хранятся на внутренних пластинах шифровальной доски. Как и в других продуктах кассетного типа, в Cypher есть место для 12 слов спереди и еще 12 слов сзади.
Вставить исходную фразу в планшет очень просто: нужно отвинтить винты и сдвинуть заднюю панель в сторону, чтобы открыть корпус. Далее необходимо расположить буквы в соответствующем порядке. Каждый слот содержит до 4 первых букв слов, которые могут представлять все слово в любой исходной фразе BIP39. Проще говоря, если слово состоит более чем из 4 букв, достаточно будет вставить только первые 4, чтобы сид заработал.
Хотя качество Cypher Seed Board не такое высокое, как у других устройств премиум-класса, нержавеющая сталь марки 304 выдерживает огонь до 815°C, соль, кислоту и воду. В результате, Cypher Seed Board может быть отличным вариантом для тех, кто ищет кассетное устройство по невысокой цене.
5. Privacy Pros Billfodl
Billfodl — это прочная стальная пластина для хранения и защиты мнемонической фразы из 24 слов, является точным аналогом устройства Cryptosteel (компания выкупила права на использование дизайна оригинального устройства). Она выдержит воздействие огня, воды и многого другого. Billfodl позволяет хранить вплоть до 96 букв, чего хватает для создания полной резервной копии мнемонической фразы.
Стандартный Billfodl поддерживает все типы начальных чисел/ключей: шестнадцатеричные, начальные фразы BIP-39, буквенно-цифровые и другие. В отличие от других продуктов на рынке, предлагающих такие же функции, за Billfodl вам нужно будет заплатить в два раза меньше.
Выводы
Сид-фраза представляет собой рандомизированные последовательности из 12 или 24 простых слов. Она лежит в основе генерации приватного ключа для криптовалюты, которой вы владеете. Сид похож на мастер-ключ, который есть у менеджеров отелей. Даже если ключи от всех комнат утеряны, мастер-ключ может открыть любые замки.
Сид-фраза должна быть надежно сохранена по двум причинам. Первая причина связана с восстановлением. Фраза восстановления резервной копии — это единственный фрагмент данных, который позволяет восстановить доступ к программному или аппаратному криптокошельку.
Вторая причина — безопасное хранение гарантирует конфиденциальность. Любой, кто может просмотреть исходную фразу, может создать копию связанного с ней криптокошелька и начать подписывать транзакции уже от своего имени.
Запоминание сид-фразы — это, конечно, самый далекий от потенциальных хакеров метод, но человеческая память несовершенна. При этом фразу восстановления никогда не следует хранить в цифровом виде, даже если она защищена паролем. Если устройство, на котором она хранится, когда-либо подключится к сети, оно потенциально может стать уязвимым для хакеров или воров. Поэтому, как мы уже говорили, всегда выбирайте офлайн-хранилища.