Чем сети отличаются от систем
Различие сети и системы в управлении
Павлов Сергей Александрович,
студент заочного факультета магистратуры института бизнеса и делового администрирования Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации.
В современной российской экономике сети пронизывают почти все уровни взаимодействия хозяйствующих субъектов и широко распространены в каждой сфере от торговли до производства и строительства
В узком смысле сетью называются специальные организационные структуры управления локальным взаимодействием. Главными их элементами являются «узлы» и связи между ними. С позиций анализа структуры исследования сети существует достаточно развитый инструмент — теория графов. Структурный подход позволил выделить ряд параметров сети, по которым становится возможным сравнение различных вариантов отношений.
«Сетевое предприятие – специфическая форма предприятия, система средств которого составлена путём пересечения сегментов автономных систем целей». [3]
Понятие «система» широко используется в науке, технике и повседневной жизни, когда говорят о некоторой упорядоченной совокупности любого содержания. Система — это объективное единство закономерно связанных друг с другом предметов, явлений, сведений, а также знаний о природе, обществе и т. п. Каждый объект, чтобы его можно было считать системой, должен обладать четырьмя основными свойствами или признаками.
Рассмотрим подробно основные признаки систем:
1) Целостность и делимость. Система – это, прежде всего, целостная совокупность элементов. Это означает, что, с одной стороны, система – целостное образование и, с другой – в ее составе отчетливо могут быть выделены целостные объекты. При этом следует иметь в виду, что элементы существуют лишь в системе. Вне системы это в лучшем случае объекты, обладающие системнозначимыми свойствами. При вхождении и систему элемент приобретает системноопределенное свойство взамен системнозначимого. Для системы первичным является признак целостности, т. е. она рассматривается как единое целое, состоящее из взаимодействующих частей, часто разнокачественных, но одновременно совместимых.
2) Эмерджентность предполагает наличие таких качеств, которые присущи системе в целом, но не свойственны ни одному из ее элементов в отдельности.
Наличие интегрированных качеств показывает, что свойства системы хотя и зависят от свойств элементов, но не определяются ими полностью. Отсюда можно сделать выводы:
1) система не сводится к простой совокупности элементов;
2) расчленяя систему на отдельные части, изучая каждую из них отдельности, нельзя познать все свойства системы в целом.
Любой объект, который обладает всеми рассматриваемыми свойствами можно называть системой. Одни и те же элементы могут образовывать различные по свойствам системы. Поэтому характеристики системы в целом определяются не только и не столько характеристиками составляющих ее элементов, сколько характеристиками связей между ними. Наличие взаимосвязей между элементами определяет особое свойство сложных систем – организованную сложность. Добавление элементов в систему не только вводит новые связи, но и изменяет характеристики многих или всех прежних взаимосвязей, приводит к исключению некоторых из них или появлению новых.
И системы, и сети являются основаниями инноваций. В сети, как и в системе, в результате взаимодействия между элементами возникает нечто инновационное. Но в системе инновация возникает как проявление целого через взаимодействие элементов, а в сети важна не столько целостность, полученная из элементов, а то, что они порождают в результате взаимодействия. Сеть порождает новый смысл иной природы, чем сами взаимодействующие факторы.
Исходя из этого сущностного различия систем и сетей, проанализируем отличия и общие моменты систем и сетей. Это необходимо, чтобы понять различия методологий, с помощью которых можно изучать системы и сети. Здесь необходимы совершенно разные методологические подходы и принципы. При всей неоднозначности того, что такое система, заметим, что в системе присутствуют, прежде всего, элементы, их связанность в структуру. У элементов, их совокупностей (подсистем), а также у всей системы есть определенные функции. В сети тоже есть элементы и взаимосвязи между ними, но они другие. В системе чаще всего присутствует иерархия, подчинение элементов, уровней, подсистем. Сеть же существует как некая среда, в которой присутствуют и взаимодействуют некие факторы или пользователи. Эти пользователи могут по своему желанию соединяться в некие сообщества, которые, в свою очередь, некоторое время существуют в сети.
Система – вертикальна, но в ней могут присутствовать и горизонтальные связи. Сеть же преимущественно горизонтальна, в ней есть некие узлы притяжения. Система — это построенная либо сама по себе возникшая организованность, или организация, в которой элементы достаточно жестко встроены в структуру. В сети же присутствуют неформальные и преимущественно неиерархические образования, в которых по собственному волеизъявлению без какого-либо принуждения общаются агенты, осознающие свою свободу и необходимость такой свободной коммуникации.
Таким образом, система может быть рассмотрена как некий результат самоорганизации, ставшее или становящееся процессуальное целое, а сеть – сообщество свободных коммуницирующих агентов, нечто постоянно становящееся, скорее процесс, чем результат. По мнению Н. Лумана: «коммуникация есть совершенно самостоятельный, автономный, самореферентно-закрытый процесс осуществления актов отбора, никогда не утрачивающих характера актов отбора. Она есть процесс непрерывного изменения формы смысловых материалов, преобразования свободы в свободу в меняющейся обусловленности» [4]
Система не является сетью, хотя и может происходить «сетизация систем» и «систематизация сетей». Поэтому системный подход не адекватен для исследования сетей. Таким образом, и сложные самоорганизующиеся системы, и сети являются современными объектами научного познания, каждый их них имеет свою качественную определенность.
1. Новиков Д. Сетевые структуры и организационные системы. М.: ИПУ РАН, 2003.
2. М. Кастельс Информационная эпоха: экономика, общество и культура: Пер. с англ. Под научн. ред. О.И. Шкаратана. М.: ГУ-ВШЭ, 2000.
3. Луман Н. Социальные системы. Очерк общей теории.– СПб.: Наука.– С. 208.
Компьютерные сети. Отличие сети от систем с централизованной обработкой данных, распределенной системы
Microsoft Windows – операционная система для IBM – совместимых персональных компьютеров. Операционная система – основа любого программного обеспечения; она создает среду, в которой работают все компьютерные программы. Windows представляет собой мощную и в то же время простую в обращении операционную систему.
а) Рабочий стол и его содержимое:
Всплывающие подсказки – помощь начинающему; для получения помощи следует указать мышью объект и подождать до появления текста всплывающей подсказки.
Элементы рабочего стола:
· Поверхность – может быть изменена по желанию пользователя;
· Значки – графические элементы для обозначения файлов данных и программ;
· Ярлыки – значки-указатели, обеспечивающие быстрый доступ к программам и данным. Зрительно отличаются наличием стрелки.
б ) Панель задач с ярлыками активных задач служит для оперативного управления активированными программами. Панель может располагаться в любой части рабочего стола (ее можно перетащить мышью).
в) Кнопка «Пуск» предоставляет доступ к главному меню.
г) Главное меню – вспомогательная база данных для наиболее часто используемых программ, данных, функций системы (Поиск, Справка, Настройка, Завершение работы, Программы, Документы).
43. Операционные системы как расширенная машина и распределитель ресурсов ЭВМ
44. История развития операционных систем. 1 и 2ое поколения ОС
45. История развития операционных систем. 3 и 4 поколения ОС
46. Виды операционных систем
В первые два десятилетия своего существования компьютерные системы были сильно централизованными, как правило, в пределах одного помещения. Часто эта комната оборудовалась стеклянными стенами, сквозь которые посетители могли полюбоваться на великое электронное чудо. Компания среднего размера или университет могли позволить себе один-два компьютера, тогда как у крупных организаций их было по несколько десятков.
Централизованная обработка данных Распределенная сеть
Объединение компьютеров и средств связи оказало глубокое влияние на принцип организации компьютерных систем. Концепция “компьютерного центра” в виде комнаты, в которой помещался большой компьютер и куда пользователи приносили свои программы, сегодня полностью устарела. Модель, в которой один компьютер выполнял всю необходимую работу по обработке данных, уступила место модели, представляющей собой большое количество отдельных, но связанных между собой компьютеров. Такие системы называются компьютерными сетями.
Будем использовать термин “компьютерная сеть” для обозначения набора связанных между собой автономных компьютеров. Два компьютера называются связанными между собой, если они могут обмениваться информацией. Связь не обязательно должна осуществляться при помощи медного провода. Могут использоваться самые разнообразные средства связи, включая волоконную оптику, радиоволны высокой частоты и спутники связи. Требование автономности компьютеров употребляется, чтобы исключить из нашего определения системы с явными отношениями типа master/slave (хозяин/подчиненный). Если один компьютер может принудительно запустить, остановить другой компьютер или управлять его работой, то такие компьютеры не являются автономными. Система с одним управляющим устройством и несколькими управляемыми не является сетью. Также нельзя считать сетью большой компьютер с удаленными принтерами и терминалами.
В литературе существует значительная путаница между понятиями компьютерная сеть и распределенная система. Основное их различие заключается в том, что в распределенной системе наличие многочисленных автономных компьютеров прозрачно (то есть незаметно) для пользователя. Он может набрать команду для запуска некой программы, и программа запустится. Однако какой выбрать процессор, где расположены необходимые для работы программы файлы, как их транспортировать и куда выдать результат, будет решать операционная система.
Другими словами, пользователь распределенной системы не знает о существовании нескольких процессоров. Система выглядит как единый виртуальный процессор. Назначение заданий процессорам и файлов дискам, перемещение файлов с мест хранения к месту их использования, а также прочие системные функции должны быть автоматическими.
В сети пользователь должен явно зарегистрироваться на одной машине, явно указывать удаленные задания, явно перемещать файлы и управлять работой сети. В распределенной системе ничего не должно делаться явно, все производится системой автоматически, незаметно для пользователя.
На самом деле распределенная система является программной системой, построенной на базе сети. Эта программная система обеспечивает высокую степень связности элементов и прозрачности. Таким образом, различие между компьютерной сетью и распределенной системой заключается в программном обеспечении (особенно в операционной системе), а не в аппаратуре.
Тем не менее, эти два понятия имеют очень много общего. Например, как компьютерная сеть, так и распределенная система занимаются перемещением файлов. Разница заключается в том, кто вызывает эти перемещения — система или пользователь.
Чем сети отличаются от систем
Сеть – network – взаимодействующая совокупность объектов, образуемых устройствами передачи и обработки данных.
Различают два понятия сети: коммуникационная сеть и информационная сеть.
Первая в основном предназначена для передачи данных и кроме этого обеспечивает дополнительный сервис (VAS – Value-Added-Service). Более того, она нередко выполняет и задачи, связанные с преобразованием данных. Например, сборку потоков символов в пакеты и разборку пакетов на потоки символов. Благодаря интеграции обработки и передачи данных строятся интеллектуальные сети. Сети объединяются друг с другом, образуя ассоциации. Коммуникационные сети различаются по типу используемых физических средств соединения.
Информационная сеть создается подключением к коммуникационной сети абонентских систем. При этом на базе коммуникационной сети может быть построена не только одна, но и группа информационных сетей (рис. 1).
Информационная сеть 1
Информационная сеть 2
Рис 1. Информационные и коммуникационные сети.
Под системой понимают любой объект, который одновременно рассматривается и как единое целое, и как объединенная в интересах достижения поставленной цели совокупность разнородных элементов.
Системы значительно отличаются между собой как по составу, так по главным целям.
Информационная система – человеко-компьютерная система для поддержки принятия решений и производстве информационных продуктов, использующая компьютерную информационную технологию.
Несмотря на то, что различия между компьютерными, телефонными, телевизионными и первичными сетями, безусловно, существенны, все эти сети на достаточно высоком уровне абстракции имеют подобные структуры. Телекоммуникационная сеть в общем случае состоит из следующих компонентов (рис. 2):
сети доступа (access network);
магистральной сети, или магистрали (core network, или backbone);
информационных центров, или центров управления сервисами (data centers, или service control point).
Как сеть доступа, так и магистральная сеть сроятся на основе коммутаторов.
Каждый коммутатор оснащен некоторым количеством портов, которые соединяются с портами других коммутаторов «каналами связи».
Сеть доступа составляет нижний уровень иерархии телекоммуникационной сети. К этой сети подключаются «конечные (терминальные) узлы» — оборудование, установленное у пользователей (абонентов, клиентов) сети. В случае компьютерной сети конечными узлами являются компьютеры, телефонной – телефонные аппараты, а телевизионной или радиосети – соответствующие теле- и радиоприемники.
Основное назначение сети доступа – концентрация информационных потоков, поступающих по многочисленным каналам связи от оборудования пользователей, в сравнительно небольшом количестве узлов магистральной сети. Сеть доступа, как и телекоммуникационная сеть в целом, может состоять из нескольких уровней (на рис. 2 их показано два). Коммутаторы, установленные в узлах нижнего уровня, мультиплексируют информацию, поступающую по многочисленным абонентским каналам, называемыми часто «абонентскими окончаниями» (local loop), и передают ее коммутаторам верхнего уровня, чтобы те, в свою очередь, передали ее коммутаторам магистрали.
Количество уровней сети доступа зависит от ее размера, небольшая сеть доступа может состоять из одного уровня, а крупная из двух-трех. Следующие уровни осуществляют дальнейшую концентрацию трафика, собирая его и мультиплексируя в более скоростные каналы.
Магистральная сеть объединяет отдельные сети доступа, выполняя функции транзита трафика между ними по высокоскоростным каналам.
Коммутаторы магистрали могут оперировать не только с информационными пользователями, но и с агрегированными информационными потоками, переносящими данные большого количества пользовательских соединений. В результате информация с помощью магистрали попадает в сеть доступа получателей, демультиплексируется там и коммутируется таким образом, что на входной порт оборудования пользователя поступает только та информация, которая ему адресована.
Информационные центры, или центры управления сервисами – это собственные информационные ресурсы сети, на основе которых осуществляется обслуживание пользователей. В таких центрах может хранится информация двух типов:
пользовательская информация, то есть та, которая непосредственной интересует конечных пользователей сети;
вспомогательная служебная информация, помогающая предоставлять некоторые услуги пользователям.
Примером информационных ресурсов первого типа могут служить Web-порталы (World-Wide-Web служба глобального соединения), на которых расположена разнообразная справочная и новостная информация. В телефонных сетях такими центрами являются службы экстренного вызова (милиция, скорая помощь) и справочные службы.
Ресурсами второго типа являются, например, различные системы аутентификации и авторизации пользователей, с помощью которых проверяются права пользователей на получение тех или иных услуг.
Чем сети отличаются от систем
педагогический университет им. А.С. Макаренко
В статье анализируются сети как сложные функциональные объекты, характерные для информационного общества. Исследуются перспективы и возможности применения синергетического подхода к познанию сетей.
Ключевые слова: система, системный подход, сеть, синергетический подход.
Современное общество называют постиндустриальным, информационным, компьютерным, обществом знаний. Все эти определения, несмотря на разницу в подходах и угле зрения, имеют общий момент: одной из существенных реалий современного общества стали сети. Сеть представляет собой сложную нелинейную самоорганизующуюся самореферентную изменяющуюся среду, в отличие то системы, где наличествует структура, уровни иерархии, некая качественная и пространственная определенность.
Примерами сетей могут быть и сети предприятий, и различные социальные сети, и сети коммуникаций. Необходимо отметить, что сети — это не только технические феномены. Известны также и природные сети как соединения многих взаимодействующих между собой единиц. Например, нейронные сети мозга, которые, как известно, усложнялись в процессе эволюции, а также колонии насекомых (муравьев), которые могут содержать сотни миллионов особей и создают сети коммуникаций между отдельными гнездами на расстоянии в десятки километров, что в миллионы раз больше размеров отдельного муравья [12, 25]. Среди известных сетей, безусловно, самой невероятной и впечатляющей является Интернет.
Жизнь современного человека невозможна без сети Интернет. Это новое средство связи ворвалось в нашу жизнь, сделало ее более мобильной, всколыхнуло дремавшие в каждой личности таланты, предоставило массу возможностей для самовыражения. Однако, Интернет не только средство связи. Это, прежде всего, сложнейший объект познания. Попробуем разобраться, что отличает сеть от системы, может ли быть применен системный подход для понимания сети. Для этого проанализируем, что известно о различных сетях и как можно их классифицировать.
В словаре русского языка дано несколько значений того, что такое сеть. Для нашего случая подходит такое значение: «Сеть — совокупность каких-либо путей, каналов, линий связи и т.п., расположенных в различных направлениях на каком-либо пространстве» [13, 85]. Важный для нас момент — некая совокупность, расположенная на каком-либо пространстве в различных направлениях. Какие же объекты мы можем назвать сетью в современном понимании? Это могут быть предприятия, организации, а также среда коммуникаций, примером которой является Интернет. Задача любой сети — обеспечить взаимодействие (коммуникацию) между любыми двумя или несколькими узлами. Компьютерные сети предоставляют такой коммуникации новые возможности, а именно в процессе передачи информации появляется возможность её обработки.
Такой удивительный феномен не остался без внимания ученых, хотя изучение его еще только начинается. Здесь можно выделить несколько направлений исследования. Так, М. Кастельс и П. Химанен, исследовали информационное общество, прежде всего с точки зрения экономики и менеджмента. А. Бард и Я. Зодерквист рассмотрели эту проблему политологически, предположив, что бюрократия сменится нетократией, то есть людьми, владеющими информацией. Эти авторы, высоко оценивая научный анализ информационного общества, проделанный М. Кастельсом, считают, что он стоит на позициях старой парадигмы, и его интерпретация происходящего в рамках традиционных гуманистических воззрений утрачивает связь с реальностью [3, 14]. Воздействие информации на общество изучал Ф. Уэбстер, подвергнув критическому анализу теории З. Баумана, Д. Бэлла, М. Кастельса и др. Мегатренды — основные направления движения, изменений в обществе исследовал Дж. Нейсбит, выделяя при этом как наиболее важный переход «от индустриального общества к обществу, в основе которого лежит производство и распределение информации» [10, 8]. Эти и другие работы составляют необходимый контекст нашего исследования.
Интернет ведет своё начало с 1969 года, когда 3 компьютера в штате Калифорния и один в штате Юта были соединены единой сетью. На заре своего существования сеть предназначалась сначала для военных целей. В возможной войне с СССР необходимо было децентрализовать информацию. Затем сети стали использоваться ведущими университетами США и Европы для научных целей. Прообраз Интернета был изобретен не в США, а в Европе — в Швейцарии благодаря работам ученых европейского института исследований в области физики элементарных частиц. В 1989 году был изобретен принципиально новый способ свободного доступа в сеть — World Wide Web — то, что мы сегодня называем всемирной паутиной. В 1990 году Интернет включал в себя уже 3 тысячи активных сетей и более 200 тысяч компьютеров. В
году Билл Гейтс объявил о том, что приоритетом его компании является развитие сетевых технологий.
Украина подсоединилась к сети в 1993 году. Через десять лет после возникновения Интернета функционировало более 2 млн. серверов и более 300 млн. пользователей. Это примерно 2 млрд. вебстраниц, причем 7 млн. 300 появлялось ежедневно. Ежегодный прирост информации составляет 1 300 000 терабайт в год без учета идентичного информационного материала [16, 373].
Сегодня продолжается лавинообразное расширение и усложнение сети. Исследователи Интернета отмечают, что им никто не управляет, он самозародился и продолжает развиваться как информационная коммуникационная среда, притягивающая к себе все большее и большее количество пользователей.
Здесь возникает проблема методологии. Как изучать информационное общество и лежащие в его основании сетевые образования, можно ли применить системный подход, или он оказывается недостаточным. Сеть может быть рассмотрена как сложная нелинейная самоорганизующаяся самореферентная среда. На наш взгляд, новые методологические подходы и возможности для изучения таких объектов представляет синергетика. Однако, остаётся вопрос о том, как соотносятся системы и сети, можно ли изучить сеть, каков уровень сложности этого объекта изучения.
Можно выделить несколько видов сетей. Например, сетями- предприятиями могут быть некие общности относительно независимых агентов, деятельность которых подчинена одной общей цели. Как указывает М. Кастельс: «Этот тип сетевой организации является промежуточной формой между вертикальной дезинтеграцией, через договоры о субподряде между крупной фирмой, и горизонтальной сетью мелких фирм. Это горизонтальная сеть, но основанная на совокупности отношений «центр-периферия», как со стороны предложения, так и со стороны спроса» [4, 166].
Коммуникационные и межорганизационные сети рассматривает Ричард Х. Холл. Коммуникационные сети в организациях создаются для лучшей координации между членами групп. Собственно, эти сети напоминают системы, поскольку в них обязательна иерархия, причем не важно какая модель коммуникации выбрана — горизонтальная или вертикальная. Более интересны для нашего исследования межорганизационные сети, поскольку они состоят из организаций и в них строятся и отыскиваются связи между всеми организациями в данном множестве. Особенно, когда база знаний обширна, то «инновации обнаруживаются скорее в сетях, чем в отдельных фирмах. Оказалось, что сети являются основой интеграционных соглашений, которые могут преодолеть экономические факторы в принятии решения. Эти результаты получены из анализа текстильной промышленности Нью-Йорка» [15, 354].
Сети-организации отличаются от сетей-предприятий преимущественно тем, что цель у них — не выпуск или продажа некоторой продукции, а иные социально значимые цели, причем в первую очередь для самих агентов. Именно такой сетью является Всемирная паутина. После 2005 года произошел переход программного обеспечения от Web1 к Web2. Как замечает один из разработчиков нового программного обеспечения Томас О’Рейли, в Web2 пользователь получает «Вместо запланированных релизов — постоянное улучшение продукта. Вместо лицензирования и продаж — просто использование» [11].
В 90-х годах к Интернету относились как техническому приложению и рассматривали его с точки зрения еще продолжающейся информационной эпохи. Поэтому в то время считалось, что важным является публикация, презентация фирмой самой себя. Отсюда главными для владельцев серверов представлялись крупные рекламодатели, которые могли бы воспользоваться рекламными площадями, баннерами, а не отдельные пользователи и их сайты. Разработчики Web2 сделали ставку на маленькие сайты, которые в большом количестве могут представлять значительную силу. Поэтому предпочтительными оказались не баннеры и большие рекламные блоки, а ненавязчивые небольшие и дружелюбные к пользователю рекламы в виде коротких текстов.
Отдавая предпочтение сетям, в которых централизация минимальна или отсутствует, сеть проектируют так, чтобы каждый клиент мог стать сервером и тем самым способствовать росту всей сети. Причем, чем больше людей использует сервер, тем он автоматически становится лучше. Таким образом, сеть превращается в некую «партнерскую архитектуру» с имплицитно встроенной этикой кооперации, при которой сервис действует как разумный посредник, соединяющий края друг с другом и использующий для этого ресурсы самих пользователей. При этом программное обеспечение находится не на компьютере пользователя, а вне его, что позволяет задействовать различные web-приложения, совершать совместные действия, свободно обмениваться информацией.
Так создаются социальные сети, формируются новые социальные объединения, возникает сетевое сообщество как группа людей, которые поддерживают общение и ведут совместную деятельность при помощи сетевых компьютерных средств. В сетях происходит рост социального пространства за счет расширения сфер интенсивного баланса интересов. Это происходит потому, что и производители и потребители заинтересованы друг в друге и сосуществуют за счет удовлетворения интересов друг друга [6].
Как видим, в сети (будь то сеть нейронов головного мозга, Интернет или сеть предприятий) возникает нечто, что не тождественно самой сети, а является продуктом ее функционирования, зачастую случайным и непрогнозируемым. Это, как нам представляется, основное онтологическое свойство сети, её сущностное свойство в отличие от системы, которая онтологически привязана к некой определенности качества и соответствует носителям, объединенным в систему. В сетях важны не только и не столько сами участвующие агенты и их качественная определенность, а то, что порождается, становится, самоорганизуется благодаря их участию, взаимной коммуникации. Например, благодаря нейронам возникает мысль, благодаря Интернету — среда свободной коммуникации. В обществе возникают идеи, символы, традиции, которые не существуют на уровне отдельного индивида, известны также примеры коллективного бессознательного и т. д.
Продукты, порождаемые сетью, виртуальны, они могут существовать относительно самостоятельно, а свойства систем, порожденные единством и взаимодействием элементов, неотделимы от системы. В системе свойства частей детерминированы свойством целого. Как отмечает Е.Б. Агошкова: «Система отражает фундаментальное свойство мироздания порождать определенность качества путем объединения конечного числа проявлений. Исходно онтологически в «сращении многообразного» и порождении нового участвуют взаимодействия. Именно взаимодействия детерминируют свойства частей, которые мы затем включаем в представление объекта системой» [1, 67].
И системы, и сети являются основаниями появления нового. Но природа этого нового различна. В сети, как и в системе, в результате взаимодействия между элементами возникает нечто новое. Но в системе новое возникает как проявление целого через взаимодействие элементов, а в сети важна не столько целостность, полученная из элементов, а то, что они порождают в результате взаимодействия. Сеть порождает новый смысл иной природы, чем сами взаимодействующие акторы. Новые смыслы с акторами не просто взаимодействуют или коммуницируют, это, прежде всего референтные саморефлективные инактивированные взаимодействия.
Исходя из этого сущностного различия систем и сетей, проанализируем и иные отличия и общие моменты систем и сетей. Это необходимо, чтобы понять различия методологий, с помощью которых можно изучать системы и сети. Здесь необходимы совершенно разные методологические подходы и принципы. При всей неоднозначности того, что такое система, заметим, что в системе присутствуют, прежде всего, элементы, их связанность в структуру. У элементов, их совокупностей (подсистем), а также у всей системы есть определенные функции. (В данном случае нас интересуют сложные системы.) В сети тоже есть элементы и взаимосвязи между ними, но они другие. В системе чаще всего присутствует иерархия, подчинение элементов, уровней, подсистем. Сеть же существует как некая среда, в которой присутствуют и взаимодействуют некие акторы или пользователи. Эти пользователи могут по своему желанию соединяться в некие сообщества, которые, в свою очередь, некоторое время существуют в сети. Данные сообщества могут быть как научными (например, в проекте исследования генома человека участвовали более 1400 исследователей из 100 организаций, находящихся в различных странах мира), так и общением по интересам.
Система — вертикальна, но в ней могут присутствовать и горизонтальные связи. Сеть же преимущественно горизонтальна, в ней есть некие узлы притяжения. Система — это построенная либо сама по себе возникшая организованность, или организация, в которой элементы достаточно жестко встроены в структуру. В сети же присутствуют неформальные и (что важно!) преимущественно неиерархические образования, в которых по собственному волеизъявлению без какого-либо принуждения общаются агенты, осознающие свою свободу и необходимость такой свободной коммуникации.
Таким образом, система может быть рассмотрена как некий результат самоорганизации, ставшее или становящееся процессуальное целое, а сеть — сообщество свободных коммуницирующих агентов, нечто постоянно становящееся, скорее процесс, чем результат. По мнению Н. Лумана: «коммуникация есть совершенно самостоятельный, автономный, самореферентно-закрытый процесс осуществления актов отбора, никогда не утрачивающих характера актов отбора. Она есть процесс непрерывного изменения формы смысловых материалов, преобразования свободы в свободу в меняющейся обусловленности» [7, 207].
Что же является более сложным? На наш взгляд, если человекомерные системы — очень сложные объекты, то сеть является суперсложным образованием, поскольку она процессуальна, в каждый момент иная, а также может включать в себя системы. Особенностью сети является невозможность её полного описания, поскольку сеть самореферентна и пользователи в ней принципиально неустранимы, то есть сеть существует только вместе с присутствующими в ней пользователями. Кроме того, сеть трансгрессивна, то есть происходит возникновение нового, порождение смысла, который как бы выходит за пределы самой сети.
Система — не сеть, хотя и может происходить «сетевизация систем» и «систематизация сетей». Поэтому системный подход не адекватен для исследования сетей. Большей адекватностью обладает синергетический подход, поскольку описывает возможностное пространство коммуникаций, многообразие внутреннего опыта, поиск и познание себя во множестве диалогов и полилогов. Взаимодействие в сети напоминает игру, карнавал, где каждый сам себя выстраивает и познает через взаимодействие с другим. Такие взаимодействия не могут описываться как система некоторых кирпичей- смыслов, взаимосвязанных и взаимозависимых. «Эпистемологическое пространство, в котором находит себя, субъект, видится (естественно, как некий желаемый идеализированный образ, как проект) как пространство возможных путей, обретения новых смыслов, открытий и диалогов» [2, 87].
В современной литературе есть несколько попыток дать определение сети, но познание сети как современного сложного объекта еще только начато. Например, А.В. Назарчук понимает сеть таким образом: «Сеть — полимагистральная структура, в которой две точки всегда связываются множеством магистралей, а каждая магистраль состоит из множества отрезков и путей» [9, 63]. В этом определении не понятно, почему речь идет о двух точках, когда в сети их множество. А вот полимагистральность действительно сети присуща. Несколько иначе к пониманию сети подходит К. Майнцер. По его мнению, «Сеть представляет собой собрание связанных элементов, выступающих в роли агентов, и ее можно наглядно изобразить сетью узлов и сетью ребер, связывающих пары узлов. Каждый элемент характеризуется одним выходом и несколькими входами от других элементов цепи. Кроме того, для каждого элемента действует правило, определяющее, какой должен быть выход при заданных входах» [8, 137].
Думается, что научное определение сети будет таким же неоднозначным и мировоззренчески нагруженным, как и определение системы. Это предельно широкие понятия. Можно наметить основные характеристики сети: самореферентность, неиерархичность, сложность, возможностность, виртуальность, аттрактивность, трансгрессивность. Она существует как пространство коммуникаций, попав в которое актор становится другим, да и сам набор этих акторов случаен и непредсказуем. В сети коммуникации происходят в реальном времени и не зависят от пространства, расстояний. Вспомним Н. Лумана: «Однажды включившись в коммуникацию, уже не вернуться в рай простых душ (даже. с черного хода)» [7, 208]. Коммуникация в сети, однако, имеет свои особенности. Новые способы коммуникации состоят преимущественно не в форме прямого высказывания, а в виде взаимного наблюдения за сетевой деятельностью. То есть, сеть представляет собой новую среду общения, в которой значение непосредственного обмена сообщениями существенно снижается, но повышается значение уникального, привлекающего всеобщее внимание. То есть, для систем важна принадлежность, а для сетей — внимание и критическое отношение к информации. Сама по себе информация имеет ценность преимущественно тогда, когда она притягивает к себе внимание. Но поскольку информации становится много, то необходимо уметь не только избирать главную информацию, но и избегать ненужной информации, чтобы сконцентрироваться на том, что нужно.
Сеть — это пространство реализации «хакерской культуры», способствовавшей преобразованию сети в особую социальную среду, в которой люди могли бы свободно выражать свои мысли без опасности быть выслеженными. В сети реализуется принцип прозрачности информации, согласно которому доступ к любой информации должен быть открыт для всех. При этом хакеры сделали сеть открытой для инноваций и распространения знаний, а также свободной от давления менеджеров. Сам по себе этос хакеров — отдельная проблема, изучение которой еще только начато. В частности, обращается внимание на два стереотипа восприятия хакинга — как негативного процесса, связанного с нарушением авторских прав и установок этики информационной безопасности, и как позитивного процесса, прежде всего для самого хакерского сообщества [5].
На принципах сетевого общества построена экономика Финляндии и известной фирмы «Nokia», где ключевым принципом управления стала «меритократия» — власть умных, когда «людей, обладающих знаниями в той или иной сфере, включают в процесс принятия решений независимо от формального статуса, который эти люди имеют в организации» [14, 47].
Жестко организованным системам, системному подходу соответствует иерархическое бюрократическое общество, зачастую подменяющее демократию автократией. Для сетей, сетевого общества как общества знаний, характерна свобода, пространство свободного самовыражения, полилогичность общения, свободный выбор того, кто интересен и знает больше в качестве собеседника или друга.
Таким образом, и сложные самоорганизующиеся человекомерные системы, и сети являются современными объектами научного познания, каждый их них имеет свою качественную определенность. Для изучения этих
объектов наиболее применимым является синергетический подход, рассматривающий их как сложные нелинейные возможностные явления, находящиеся в процессе становления, самореференции и интерактивности.
ЛИТЕРАТУРА
1. Агошкова Е. Б. Категория «система» в современном мышлении / Е. Б. Агошкова // Вопросы философии. — 2009. — № 4. — С. 57-71.
2. Аршинов В. И. Синергетика как сетевое мышление / В. И. Аршинов // Синергетика на рубеже ХХ-ХХІ вв. — М.: ИНИОН, 2006. — С. 74-96.
3. Бард А., Зодерквист Я. №1;ократия. Новая правящая элита и жизнь после капитализма / Александр Бард, Ян Зодерквист. — СПб. : Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге, 2004. — 253 с.
4. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество, культура. — М. : ГУ ВШЭ, 2000. — 608 с.
5. Коваль Е. В. Этос хакеров / Е. В. Коваль // Практична философия. — 2008. — №4. — С.13-15.
6. Кувшинов С. В. Человек в оцифрованном мире / С. В. Кувшинов, Е. И. Ярославцева // Философские науки. — 2009. — № 6. — С. 120-138.
7. Луман Н. Социальные системы. Очерк общей теории.- СПб. : Наука. — 643 с.
8. Майнцер К. Сложносистемное мышление: Материя, разум, человечество. Новый синтез. / Клаус Майнцер. — М. : ЛИБРОКОМ, 2009. — 464 с.
9. Назарчук А. В. Сетевое общество и его философское осмысление /А. В. Назарчук. // Вопросы философии. — 2008. — № 7. — С. 61-75.
10. Нейсбит Д. Мегатренды. / Д. Нейсбит. — М. : АСТ. — 380 с.
11. О’Рейли Т. Что такое Веб 2.0? // Режим доступа http:// offline.computerra.ru / 2005 / 609, 610
12. Пригожин И. Р. Сетевое общество / И. Р. Пригожин. // Социс. — 2008. — №1. — С. 24-27.
13. Словарь русского языка: В 4-х т. — М.: Русский язык, 1984. — Т. 4. С-Я. — С. 85-86
14. Химанен П. Кастельс М. Информационное общество и общество благосостояния. Финская модель / П. Химанен, М. Кастельс. — М.: Логос, 2002. — 224 с.
15. Холл Х. Р. Организации: структуры, процессы, результаты / Ричард Х. Холл. — СПб., 2001. — 509 с.
16. Шауер Т. Информационные технологии и проблемы устойчивого развития / Т. Шауер, Германия // Социально-экономические проблемы информационного общества. — Сумы, ИТД «Университетская книга», 2005. — С. 358-380.
Что такое инженерные системы и сети?
Под понятием “инженерные системы и сети ” понимают все коммуникации здания или сооружения, которые объединены одной функцией — создать в здании максимально комфортные для проживания условия. Согласитесь, сложно представить уютный дом, в котором нет отопления или воды, канализации, освещения и других атрибутов цивилизации.
Инженерные сети — это система теплоснабжения, отопления, газификации, вентиляции и кондиционирования, электроснабжения, сигнализации, словом, все то, что обеспечивает комфортное проживание человека в доме или квартире.
Виды инженерных сетей
Существует несколько разновидностей инженерных сетей, однако существует самая большая классификация по распределению на две группы: это наружные и внутренние инженерные системы и сети. К первым относят все те коммуникации, которые расположены за пределами зданий, например, газопровод, системы связи, наружная проводка, теплотрассы, канализацию, систему сигнализации и видео, наружное освещение.
Внутренние инженерные системы и сети — это коммуникации внутри здания, соответственно, к это группе относят все коммуникации, которые не попали в первую группу. Сюда входят: внутренние системы электроснабжения, в том числе, освещение, сети связей, газопровод, кондиционирование, вентиляция, внутренняя канализация, холодная и горячая вода.
Теперь несколько слов об инженерных сетях
В этом разделе мы рассмотрим каждую коммуникацию отдельно, расскажем о разновидностях инженерных сетей, а также о том, какое оборудование может включать в себя инженерная сеть.
Теплоснабжение. В зависимости от типа системы теплоснабжения (центрального или местного), может меняться оборудование для подключения системы. Частями системы теплоснабжения могут быть: источник тепла, элементы для транспортировки, приборы для передачи тепла потребителям.
Водоснабжение и водоотвод. В данном случае, инженерные сети — это не только сети, но и такие приборы как бойлеры, счетчики, котлы. Системы водоснабжения могут быть городскими, промышленными поселковыми, однако особой разницы в оборудовании для пользователя нет.
Вентиляция и кондиционирование — инженерные системы и сети для подачи чистого воздуха и удаления несвежих воздушных масс из помещения. На данный момент выделяют искусственные и естественные, моноблочные и наборные, вытяжные и приточные разновидности вентиляционных инженерных сетей . Кондиционирование бывает только бытовым или промышленным.
Наружное освещение может быть установлено на фасадах здания, на опорах или подвесах (пример: уличные фонари), на тросах. Безусловно, это не единственные варианты размещения уличных светильников, но один из самых распространенных.
Инженерная сеть газоснабжения — одна из сложнейших, так как состоит из различных элементов и может простираться на несколько километров. Существуют внутридомовые системы, которые распределяют газ внутри здания и магистрали, которые подают газ к домам.
Сигнализация и связь — это безопасность и связь с внешним миром. К этому пункту относят системы пожарной и охранной сигнализации, другие системы, цель которых — обезопасить человека от негативных ситуаций. Система не может функционировать без кабеля и слабого тока.
К инженерной сети электроснабжения относят различные источники освещения, а также типы оборудования — это сети, кабель, распределители, счетчики, подстанции, прибору для повышения эффективности работы электросети. Если у вас есть вопросы по поводу сетей, или вы хотите заказать наладку коммуникаций под ключ в Азербайджане, позвоните нам в удобное время.