Что вообще происходит и почему его не уволят? Новый проект Грефа, заставляет задуматься о предательстве на самых верхах
Главный банкир России и большой любитель инноваций Герман Греф поистине потрясающий человек. Ничего его не берет. В какие только скандалы он не вляпывался, как его только не чихвостили, а он как работал, так и продолжает работать «во благо Родины». За одну только инициативу организовать поголовную цифровизацию населения и призывы к переходу на онлайн-обучение, его давно надо было гнать взашей. А когда всплыла информация о том, что Герман Оскарович вдобавок еще и резидент США, то казалось бы вопрос и вовсе должен быть решен без проволочек. Но не тут-то было. Повторять судьбу рыжего Толика, в планы Грефа точно не входило.
При этом он абсолютно не стесняется открыто выступать против официальных властей. Греф еще в 2014 году четко обозначил свою позицию, когда заявил что не будет открывать отделение Сбербанка на территории известного полуострова. Кстати он по-прежнему осуществляет финансировании дочки Сбера, которая успешно продолжает функционировать в соседнем недружественном государстве.
Ситуация казалось бы парадоксальная — кажущийся на первый взгляд государственный банк (а именно под таким соусом его преподносят официальное лица) открыто саботирует все указы руководства страны. Но всё дело в том, что Сбербанк, никакого отношения к государству не имел и не имеет. Причем эта информация не тайна за семью печатями. Если зайти на официальный сайт, то можно с легкостью почерпнуть информацию о том, кто является основным акционером этого учреждения. Владельцем контрольного пакета (50% + 1 акция ) является «Банк России», а 45,6% закреплено за иностранными лицами.
Что касается самого Центробанка, то достаточно взглянуть на Конституцию Российской Федерации. Там в 75 статье, абсолютно четко сказано, что Центробанк функционирует абсолютно независимо от любых иных органов власти, то есть государственности в нем, ноль целых и сами знаете сколько десятых. Так что с банком разобрались.
Но вернемся к Герману Оскаровичу. Как был сказано выше, он по-прежнему занимается финансированием дочерней кампании Сбербанка на территории соседней страны. То есть по сути является спонсором нашего противника. А это как вы понимаете, уголовно наказуемое деяние. Но, как говорится: «кто же его посадит, он же памятник». Второй момент — Греф на протяжении почти 10 лет категорически отказывался открывать филиал вверенного ему кредитного учреждения на территории полуострова. И лишь недавно его уговорили открыть одно отделение. Причем ключевое слово именно «уговорили», а не заставили. Понадобилась без малого десять лет, что бы этот персонаж соизволил обеспечить россиян на вновь присоединенной территории, нормальным банковским продуктом. Что это, как не предательство?
Но последняя выходка Грефа, это вообще нечто выходящее за грань понимания. Недавно Сбербанк представил собственную разработку — нейросеть отечественного образца, в простонародье более известную как искусственный интеллект. Это программа обладает способностью генерировать изображения при помощи словесных запросов.
Пытаясь проверить работоспособность представленного продукта, граждане стали экспериментировать с запросами и результат заставил их остолбенеть. Эксперимент проводился в весьма простой форме — люди вносили разные фразы, а нейросеть на их основании выдавало конечный результат в виде изображения. Вдоволь наигравшись с кошечками и собачками, экспериментаторы начали задавать более серьезные вопросы. И вот тут случился мягко говоря конфуз. При запросе «русские н@цион@листы» разработка от Германа Оскаровича, выдала вот такую вот генерацию:
«Все, что он строил, уничтожено». Герман Греф бежит от войны в другую реальность
kremlin.ru
После того, как Владимир Путин начал войну в Украине, проигнорировав предупреждение руководителей Сбербанка и Центробанка о катастрофических последствиях эскалации для экономики, Герман Греф «был совершенно опустошен, в состоянии полного шока». «Я никогда его таким не видел, — сказал Financial Times бывший топ-менеджер, встречавшийся с предправления Сбербанка в первые дни после войны. — Все считают это катастрофой, а он — больше всех остальных».
Человек мира
О том, что Греф сильнее прочих технократов-либералов переживает произошедшее, газете рассказали несколько беседовавших с ним человек. Некоторые другие легче перенесли произошедшее. Через месяц после начала войны Игорь Шувалов пришел на день рождения Аркадия Дворковича в майке с буквой Z и произнес импровизированную речь о том, что элита должна сплотиться вокруг Путина. Когда-то Шувалов и Дворкович проводили рыночные реформы и работали в правительстве при Дмитрии Медведева, когда тот в должности президента России пытался (или делал вид, что пытался) развивать ее как технологически современную страну, включенную в мировую экономику и разделяющую западные ценности.
Но Греф не просто разрабатывал для Путина экономические реформы в начале 2000-х гг., которые стимулировали быстрое развитие экономики и рост благосостояния россиян. В последние 15 лет он реформировал Сбербанк, пытаясь превратить его в мирового технологического и банковского лидера. По словам четырех бывших топ-менеджеров «Сбера», Греф надеялся: успех банка убедит Путина в том, что рыночные реформы в России возможны.
Но после того как западные санкции, введенные в ответ на вторжение в Украину, отрезали российский банковский сектор от мирового рынка, «все, что он [Греф] строил, оказалось уничтожено», говорит один из этих людей. Бывший топ-менеджер добавляет:
На Всемирном экономическом форуме в Давосе Греф регулярно проводил «Завтрак со Сбербанком». На встречах с широким кругом приглашенных выступали бывший премьер Великобритании Тони Блэр, основатель крупнейшего хедж-фонда мира Bridgewater Associates Рэй Далио, ректор Школы управления Блаватника при Оксфордском университете Нгер Вудс и многие другие. В последние годы «Сбер» активно занимался декарбонизацией и переходом на зеленые стандарты – вплоть до закупки у Мосэнергосбыта зеленой энергии для своих офисов.
Уход от реальности
Но странно говорить о стандартах ESG (экология, социальная ответственность, качество управления) в стране, которая бомбит гражданские и энергетические объекты в соседнем государстве, захватывает его территории, убивает, пытает и депортирует тысячи ни в чем не повинных людей. Теперь в крупнейшем банке страны как о достижении рассказывают, что нашли возможность бороться с ограничениями на поставку технологий путем выковыривания чипов из невостребованных карт.
«Мы начали выковыривать чипы из карточек». Сбербанк заявил о «гениальном» решении по обходу санкций
На годовщину Сбербанка в ноябре Греф арендовал Большой театр. По словам двух человек, близких к Сберу, никто из Министерства финансов или ЦБ не пришел. «Было реально грустно. Было немного шампанского, но никто не шутил и ничего не говорил. Просто грустно стояли – и все», – говорит один из них. Другой присутствовавший на мероприятии человек говорит, что на самом деле оно было организовано для крупных клиентов, приход чиновников и не предполагался: «Гости были в отличном настроении, включая руководителей банка, они обнимались с клиентами. Была отличная вечеринка».
Поскольку война нанесла сокрушительный удар по идее создать финансовую экосистему мирового уровня, Греф пытается все больше отстраниться от реальности, цепляясь за остатки увядающих амбиций, говорят знакомые с ним люди. Так, он потребовал от подчиненных заняться разработкой «метавселенной» – системой виртуальной реальности, развитие которой некоторые бизнесмены и аналитики считают перспективным направлением. Правда, в Facebook, где метавселенную пытается создать Марк Цукерберг, этот проект «съел» уже миллиарды долларов, не принеся видимых результатов.
«Они сделали свой выбор»
За месяц до вторжения в Украину Греф вместе с председателем ЦБ Эльвирой Набиуллиной подготовил 39-страничных доклад о том, к каким катастрофическим последствиям приведет дальнейшая эскалация ситуации. Свои выводы он представил Путину, но того лишь интересовало, как минимизировать удар по экономике. После начала войны, которой ни Греф, ни Набиуллина все-таки не ждали, она сразу взялась выполнять поручение по «минимизации». Это во многом удалось, хотя Набиуллиной пришлось своими руками вводить антирыночные меры, включая валютные ограничения, против которых она планомерно выступала долгое время. «Мы разрушили все, что построили за 10 лет», — сказал FT близкий к ней человек.
Греф и Набиуллина предупреждали Путина об экономической катастрофе из-за войны
Но на 50-летии Дворковича 26 марта, которое отмечалось в лофте на юно-востоке Москвы, настроения были не такими упадническими. И это несмотря на то, что 18 марта он подал в отставку с поста руководителя Фонда «Сколково», который занимается развитием Инновационного центра «Сколково», созданного при Медведеве. В 2018 г. Дворкович возглавил фонд, а Шувалов – ВЭБ.РФ, в группу которого фонд был включен два года спустя.
14 марта 2022 г. Дворкович в интервью американскому изданию Mother Jones заявил, что выступает против специальной военной операции, и выразил поддержку украинцам в зоне боевых действий. После этого секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак призвал его уволить за «национал-предательство».
На дне рождения гости, которые в частных беседах тяжело переживали из-за начавшейся войны, спокойно общались с теми, кто ее поддержал. О выступлении Шувалова в поддержку Путина FT рассказали три присутствовавших на вечеринке человека. Затем гости пили и танцевали полночи под музыку приглашенной группы. «Было очень неприятно», – говорит один из присутствующих, бывший высокопоставленный чиновник.
По его словам, вечеринка показала, что технократы начали свыкаться со своей функцией винтиков в военной машине Путина:
Председатель правления Сбербанка России Герман Греф освобожден от должности решением Правительства России.
Председатель правления Сбербанка России Герман Греф освобожден от должности решением Правительства России. Временно исполняющим обязанности назначен первый заместитель Хасис Лев Аронович, передает источник в ведомстве, пожелавший остаться анонимным.
Председатель правительства Дмитрий Медведев предложил президенту России освободить от занимаемой должности Германа Грефа и назначить президента — председателя правления Сбербанка России Хасис Льва Ароновича, и Владимир Путин согласился с этим предложением.
В конце прошлой недели, пожелавший остаться неизвестным, источник в федеральном ведомстве сообщил о том, что Герман Греф собирается уходить с должности главы Сбербанка из-за разногласий с Правительством России.
«Нет дыма без огня. Разговоры о том, что Греф собирается уходить, ходят давно», — сказал высокопоставленный источник в правительстве. «Я бы считал, что освобождение Грефа от должности председателя Сбербанка — это хорошее решение, и для банка, и для рынка, и для Грефа», — добавил он.
Лев Аронович Хасис родился в городе Куйбышеве (ныне г. Самара) 5 июня 1966 года в г.
В 1989 г. окончил Куйбышевский авиационный институт им. Академика С.П. Королева (самолетостроение), в 1995 г. — Институт переподготовки и повышения квалификации кадров по финансово-банковским специальностям Финансовой академии при Правительстве РФ (банковское дело), в 2001 г. — Санкт-Петербургский университет МВД России (юриспруденция), в 2007 г. – Институт системного анализа РАН РФ. Доктор экономических наук.
С сентября 2013 г. по июнь 2015 г. – Член Правления, Первый заместитель Председателя Правления ОАО «Сбербанк России».
С июня 2015 г. — Президент, Председатель Правления Сбербанка России
Будущее место работы Германа Грефа пока не известно
Член думского комитета по финансовым рынкам Борис Кашин предложил изменить правовой статус Сбербанка так, чтобы его деятельность полностью отвечала задачам денежно-кредитной политики ЦБ. Самым простым способом сделать это была бы национализация.
Депутат от КПРФ внес на рассмотрение палаты проект заявления «О некоторых уроках финансового кризиса». Среди прочих в документе содержится идея попросить Банк России «подготовить и направить в Государственную думу предложения об изменении правового статуса Сберегательного банка и его функций в целях приведения его деятельности в соответствие с задачами денежно-кредитной политики и обеспечения реального доступа физически и юридическим лицам к заемным средствам». Как пояснил «Русской планете» сам Борис Кашин, «с нашей точки зрения, Сбербанк надо национализировать, он имеет огромную поддержку государства, но при этом прибыль идет неизвестно куда».
КУДА УХОДИТ ПРИБЫЛЬ
В настоящий момент прибыль банка распределяется в соответствии с долями, принадлежащими его акционерам. Главным акционером Сбербанка является Центробанк — у него 52,32% акций, остальные 47,68% находятся в публичном обращении и, как сказано в справочнике ЦБ, собственники их не установлены. Соответственно, чуть меньше половины прибыли Сбера (на 1 апреля текущего года банк заработал 26,3 млрд руб.) уходит «неустановленным лицам».
Банк является публичным акционерным обществом, его контрольный пакет принадлежит ЦБ, при этом 44% акций находятся у международных институциональных инвесторов, подтвердили «Русской планете» в пресс-службе Сбербанка. Там же пояснили, что акции банка торгуются на Московской, Лондонской и других биржах, акционеры самостоятельно принимают решения о покупке или продаже акций банка. То, что среди акционеров Сбера есть иностранные банки, крайне настораживает и не вызывает доверия к крупнейшему банку страны, говорит профессор кафедры международных финансов МГИМО Валентин Катасонов.
«Сбербанк изображает из себя чисто коммерческий банк, параллельно находясь на «прикорме» Центробанка, а следовательно, и бюджета, — возмущается Кашин. — Надо четко разделять частные и государственные средства. А та система, которая сложилась со Сбербанком, способствует тому, что прибыль приватизируется, а если вдруг появятся убытки, то они национализируются. Это неприемлемо».
КРУПНЕЕ КРУПНОГО
Второй аргумент в пользу национализации Сбербанка состоит в том, что он, будучи крупнейшей кредитно-финансовой организацией страны, должен работать в интересах государства. «Сбербанк является одним из ключевых кредиторов в российской банковской системе. На 31 декабря 2014 года доля банка на рынке кредитования физлиц составляет 36,8%, на рынке кредитования юрлиц — 35%», — говорят в пресс-службе Сбера. «Но они же не выдают никому кредитов по нормальным ставкам!» — возмущается Кашин. Депутат уверен, что у государства должны быть инструменты прямого давления на Сбербанк, в частности для того, чтобы влиять на его процентные ставки.
«Многие наши граждане до сих пор думают, что Сбербанк является государственным учреждением, — сетует Катасонов. — Но ведь даже Центробанк, у которого контрольный пакет акций Сбербанка, это особый институт и, по сути, не входит в состав государственных органов управления». Поскольку подавляющая часть всех депозитов приходится на Сбербанк, национализация повысила бы его надежность и доверие граждан к банковской системе, считает эксперт.
ПУТИ ВОЗВРАЩЕНИЯ
К каким последствиям приведет национализация Сбербанка, будет зависеть от формы и степени этой процедуры. Как считает гендиректор Центра научной политической мысли и идеологии профессор Степан Сулакшин, для России принципиально рекомендована консолидация собственности в руках государства. Однако опыт Советского Союза свидетельствует, что стопроцентная национализация столь же не оптимальна, как стопроцентная приватизация, которая реализуется в рамках сегодняшнего российского либерального режима, считает эксперт. «Во всех институтах и сферах надо привести долю государственной собственности к оптимальному значению. По расчетам специалистов, в России она должна составлять около 55–60%. Сегодня реальные показатели составляют всего около 10–20%», — говорит Сулакшин.
Поскольку идея национализации наверняка встретит мощное сопротивление как со стороны самого Сбербанка, так и со стороны его акционеров, самое простое, что должно сделать государство, — это изъять контрольный пакет акций у ЦБ, считает Валентин Катасонов. «В последнее время поведение Центробанка крайне настораживает многих специалистов, поэтому статус главного акционера крупнейшего банка в стране также не вызывает большого доверия», — резюмирует эксперт.
ВОПРОС ВОЛИ
По словам Бориса Кашина, главное, что дала бы национализация Сбербанка, это рычаги давления на его кредитную политику. На самом деле такие рычаги давления у государства есть. Если Центробанк не устроит кредитная политика, проводимая главой Сбербанка Германом Грефом, мегарегулятор, как основной акционер, вполне может поставить вопрос о смене руководства. Вопрос только в политической воле.
На запрос об идее национализировать Сбербанк в ЦБ ответили, что «Банк России изложит свою позицию по этому вопросу автору данной инициативы после того, как она официально поступит в ЦБ».
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
Когда уйдет греф из сбербанка
Президент Сбербанка избирается наблюдательным советом, согласно уставу финансовой организации. По словам собеседника издания, близкого к одному из членов совета, смена президента не ожидается, никакие разговоры по этому поводу не ведутся.
Последний раз Греф продлил полномочия на основании решения акционеров в 2019 году. В 2020 году правительство выкупило у ЦБ контрольный пакет (50%+1 акция) Сбербанка. После этого контроль получил Минфин, а избрание президента стало прерогативой наблюдательного совета.
В марте текущего года Герман Греф не ответил на вопрос, планирует ли он возглавлять Сбербанк и дальше. Он занял пост президента банка в 2007 году.
«Если предыдущая стратегия Сбербанка на 2021-2023 годы сводилась к развитию нефинансового бизнеса, то новая, очевидно, будет сфокусирована на искусственном интеллекте. При таком раскладе Греф остается», — отмечает один из собеседников издания.
Как ранее отмечал министр финансов Антон Силуанов, работа Сбербанка в 2022 году «помогла выстоять всей финансовой системе страны».
В марте Сбербанк финансовую отчетность по МСФО за 2022 год. Так чистая прибыль госбанка сократилась почти в 4,5 раза по сравнению с 2021 годом и составила 270,5 млрд. Герман Греф назвал прошлый год сложнейшим для сектора, а также спрогнозировал инфляцию на уровне 5-6% в текущем году.
Фото на обложке: Скриншот из видео на YouTube
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы быть в курсе последних новостей и событий!