Почему сша могут печатать деньги безгранично

Почему сша могут печатать деньги безгранично

На нашем сайте часто можно встретить идеологические баталии среди читателей. Многие из этих ребят пытаются отстаивать свои идеалы, тогда как есть и обычные тролли, которым просто нравится гадить в общественных местах. Противоречий среди наших читателей огромное множество, но у сторон всегда есть так называемый последний аргумент, который применяется в ситуации, когда уже нечего сказать. Часто, когда общение становится горячим, а аргументы заканчиваются, фанаты евроинтеграции и демократии по образу и подобию сонного Джо заявляют, что всё это было бы верно, если бы самой богатой страной была Россия. Ну а поскольку финансовым миром правят США, то именно путь этой страны единственно верный. И вот здесь мы хотим привести простой пример. Представьте себе, что есть небольшая деревня, в которой живут несколько сотен человек. Но все они работящие и заняли свои ниши в сельском хозяйстве. Первый – поставляет всем остальным молоко, второй – яйца, третий – печёт хлеб, четвёртый – сладкие булки. Словом, каждый при деле, ну а один из жителей деревни ничего не выращивает. Этот парень регулярно закупает в городе туалетную бумагу и рисует на ней цифры. После этого разрезает на части и покупает за эдакую валюту молочко, яйца и многое другое, что требуется для безбедной жизни.

реклама

И вот здесь самое время ответить на простой вопрос: кто из жителей деревни будет самый богатый? Очевидно, что не тот, кто встаёт в 4 утра, чтобы приготовить еду для скотины, и уж точно не тот, кто с утра до ночи выпекает хлеб в душной комнате. США прекрасно устроились, но ничего не длится вечно, а значит рано или поздно умника с туалетной бумагой прогонят взашей, а дом разберут по камням бедствующие соседи. На прошлой неделе произошло поистине сенсационное событие, ведь в США были объявлены банкротами сразу два крупных банка: Signature Bank и Silicon Valley. Вы уже могли читать об этом в прессе, поэтому остановимся на мнении журналистов New York Post. Ну а там пишут, что доверие к доллару снижается. Государства БРИКС и многие другие уже давно ищут альтернативы, но сделать это не так просто, ведь Америка умудрилась напечатать много «туалетной бумаги». В New York Post призывают правительство перестать бесконтрольно расходовать деньги, вернуться к сдержанной монетарной политике и ни в коем случае не возвращаться к эмиссии. Если США не начнут жить по средствам, то страну ожидает кризис, сравнимый с Великой депрессией.

В New York Post отмечают, что Америка использует исключительно агрессивную политику общения со своими партнёрами и конкурентами. Любой, кто не согласен покупать доллары и играть по правилам дядюшки Сэма, тут же получает целый пакет санкций. Попытка надавить на Россию может дорого обойтись, ведь именно после введения санкций против РФ были запущены необратимые процессы в глобальной экономике. Всё это вредно для мировой экономики и приводит к дестабилизации долларовой системы. Сегодня правительство США явно готовится к тому, чтобы нарисовать ещё несколько триллионов бумажек, вот только на этот раз подобный шаг будет дорого стоить самой Америке. Дело в том, что многие из тех, кто недоволен политикой Вашингтона, но не решается на открытую конфронтацию, обладают огромными сырьевыми запасами. В случае выброса на рынок гигантского количества ничем не обеспеченных долларов, некоторые из них вполне способны отказаться продавать США свои ресурсы. К примеру, министр финансов Саудовской Аравии Мохаммед Аль-Джадаан вполне конкретно заявил о том, что власти не исключают перехода к торговле нефтью в альтернативных валютах.

nullПри этом всё это уже реализуется, а сегодня доллар котируется не потому, что так хочет США. По словам журналистов New York Post, страны БРИКС и многие другие не отказываются от токсичного доллара только потому, что это пока невыгодно. Издержки и потери слишком велики, а значит решено переходить на альтернативные валюты постепенно. Процесс может занять много лет, но после этого возврата к финансовой долларовой системе уже не будет. Сегодня США имеют гигантский долг, выплатить который нет никакой возможности. Только обслуживание долга требует почти 1 триллион долларов, а к концу текущего десятилетия потолок госдолга придётся поднять более чем в 2 раза. Только так можно платить по срочным счетам, вот только всё идёт к тому, что в 2029 году уже никто не захочет покупать американские казначейские ценные бумаги, поскольку ценность их будет подорвана проблемами в экономике и попытками решить проблемы за счёт эмиссии. Журналисты New York Post полагают, что следующая попытка США нарисовать пару триллионов долларов станет фатальной для экономики.

Если США может напечатать долларов сколько хочет, почему госдолг 21 трлн $?

Постоянно сталкиваюсь (даже здесь, на БВ) с мнением что мол "США ничего не производят, а лишь печатают свои зелёные фантики и за них покупают во всём мире что им надо".

Но если США имеют возможность печатать сколько угодно долларов — зачем они влезают в такие долги (госдолг США на данный момент 21 триллион долларов) а не печатают эти самые доллары и не отдают эти долги?

Значит не могут США печатать сколько хотят долларов, или почему они влезают в долги, платят по ним проценты, вместо того чтобы печатать на своём станке долларов сколько им нужно?

США — ведущая мировая экономика по ВВП (после Китая:) ). Долго и муторно объяснять, но по факту 75% своего госдолга они должны сами себе. Это мы боимся циферок. Долг внешний у нас минимальный. Правда Государственный. Если посчитать долги корпораций и компаний с Государственным участием, можно присесть на попу.

И, кстати, по долгам своим США всегда платили и платят.

Печатают доллары не США, с 1913 года доллар к государству не имеет никакого отношения. Деньги печатает частная организация ФРС и даёт их в долг правительству США. ФРС может печатать их сколько угодно и распоряжаться долларами как угодно ради господства над всеми финансовыми рынками мира. Это истинные хозяева всех денег, государства субъекты подневольные и распоряжаются теми деньгами которые выделяют им центробанки. 21 триллион это долг США перед частным инвестором, почему ФРС не требует возврата думаю понятно.

Раньше говорили, что нельзя печатать денег больше, чем золотой запас страны.

Возможно этот миф, либо со временем что-то изменилось.

Насчёт того, почему такой госдолг. Может потому что другие страны это понимают (что доллары просто бесконтрольно печатают), и требуют погасить долг не чисто долларами, а к примеру золотом, или ещё чем-то, имеющим реальную ценность. А американцам это самим нужно, поэтому может они суют эти бумажки мелким фирмам и просто гражданам, выменивая на нечто ценное, а потом уже отдают долг государствам. Но так как триллионы это сумма нешуточная, то они просто не успевают произвести все эти обмены.

Нарисуем, будем жить. Сколько еще долларов может напечатать ФРС США?

Доллар может потерять статус резервной валюты — это мнение, высказанное аналитиками Goldman Sachs, наделало много шума в конце июля. За этим в первых числах августа последовало решение рейтингового агентства Fitch. Сохраняя долгосрочный рейтинг дефолта эмитента США на максимально высоком уровне «ААА», оно сменило прогноз рейтинга со «стабильного» на «негативный». Что происходит? Экономистов пугает рост госдолга и дефицита бюджета США, которые достигли критического уровня еще в конце 2019 года, до начала пандемии, и которые существенно вырастут в этом году, учитывая объем трат на спасение американской экономики. Пугает их и то, что эти траты покрываются за счет безостановочной работы «печатного станка» ФРС. С начала 2020 года он уже напечатал 2,8 трлн долларов, в итоге за полгода баланс ФРС вырос на 75%.

Насколько обоснованны эти страхи? Чем опасна для глобальной экономики растущая долларовая масса? И опасна ли?

Что происходит с экономикой США?

У нее кризис.

ВВП США во II квартале этого года упал на 33%. Такого сильного падения американская экономика не видела со времен Великой депрессии. Потребление сократилось на 34,6%. Безработица со времен той же Великой депрессии также выросла рекордно, достигнув по итогам июня 11,1%.

Экономическую катастрофу американцы заливают деньгами в неограниченном количестве. В начале марта 2020 года, когда все самое страшное было еще впереди, глава Федерального резервного банка Миннеаполиса Нил Кашкари говорил, что «в ФРС имеются бесконечные суммы наличных», намекая на то, что финансовые власти смогут решить любую проблему. О том, как именно, говорил 11 годами раньше Бен Бернанке, бывший в ту пору главой ФРС США: «Чтобы выдать кредит банку, мы просто с помощью компьютера отмечаем размер его счета в ФРС […] Это намного больше напоминает печатание денег, чем займы». Таким образом, американский центробанк уже напечатал с начала 2020 года 2,8 трлн долларов. И недавно заявил, что продолжит печатать их и дальше.

Статус доллара как резервной валюты № 1 в мире дает США возможность свободно печатать деньги c уверенностью, что на них всегда найдется спрос. Ни одна другая страна не может себе позволить это в такой мере. Но есть ли у этой свободы предел?

А что, если король голый?

И уже довольно давно.

Сегодня доля доллара США в международных валютных резервах центральных банков мира составляет 62%, по данным МВФ. Доллар также участвует в 88% всех сделок по торговле валютой, сообщает Bloomberg со ссылкой на данные исследования Bank for International Settlements. «Возможность печатать доллары и продавать их всему миру для Штатов означает возможность строить свою экономику, сбрасывая долговые и инфляционные риски за пределы США, — говорит руководитель аналитического департамента AMarkets Артем Деев. — Потеряв такую возможность, Америка потеряет абсолютно все».

И это не фигура речи. «По итогам 2019 года долг федерального правительства США составил 650% от доходов бюджета (или 105% от ВВП), —сообщается в июльском исследовании «Американский госдолг больше не актив № 1» рейтингового агентства «Эксперт РА». — Это один из самых высоких показателей в мире, и он в разы больше установленных международными институтами предельных значений. Очевидно, что другие страны при таком объеме госдолга и хроническом дефиците бюджета уже оказались бы в ситуации дефолта». При этом очевидно, что госдолг США не имеет шансов сократиться из-за текущего кризиса в экономике.

Показатели стран перед дефолтами, вызванными бюджетными проблемами

Страна, год

Долг / доходы бюджета, %

Источник: «Эксперт РА»

К чему приводит слабый доллар?

Низкие ставки и дорогое сырье.

1. Низкие ставки по облигациям

Формально ставки по гособлигациям США все еще находятся в положительной зоне (в отличие, скажем, от европейского госдолга). Например, номинальная доходность 5-летних бондов составляет 0,23%, а 10-летних — 0,56%. Однако если сделать поправку на инфляцию, которая по итогам июня достигла 1,2% в годовом выражении, то картина кардинально меняется — реальная доходность по бумагам оказывается отрицательной. Лишь 30-летние бонды показывают реальную доходность выше нуля. Сейчас она составляет 1,23%, хотя еще зимой была вдвое больше.

Парадоксальная ситуация — кредитор платит заемщику. В таких условиях товары, защищающие от инфляции (то же старое доброе золото в слитках), становятся все более привлекательными, а значит, все меньше желающих держать накопления в долларах или инвестировать в долговые бумаги США.

2. Защитные активы дорожают

С начала года золото подорожало на 34% и сейчас стоит около 2 030 долларов США за тройскую унцию. «Сегодня даже рядовые граждане перекладываются в золото — в Германии, например, частные лица купили 80 тонн золота за последнее время», — указывает Артем Деев. Страх девальвации доллара проник на все уровни, вплоть до обывателя.

Говорят, что если некий актив покупает чистильщик обуви, то профессиональному инвестору надо срочно этот актив продавать. С золотом не так — по крайней мере, пока. «У золота есть еще определенный потенциал именно потому, что… продолжают печататься деньги, — пишет инвестбанкир Евгений Коган в своем Telegram-канале Bitkogan. — Куда-то эти деньги должны идти». Золото и другие сырьевые товары (серебро, палладий, в какой-то степени нефть) номинированы в долларах. Они могут дорожать вовсе не потому, что инвесторы так страхуются от кризиса, а потому, что доллар обесценивается. Но относительно чего может обесцениться доллар? Как вариант — относительно товаров, которые в нем номинированы.

Что будет с другими валютами?

Ничего особенного.

Когда говорят про обесценение доллара, имеют в виду также и другие валюты. Но торговые партнеры США не заинтересованы в сильных валютах. Сильная валюта убивает экспорт, а без экспорта современную экономику представить невозможно.

«От ослабления доллара выиграть могут швейцарский франк и евро, которые способны предоставить инвесторам временную защиту от обесценения доллара, — говорит аналитик «КСП Капитал УА» Михаил Беспалов. — Хотя здесь нужно также учитывать то, что европейцам не выгоден слишком сильный евро, поэтому в случае сильной девальвации доллара инвесторам стоит ждать ответных защитных действий от ЕЦБ».

«Евросоюз, Китай, Япония и другие страны будут вынуждены в ответ девальвировать свои валюты, чтобы бороться с экспансией американских товаров, — поясняет финансовый аналитик инвестиционной компании Raison Asset Management Николай Кленов. — Таким образом, начнется цепная девальвация и валютные войны».

Как долго доллар будет идти вниз? До тех пор, пока тревоги инвесторов по поводу второй волны пандемии коронавируса или же обострения отношений между США и Китаем не выйдут на первый план, считает экономист «БКС Премьер» Антон Покатович. В этом случае доллар может быстро отыграть значительную часть потерь.

В последнем пресс-релизе ФРС сообщает о том, что продолжит печатать деньги в объеме, необходимом для поддержки экономики, и будет держать низкие ставки. Но важно отметить, что это происходит не только в США. Например, ЕЦБ еще до COVID-19 в условиях замедлившегося экономического роста выбрал путь увеличения денежной массы и смягчения монетарной политики. «Общемировой объем долга с отрицательной доходностью вырос практически с нуля в 2014 году до 15,6 триллиона долларов в 2020-м и сейчас находится вблизи исторических максимумов», — говорит портфельный управляющий по облигациям General Invest Алексей Губин.

«Печатный станок» работает на полную мощность в большинстве развитых стран мира. Балансы ЕЦБ и Банка Англии прибавили 36% и 38% соответственно, отмечает Михаил Беспалов.

«В итоге процентное соотношение долларов и других валют в обороте меняется не слишком радикально, — продолжает Николай Кленов. — Кстати, уместно вспомнить кризис 2008 года, во время которого ФРС тоже напечатала много денег, но доллар при этом остался главной резервной валютой».

Почему много долларов — это плохо (для США)?

Скоро это приведет к инфляции.

В США сформировался так называемый инфляционный навес — ситуация, когда денежная масса растет быстрее, чем ВВП (который, как мы помним, у американцев сейчас падает). Пока «напечатанные» доллары идут мимо потребительского сектора, попадая в основном на фондовые рынки. Но, по мнению большинства экономистов, в один не очень прекрасный момент, когда экономика начнет восстанавливаться после пандемии COVID-19, эта денежная масса окажется на рынке потребительских товаров. Повысить ставку американцы не смогут: аналитики Fitch подсчитали, что повышение ставки на один процентный пункт приведет к дополнительным расходам бюджета на выплату процентов на сумму 1,2% ВВП. Результат: дальнейшее ослабление доллара, ответное ослабление других валют, паника на фондовых биржах и т. д. Лихорадить будет весь мир.

Почему много долларов — это хорошо (для США)?

Это поддерживает американский экспорт.

Парадоксально, но ослабление доллара, которое так тревожит экономистов, может как раз и спасти американцев. «Это существенный фактор поддержки американских экспортеров, и в целом слабый доллар может ускорить восстановление американской экономики после «вирусного» удара», — считает Антон Покатович.

«Обслуживание госдолга обойдется дешевле, и, что более важно, у американских экспортеров будет преимущество перед производителями других стран», — соглашается Николай Кленов.

«Сейчас ФРС печатает деньги и заливает ими экономику точно так же, как и в 2008 году, — говорит Артем Деев. — Уже 20 лет идут разговоры, что американская финансовая гегемония рухнет, но этого не происходит. Да, доллар немного обесценился. Да, есть угроза гиперинфляции, но на фоне глобального кризиса во всем мире позиции США и доллара все равно будут крепче всех, ведь другие страны также заливают экономику деньгами и испытывают те же проблемы».

Так есть ли риск, что доллар перестанет быть резервной валютой?

Вряд ли.

Большинство экономистов уверены: такая вероятность в ближайшее время мала. Это может случиться, если реализуется самый неблагоприятный сценарий, когда правительство США не сможет обеспечить текущие выплаты по госдолгу и объявит дефолт. Но пока весь мир считает США платежеспособным контрагентом, такой вариант кажется фантастическим. Вот и рейтинговое агентство Fitch хотя и поменяло прогноз на «негативный», но оставило рейтинг страны на высшем уровне.

Впрочем, такой исход событий возможен, если мы заглянем в чуть более отдаленное будущее. «Процесс явно идет, если смотреть на десятилетия», — обращает внимание директор по макроэкономике «Эксперт РА» Антон Табах. Действительно, сейчас доллар США занимает 62% всех золотовалютных резервов в мире, однако в 1970-е годы на долю доллара приходилось более 85% всех резервов, свидетельствуют данные МВФ.

Главный вопрос в этой ситуации: что придет на смену доллару? Два возможных кандидата на замену — евро и китайский юань. Однако процесс замещения будет небыстрым: пока ни одна из валют еще не способна заменить доллар. «Евро переживает не лучшие времена, — поясняет эксперт по управлению личными финансами Игорь Файнман. — Уже не говоря о том, что у Евросоюза до сих пор отсутствует внятная монетарная политика. И Brexit Англии — только первая ласточка будущей турбулентности».

Позиции юаня выглядят более крепкими, учитывая, что по паритету покупательной способности экономика Китая уже превосходит экономику США. Но необходимый кредит доверия китайской валюте придется зарабатывать, вероятно, еще не одно десятилетие.

Может быть, рубль начнет дорожать?

Не начнет.

«Ослабление доллара не означает укрепление рубля, — считает Артем Деев. — Рубль больше зависит от стоимости сырья на мировых рынках, чем от динамики ведущих валют мира».

Цена нефти при слабом долларе должна вырасти. По идее, это должно способствовать укреплению рубля. Однако российскому правительству такой сценарий тоже не выгоден. «Наши нефтяные доходы сократились, расходы государства увеличились, и правительство обесценивает рубль, чтобы сократить дефицит бюджета», — говорит финансовый эксперт Ян Марчинский.

Есть и другие факторы, которые будут мешать укреплению рубля.

Например, угроза санкций со стороны США и снижение рублевой ставки, указывает директор по развитию в России TradingView Виталий Кирпичев. Эти факторы снижают спрос иностранцев на российские активы. Российские бумаги продаются за рубли, а значит, чтобы купить их, придется менять на рубли иностранную валюту. Опасения будущих санкций заставляют иностранных инвесторов продавать российские бумаги за рубли, а рубли затем конвертировать в доллары, что приводит к дополнительному ослаблению курса рубля.

«Мы ожидаем, что в перспективе ближайших трех месяцев склонность рубля к ослаблению сохранится, курс рубля может находиться в диапазоне 72—75 рублей за доллар, ослабление ниже данных уровней — например, при санкционной активизации — также не может исключаться, — рассуждает Антон Покатович. — Ожидаем, что по итогам года курс рубля сформируется вблизи 71 (+/-2) рубля за доллар».

«Рабочим диапазоном» называет курс в 72—75 рублей за доллар и Евгений Коган. «Сколько времени в нем будет доллар? Точно ответить на этот вопрос не сможет никто. Мое мнение: ближе к октябрю-ноябрю можем и уровнем 77—79 насладиться», — пишет экономист. А вот курс по 100 рублей за доллар в ближайшее время маловероятен, считает инвестбанкир.

А был ли другой выход?

Кажется, нет.

Что произошло бы, если бы ФРС остановила «печатный станок» и свернула программы количественного смягчения? Массовые распродажи акций, корпоративных облигаций и облигаций некоторых развивающихся стран, отвечает Михаил Беспалов: «Из-за высокого оттока капитала и возможных проблем с получением финансирования российская экономика могла бы столкнуться с еще большими вызовами».

США не могут просто печатать деньги, бесконечно игнорируя рост дефицита и госдолга

Глава BlackRock назвал "мусором" так называемую "современную денежную теорию", которую активно пропагандируют представители левого крыла демократической партии США, предлагая заметно увеличить госрасходы и при этом не обращать внимания на растущий госдолг и дефицит.

В интервью телеканалу Bloomberg главный исполнительный директор крупнейшей инвестиционной компании мира Лоуренс Финк заявил о том, что повышение дефицита и госдолга в дальнейшем будет иметь ощутимые финансовые последствия для США.

По его мнению, совокупный иностранный спрос на американский госдолг будет снижаться, при этом США будут вынуждены увеличить предложение гособлигаций – занимая все больше денег для покрытия дефицита бюджета и выделяя все больше средств на выплаты по процентам по ранее взятым долгам.

Глава BlackRock вновь подчеркнул, что ожидает снижения спроса на американский госдолг со стороны Китая, а также со стороны иностранных инвесторов в целом, на фоне изменения доли активов в фондовых и облигационных индексах, о чем он заявил в интервью телеканалу CNBC в конце февраля.

– Меня беспокоит перспектива того, что в течение следующих нескольких лет дефициты в США будут сохраняться, при этом будет расти объем покупок других – не американских активов – из-за изменения структуры индексов. Китаю из-за сокращения торгового профицита с США больше не придется покупать так много американских "трежерис". В определенный момент ставки по американским гособлигациям вырастут – из-за повышенного предложения и снижения спроса. Насколько серьезноым будет этот рост? 10, 25, 50 базисных пунктов. Так или иначе, в определенный момент ставки по гособлигациям повысятся, и это будет наносить ущерб экономике США.

– То есть, другими словами, вы хотите сказать, что "современная денежная теория" не поможет решить эту проблему?

– "Современная денежная теория" – это … – я хотел сказать то, чего не должен говорить на телевидении – это мусор.

– В этом плане вы поддерживаете оценку главы ФРС Джерома Пауэлла?

– Я бы хотел сказать, что повышение налогов не поможет росту экономики и, что более важно, я считают, что дефициты бюджета имеют большое значение. На мой взгляд, дефициты бюджета стран приводят к существенно более высоким ставкам по их гособлигациям – вплоть до неустойчиво высоких уровней.

Я слышал об этой теории и о том, что утверждают ее сторонники, например в плане того, что дефицит бюджета США не имеет большого значения, и только когда дефицит начнет наносить ущерб экономике – тогда мы якобы поймем, что дефицит слишком большой.

Как родитель, я могу привести пример с детьми – это все равно, что видеть, что ваши дети плохо себя ведут, и вы просто наблюдаете за ними и ничего не делаете – но в один день вы просто не сможете закрывать глаза на их поведение. Я не думаю, что это хороший подход к воспитанию детей.

– Вы выступаете против чрезмерных финансовых расходов и популистских мер. Но позвольте также привести вам пример – один из ваших друзей, Билл Гросс (бывший со-управляющий фондов PIMCO Total Return Bond fund и Janus Global Unconstrained Bond fund – прим. ред.) в интервью в начале марте заявил о том, что если США не решат проблему неравенства, то президентом страны в дальнейшем может стать социалист. Как вы оцениваете подобное заявление?

– Я думаю, что компаниям придется учитывать меняющиеся настроения. Нам нужно понять, как мы можем помочь людям добиться лучшего будущего. Если мы не изменим модель бизнеса – вполне возможно, что в дальнейшем правительство в США будет играть более активную роль. Если руководители частных компаний не смогут внести изменения в модель бизнеса – я допускаю, что в один день в США появится правительство, которое заставит нас сделать эти изменения.

Выступая в банковском комитете Сената США в конце февраля, председатель ФРС Джером Пауэлл подверг критике предложения резко повысить расходы и игнорировать дефицит и растущий госдолг США в рамках данной теории.

– В настоящее время в Конгрессе США все чаще возникают обсуждения по поводу того, как в дальнейшем проводить фискальную и денежно-кредитную политику. Ряд представителей Конгресса выступают за так называемую "современную денежную теорию", предполагающую существенное увеличение расходов бюджета для финансирования таких проектов как бесплатное образование, бесплатное здравоохранение, выплата безусловного базового дохода вне зависимости от занятости и ряда других предложений. Как бы вы оценили возможные препятствия при реализации подобной политики?

– Позвольте мне сказать, что я не знаю в деталях описание того, что вы назвали "современной денежной теорией". Я слышал довольно радикальные заявления, связанные с этой теорией. На мой взгляд, идея о том, что дефициты не имеют значения для стран, которые могут брать в долг в своей же валюте, просто неправильна. Госдолг США находится на довольно высоком уровне от отношению к ВВП. И что более важно – госдолг растет быстрее чем ВВП, намного быстрее. Нам придется или меньше тратить, или увеличивать доходы.

В интервью порталу The Verge в феврале 2019 г. основатель Microsoft Билл Гейтс назвал предложения "просто печатать деньги" в рамках данной теории "безумными рассуждениями".

– Вы не являетесь сторонником современной денежной теории, которая говорит "не беспокойтесь о дефиците, можно просто напечатать деньги"?

– Это безумные рассуждения.

– Но они звучат все чаще.

– Но это безумие. В краткосрочной перспективе вы можете увеличить долг возможно до 150% от ВВП, при этом это не приведет к резкому увеличению инфляции. Но эта ситуация будет иметь серьезные последствия.

Таким образом, представители финансового истеблишмента США – за время пребывания которых во главе компаний и финансовых институтов за последние годы произошло очередное резкое увеличение госдолга и дефицита США (вплоть до уровней в $22 трлн и $779 млрд за 2018 г. соответственно) – не в восторге от идей еще больше увеличить долговые обязательства США и предупреждают о негативных последствиях чрезмерно высоких расходов бюджета США.

Как отмечал портал "Вести.Экономика", при сохранении текущего экономического курса проблема неравенства в США, как показывает ситуация последних лет, не будет становиться менее острой, при этом популистские настроения, скорее всего, будут только усиливаться.