Как называются сложные атаки совершенные группой хакеров

Кибертерроризм: виды атак, хакеров и их влияния на цели

Кибертерроризм — это запланированная кибератака на информационные системы, программы и данные, приводящая к насильственным действиям, которая направлена на достижение политических или идеологических мотивов преступников.

ФБР США описывает кибертерроризм как любую кибератаку, предназначенную для запугивания или нанесения физического вреда жертве. Злоумышленники часто добиваются этого, уничтожая или нанося ущерб критической инфраструктуре цели.

Однако, ИБ-сообщество трактует кибертерроризм как атаки, направленные на достижение политических целей преступников. Даже при отсутствии физической опасности или крупных финансовых потерь основная цель кибертерроризма — нарушение работы систем или причинение какого-либо вреда целям.

По данным Центра стратегических и международных исследований (CSIS), крупные атаки направлены на госучреждения, оборонные и высокотехнологичные компании, а также на совершение финансовых преступлений с ущербом более $1 млн.

Виды кибертерроризма

APT-атаки

Усовершенствованные постоянные угрозы (Advanced Persistent Threat, APT) осуществляют доступ к сети с помощью сложных методов проникновения. Оказавшись в сети, кибертеррористы пытаются украсть данные, оставаясь при этом незамеченными. APT-атаки часто нацелены на организации с ценной информацией, в том числе в национальной обороне, производстве и финансовом секторе.

Вредоносное ПО

Вредоносные программы, компьютерные черви и вирусы используются для атак на военные системы, транспортные и электрические сети, и критически важную инфраструктуру.

DoS-атаки

Атака типа «отказ в обслуживании» (Denial of Service, DoS) — это атака, направленная на отключение машины или сети, делая их недоступными для пользователей. При DoS-атаках цель заливается трафиком или получает информацию, которая вызывает сбой в работе. DoS-атака блокирует авторизованным пользователям доступ к определенным компьютерным системам и устройствам.

Взлом

Взлом подразумевает собой получение несанкционированного доступа с целью сбора конфиденциальных данных организаций, правительств и коммерческих предприятий.

Программы-вымогатели

Вымогатели шифруют все данные и системы жертвы, пока она не заплатит требуемый выкуп. Кроме того, некоторые атаки программ-вымогателей приводят к эксфильтрации данных.

Фишинг

Фишинг — попытка получения конфиденциальной информации (например, логинов, паролей или данных кредитных карт) путем подделывания электронных писем от доверенного источника.

Спуфинг

Спуфинг — это кибератака, в рамках которой мошенник выдает себя за какой-либо надежный источник, чтобы получить доступ к важным данным или информации. Основная цель спуфинга – получить доступ к личной информации, украсть деньги, обойти контроль доступа к сети, а также распространить вредоносное ПО.

Примеры кибертерроризма

Компьютерные серверы, устройства и сети, доступные через Интернет, часто используются в кибертеррористической деятельности. Целями являются защищенные правительственные сети.

Примеры кибертерроризма включают:

Крупный сбой на сайте. Цель преступников состоит в том, чтобы нарушить работу большого количества людей или заблокировать доступ к веб-сайтам с информацией, которую хакеры считают нежелательной.
Несанкционированный доступ. Злоумышленники пытаются нарушить работу коммуникаций, регулирующих военные технологии или другое жизненно важное оборудование.
Кибершпионаж. Правительства разных стран часто проводят кибершпионаж или поддерживают его. Обычно государства шпионят за конкурирующими странами и получают информацию о военных планах противника.
Нарушение работы критической инфраструктуры. Киберпреступники пытаются нанести ущерб городу, нарушить работу системы здравоохранения, поставить под угрозу общественную безопасность или спровоцировать панику. Целями могут быть нефтеперерабатывающие заводы, трубопроводы или водоочистные сооружения.

Самые известные кибертеррористические акты

Центр стратегических и международных исследований (CSIS) составил список самых значимых кибератак с 2006 года. Некоторые из них являются актами кибертерроризма:

15 июля 2022 года 4 группировки иранских правительственных хакеров провели разрушительную атаку на государственные онлайн-сервисы и правительственные веб-сайты Албании, выведя их из строя. После этой кибератаки Албания разорвала дипломатические отношения с Ираном.
10 сентября 2022 года в результате кибератаки работа полиции Албании оказалась существенно замедлена . Чиновники были вынуждены составлять всю документацию вручную. Осложнилась и проверка прибывающих на границе для полицейских, потерявших доступ к базе данных лиц, объявленных в розыск.
Северо-Западный политехнический университет в Китае стал объектом множества кибератак в сентябре , ответственность за которые Китай возложил на АНБ США. Власти утверждают, что АНБ взломало сети цифровой связи и украло пользовательские данные.

Защита от кибертерроризма

До недавнего времени основными целями кибертерроризма были госучреждения. Сейчас ситуация поменялась и теперь целью стал бизнес. Поэтому компании и другие организации должны гарантировать, что каждое IoT-устройство защищено и недоступно через открытые сети.

Для защиты организациям необходимо:

регулярно создавать резервные копии систем;
проводить непрерывный мониторинг сетей;
развертывать брандмауэры;
использовать антивирусное ПО и инструменты защиты;
внедрить двухфакторную или многофакторную аутентификацию;
ограничить доступ к конфиденциальным и важным данным.

Для улучшения кибербезопасности в США был создан альянс National Cyber Security Alliance для повышения осведомленности граждан о кибербезопасности. Он предлагает обучать сотрудников процедурам безопасности, а также тому, как обнаруживать вредоносное ПО и кибератаки.

Типы хакеров

Хакер в белой шляпе (White Hat Hacker)

Это опытные высоковалифицированные хакеры, обладающие знаниями в области кибербезопасности. Белые хакеры работают на правительства или организации и им официально разрешено проникать в системы. Они используют уязвимости в системе, чтобы взломать её и оценить уровень кибербезопасности организации.

Задача белых хакеров – обнаруживать слабые места в системе и укреплять их, чтобы отражать внешние угрозы. Белые хакеры придерживаются рекомендаций, установленных правительством.

Хакер в черной шляпе (Black Hat Hacker)

Это опытные компьютерные специалисты и важные участники кибертерроризма. У черных хакеров всегда преступные мотивы – они проникают в системы, чтобы украсть конфиденциальные данные или повредить систему. Они используют различные методы взлома, в зависимости от их уровня навыков и знаний.

Как правило, они продают украденные ресурсы в дарквебе, используют их в личных целях или вымогают деньги за возврат данных у жертвы.

Хакер в серой шляпе (Grey Hat Hacker)

Это хакер или ИБ-специалист, который иногда может нарушать законы, но не имеет злого умысла, типичного для хакера в черной шляпе. Такие хакеры могут иметь как преступные, так и этичные намерения. В этом случае, хакер классифицируется как серый хакер, если мотивом является личная выгода.

Хакер в зеленой шляпе (Green Hat Hacker)

Это начинающие хакеры. Их цель – усердно работать и получить необходимые навыки, чтобы стать опытными хакерами.

Хакер в красной шляпе (Red Hat Hacker)

Эти хакеры похожи на белых хакеров. Их цель – предотвратить нападение черных хакеров. Красные хакеры не обороняются, а дают сдачи. Хакеры в красных шляпах запускают полномасштабные атаки против киберпреступников, используя целый ряд агрессивных методов.

Хакер в синей шляпе (Blue Hat Hacker)

Они используют взлом как инструмент, чтобы завоевать доверие других хакеров. Это хакеры-любители, не заинтересованные в изучении особенностей взлома. Хакеры в синей шляпе являются опасными участниками кибертерроризма не потому, что они умеют взламывать, а потому, что у них есть злонамеренные цели.

Хакер в желтой шляпе (Yellow Hat Hacker)

Они сосредоточены на взломе аккаунтов соцсетей с помощью различных инструментов. Из-за своих злонамеренных целей этот тип хакера сравним с хакером в черной шляпе. Часто хакера в желтой шляпе также называют хакером в фиолетовой шляпе.

Хакер в фиолетовой шляпе (Purple Hat Hacker)

Хакер в фиолетовой шляпе тестирует свои собственные компьютеры, чтобы проверить свои навыки кибербезопасности и взлома.

Хактивист (Hacktivist)

Эти хакеры стремятся взломать официальные веб-сайты. При этом они выдают себя за активистов, отсюда и название «хактивисты». Хактивист — это человек или группа анонимных хакеров, стремящихся получить доступ к правительственным сетям и веб-сайтам. Данные, полученные из доступных государственных документов, используются для получения социальной или политической выгоды на индивидуальной основе.

Является ли хактивизм преступлением?

Методы, которые используют хактивисты, являются незаконными и представляют собой своего рода киберпреступление. Но правоохранительные органы редко обращают внимания на такие преступления, поэтому они часто остаются безнаказанными. Ущерб в результате взлома обычно невелик, и правоохранительным органам бывает сложно точно определить хакеров.

Причины кибертерроризма

Кибератаки могут иметь самые разные мотивы, но большинство из них носят финансовый характер. Однако, как показывает практика, хакеры становятся более политически мотивированными.

В чем разница между кибервойной и кибертерроризмом?

Кибервойна — это разновидность информационной войны, и она ограничивается Интернетом. Кибервойна и информационная война имеют конкретные цели в конфликте, а кибертерроризм носит массовый характер и наносит вред любому, кто попал в зону влияния злоумышленников.

Как кибератаки влияют на общество

Нехватка электроэнергии, отказ оборудования и раскрытие конфиденциальной информации о национальной безопасности — все это может быть вызвано кибератаками. Они могут привести к краже секретной и личной информации, а также отключить IT-системы, телефонные, компьютерные сети и заблокировать доступ к данным.

Самые распространенные виды киберпреступлений

Фишинг и связанные с ним виды мошенничества были наиболее распространенными киберпреступлениями, о которых сообщалось в Центр жалоб на интернет-преступления США (IC3) в 2021 году, от которых пострадали около 324 тысяч человек. Кроме того, IC3 получила сообщения примерно о 52 000 случаев утечки персональных данных в том же году.

Как кибертерроризм может повлиять на физическую инфраструктуру

Злоумышленники стремятся повредить или нарушить работу критической инфраструктуры, предоставляющую основные услуги, особенно те, которые связаны с правительством и финансами.

Нарушая работу IT-систем, которые управляют физическими процессами, киберпреступники могут нанести ущерб физической инфраструктуре, даже не имея физического доступа к цели атаки. Такие атаки наносят ущерб частным предприятиям и ставят под угрозу национальную безопасность. Для эффективной защиты систем крайне важно, чтобы правительство и бизнес-сектор работали вместе.

Заключение

Не стоит не связывать терроризм в цифровом мире с терроризмом в реальном мире. Будет правильней рассматривать кибертерроризм как операционную стратегию, направленную на достижение определенного психологического результата. Несмотря на количество информации и политику в области кибертерроризма, эта деятельность находится «на старте» и только начинает расширяться.

Классификация сетевых атак

Интернет полностью меняет наш образ жизни: работу, учебу, досуг. Эти изменения будут происходить как в уже известных нам областях (электронная коммерция, доступ к информации в реальном времени, расширение возможностей связи и т.д.), так и в тех сферах, о которых мы пока не имеем представления.

Может наступить такое время, когда корпорация будет производить все свои телефонные звонки через Интернет, причем совершенно бесплатно. В частной жизни возможно появление специальных Web-сайтов, при помощи которых родители смогут в любой момент узнать, как обстоят дела у их детей. Наше общество только начинает осознавать безграничные возможности Интернета.

Введение

Одновременно с колоссальным ростом популярности Интернета возникает беспрецедентная опасность разглашения персональных данных, критически важных корпоративных ресурсов, государственных тайн и т.д.

Каждый день хакеры подвергают угрозе эти ресурсы, пытаясь получить к ним доступ при помощи специальных атак, которые постепенно становятся, с одной стороны, более изощренными, а с другой — простыми в исполнении. Этому способствуют два основных фактора.

Во-первых , это повсеместное проникновение Интернета. Сегодня к Сети подключены миллионы устройств, и многие миллионы устройств будут подключены к Интернету в ближайшем будущем, поэтому вероятность доступа хакеров к уязвимым устройствам постоянно возрастает.

Кроме того, широкое распространение Интернета позволяет хакерам обмениваться информацией в глобальном масштабе. Простой поиск по ключевым словам типа « хакер », « взлом », « hack », « crack » или « phreak » даст вам тысячи сайтов, на многих из которых можно найти вредоносные коды и способы их использования.

Во-вторых , это широчайшее распространение простых в использовании операционных систем и сред разработки. Данный фактор резко снижает уровень необходимых хакеру знаний и навыков. Раньше, чтобы создавать и распространять простые в использовании приложения, хакер должен был обладать хорошими навыками программирования.

Теперь, чтобы получить доступ к хакерскому средству, нужно только знать IP-адрес нужного сайта, а для проведения атаки достаточно щелкнуть мышью.

Классификация сетевых атак

Сетевые атаки столь же многообразны, как и системы, против которых они направлены. Некоторые атаки отличаются большой сложностью, другие по силам обычному оператору, даже не предполагающему, к каким последствиям может привести его деятельность. Для оценки типов атак необходимо знать некоторые ограничения, изначально присущие протоколу TPC/IP. Сеть

Интернет создавалась для связи между государственными учреждениями и университетами с целью оказания помощи учебному процессу и научным исследованиям. Создатели этой сети не подозревали, насколько широкое распространение она получит. В результате в спецификациях ранних версий Интернет-протокола (IP) отсутствовали требования безопасности. Именно поэтому многие реализации IP являются изначально уязвимыми.

Через много лет, после множества рекламаций ( Request for Comments, RFC ), наконец стали внедряться средства безопасности для IP. Однако ввиду того, что изначально средства защиты для протокола IP не разрабатывались, все его реализации стали дополняться разнообразными сетевыми процедурами, услугами и продуктами, снижающими риски, присущие этому протоколу. Далее мы кратко рассмотрим типы атак, которые обычно применяются против сетей IP, и перечислим способы борьбы с ними.

Сниффер пакетов

Сниффер пакетов представляет собой прикладную программу, которая использует сетевую карту, работающую в режиме promiscuous mode (в этом режиме все пакеты, полученные по физическим каналам, сетевой адаптер отправляет приложению для обработки).

При этом сниффер перехватывает все сетевые пакеты, которые передаются через определенный домен. В настоящее время снифферы работают в сетях на вполне законном основании. Они используются для диагностики неисправностей и анализа трафика. Однако ввиду того, что некоторые сетевые приложения передают данные в текстовом формате ( Telnet, FTP, SMTP, POP3 и т.д .), с помощью сниффера можно узнать полезную, а иногда и конфиденциальную информацию (например, имена пользователей и пароли).

Перехват имен и паролей создает большую опасность, так как пользователи часто применяют один и тот же логин и пароль для множества приложений и систем. Многие пользователи вообще имеют единый пароль для доступа ко всем ресурсам и приложениям.

Если приложение работает в режиме « клиент-сервер », а аутентификационные данные передаются по сети в читаемом текстовом формате, то эту информацию с большой вероятностью можно использовать для доступа к другим корпоративным или внешним ресурсам. Хакеры слишком хорошо знают и используют человеческие слабости (методы атак часто базируются на методах социальной инженерии).

Они прекрасно представляют себе, что мы пользуемся одним и тем же паролем для доступа к множеству ресурсов, и потому им часто удается, узнав наш пароль, получить доступ к важной информации. В самом худшем случае хакер получает доступ к пользовательскому ресурсу на системном уровне и с его помощью создает нового пользователя, которого можно в любой момент использовать для доступа в Сеть и к ее ресурсам.

Снизить угрозу сниффинга пакетов можно с помощью следующих средств :

Аутентификация . Сильные средства аутентификации являются важнейшим способом защиты от сниффинга пакетов. Под « сильными » мы понимаем такие методы аутентификации, которые трудно обойти. Примером такой аутентификации являются однократные пароли ( One-Time Passwords, OTP ).

ОТР — это технология двухфакторной аутентификации, при которой происходит сочетание того, что у вас есть, с тем, что вы знаете. Типичным примером двухфакторной аутентификации является работа обычного банкомата, который опознает вас, во-первых, по вашей пластиковой карточке, а во-вторых, по вводимому вами пин-коду. Для аутентификации в системе ОТР также требуются пин-код и ваша личная карточка.

Под « карточкой » (token) понимается аппаратное или программное средство, генерирующее (по случайному принципу) уникальный одномоментный однократный пароль. Если хакер узнает данный пароль с помощью сниффера, то эта информация будет бесполезной, поскольку в этот момент пароль уже будет использован и выведен из употребления.

Отметим, что этот способ борьбы со сниффингом эффективен только в случаях перехвата паролей. Снифферы, перехватывающие другую информацию (например, сообщения электронной почты), не теряют своей эффективности.

Коммутируемая инфраструктура . Еще одним способом борьбы со сниффингом пакетов в вашей сетевой среде является создание коммутируемой инфраструктуры. Если, к примеру, во всей организации используется коммутируемый Ethernet, хакеры могут получить доступ только к трафику, поступающему на тот порт, к которому они подключены. Коммутируемая инфраструктура не устраняет угрозы сниффинга, но заметно снижает ее остроту.

Антиснифферы . Третий способ борьбы со сниффингом заключается в установке аппаратных или программных средств, распознающих снифферы, работающие в вашей сети. Эти средства не могут полностью ликвидировать угрозу, но, как и многие другие средства сетевой безопасности, они включаются в общую систему защиты. Антиснифферы измеряют время реагирования хостов и определяют, не приходится ли хостам обрабатывать лишний трафик. Одно из таких средств, поставляемых компанией LOpht Heavy Industries, называется AntiSniff.

Криптография . Этот самый эффективный способ борьбы со сниффингом пакетов хотя и не предотвращает перехвата и не распознает работу снифферов, но делает эту работу бесполезной. Если канал связи является криптографически защищенным, то хакер перехватывает не сообщение, а зашифрованный текст (то есть непонятную последовательность битов). Криптография Cisco на сетевом уровне базируется на протоколе IPSec, который представляет собой стандартный метод защищенной связи между устройствами с помощью протокола IP. К другим криптографическим протоколам сетевого управления относятся протоколы SSH (Secure Shell) и SSL (Secure Socket Layer) .

IP-спуфинг

IP-спуфинг происходит в том случае, когда хакер, находящийся внутри корпорации или вне ее, выдает себя за санкционированного пользователя. Это можно сделать двумя способами: хакер может воспользоваться или IP-адресом, находящимся в пределах диапазона санкционированных IP-адресов, или авторизованным внешним адресом, которому разрешается доступ к определенным сетевым ресурсам.

Атаки IP-спуфинга часто являются отправной точкой для прочих атак. Классический пример — атака DoS, которая начинается с чужого адреса, скрывающего истинную личность хакера.

Как правило, IP-спуфинг ограничивается вставкой ложной информации или вредоносных команд в обычный поток данных, передаваемых между клиентским и серверным приложением или по каналу связи между одноранговыми устройствами.

Для двусторонней связи хакер должен изменить все таблицы маршрутизации, чтобы направить трафик на ложный IP-адрес. Некоторые хакеры, однако, даже не пытаются получить ответ от приложений — если главная задача заключается в получении от системы важного файла, то ответы приложений не имеют значения.

Если же хакеру удается поменять таблицы маршрутизации и направить трафик на ложный IP-адрес, он получит все пакеты и сможет отвечать на них так, как будто является санкционированным пользователем.

Угрозу спуфинга можно ослабить (но не устранить) с помощью перечисленных ниже меров:

Отметим, что до тех пор, пока все провайдеры не внедрят этот тип фильтрации, его эффективность будет намного ниже возможной. Кроме того, чем дальше от фильтруемых устройств, тем труднее проводить точную фильтрацию. Например , фильтрация RFC 2827 на уровне маршрутизатора доступа требует пропуска всего трафика с главного сетевого адреса (10.0.0.0/8), тогда как на уровне распределения (в данной архитектуре) можно ограничить трафик более точно (адрес — 10.1.5.0/24).

Наиболее эффективный метод борьбы с IP-спуфингом — тот же, что и в случае со сниффингом пакетов: необходимо сделать атаку абсолютно неэффективной. IP-спуфинг может функционировать только при условии, что аутентификация происходит на базе IP-адресов.

Поэтому внедрение дополнительных методов аутентификации делает подобные атаки бесполезными. Лучшим видом дополнительной аутентификации является криптографическая. Если она невозможна, хорошие результаты может дать двухфакторная аутентификация с использованием одноразовых паролей.

Отказ в обслуживании

Denial of Service (DoS) , без сомнения, является наиболее известной формой хакерских атак. Кроме того, против атак такого типа труднее всего создать стопроцентную защиту. Среди хакеров атаки DoS считаются детской забавой, а их применение вызывает презрительные усмешки, поскольку для организации DoS требуется минимум знаний и умений.

Тем не менее именно простота реализации и огромные масштабы причиняемого вреда привлекают к DoS пристальное внимание администраторов, отвечающих за сетевую безопасность. Если вы хотите больше узнать об атаках DoS, вам следует рассмотреть их наиболее известные разновидности, а именно:

TCP SYN Flood;
Ping of Death;
Tribe Flood Network (TFN) и Tribe Flood Network 2000 (TFN2K);
Trinco;
Stacheldracht;
Trinity.

Прекрасным источником информации по вопросам безопасности является группа экстренного реагирования на компьютерные проблемы (Computer Emergency Response Team, CERT), опубликовавшая отличную работу по борьбе с атаками DoS.

Атаки DoS отличаются от атак других типов. Они не нацелены ни на получение доступа к вашей сети, ни на получение из этой сети какой-либо информации, но атака DoS делает вашу сеть недоступной для обычного использования за счет превышения допустимых пределов функционирования сети, операционной системы или приложения.

В случае использования некоторых серверных приложений (таких как Web-сервер или FTP-сервер) атаки DoS могут заключаться в том, чтобы занять все соединения, доступные для этих приложений, и держать их в занятом состоянии, не допуская обслуживания рядовых пользователей. В ходе атак DoS могут использоваться обычные Интернет-протоколы, такие как TCP и ICMP ( Internet Control Message Protocol ).

Большинство атак DoS рассчитано не на программные ошибки или бреши в системе безопасности, а на общие слабости системной архитектуры. Некоторые атаки сводят к нулю производительность сети, переполняя ее нежелательными и ненужными пакетами или сообщая ложную информацию о текущем состоянии сетевых ресурсов.

Данный тип атак трудно предотвратить, так как для этого требуется координация действий с провайдером. Если не остановить у провайдера трафик, предназначенный для переполнения вашей сети, то сделать это на входе в сеть вы уже не сможете, поскольку вся полоса пропускания будет занята. Когда атака данного типа проводится одновременно через множество устройств, мы говорим о распределенной атаке DoS ( distributed DoS, DDoS ).

Угроза атак типа DoS может быть снижена тремя способами:

Функции антиспуфинга . Правильная конфигурация функций антиспуфинга на ваших маршрутизаторах и межсетевых экранах поможет снизить риск DoS. Эти функции как минимум должны включать фильтрацию RFC 2827. Если хакер не сможет замаскировать свою истинную личность, он вряд ли решится провести атаку.
Функции анти-DoS . Правильная конфигурация функций анти-DoS на маршрутизаторах и межсетевых экранах способна ограничить эффективность атак. Эти функции часто ограничивают число полуоткрытых каналов в любой момент времени.
Ограничение объема трафика (traffic rate limiting) . Организация может попросить провайдера (ISP) ограничить объем трафика. Этот тип фильтрации позволяет ограничить объем некритического трафика, проходящего по вашей сети. Типичным примером является ограничение объемов трафика ICMP, который используется только для диагностических целей. Атаки (D)DoS часто используют ICMP.

Парольные атаки

Хакеры могут проводить парольные атаки с помощью целого ряда методов, таких как простой перебор ( brute force attack ), троянский конь, IP-спуфинг и сниффинг пакетов. Хотя логин и пароль зачастую можно получить при помощи IP-спуфинга и сниффинга пакетов, хакеры нередко пытаются подобрать пароль и логин, используя для этого многочисленные попытки доступа. Такой подход носит название простого перебора ( brute force attack ).

Часто для такой атаки используется специальная программа, которая пытается получить доступ к ресурсу общего пользования (например, к серверу). Если в результате хакеру предоставляется доступ к ресурсам, то он получает его на правах обычного пользователя, пароль которого был подобран.

Если этот пользователь имеет значительные привилегии доступа, хакер может создать себе « проход » для будущего доступа, который будет действовать, даже если пользователь изменит свои пароль и логин.

Еще одна проблема возникает, когда пользователи применяют один и тот же (пусть даже очень хороший) пароль для доступа ко многим системам: к корпоративной, персональной и к системам Интернета. Поскольку устойчивость пароля равна устойчивости самого слабого хоста, то хакер, узнавший пароль через этот хост, получает доступ ко всем остальным системам, где используется тот же пароль.

Парольных атак можно избежать, если не пользоваться паролями в текстовой форме. Одноразовые пароли и/или криптографическая аутентификация могут практически свести на нет угрозу таких атак. К сожалению, не все приложения, хосты и устройства поддерживают вышеуказанные методы аутентификации.

При использовании обычных паролей старайтесь придумать такой, который было бы трудно подобрать. Минимальная длина пароля должна быть не менее восьми символов. Пароль должен включать символы верхнего регистра, цифры и специальные символы (#, %, $ и т.д.).

Лучшие пароли трудно подобрать и трудно запомнить, что вынуждает пользователей записывать их на бумаге. Чтобы избежать этого, пользователи и администраторы могут использовать ряд последних технологических достижений.

Так, например, существуют прикладные программы, шифрующие список паролей, который можно хранить в карманном компьютере. В результате пользователю нужно помнить только один сложный пароль, тогда как все остальные будут надежно защищены приложением.

Для администратора существует несколько методов борьбы с подбором паролей. Один из них заключается в использовании средства L0phtCrack , которое часто применяют хакеры для подбора паролей в среде Windows NT. Это средство быстро покажет вам, легко ли подобрать пароль, выбранный пользователем. Дополнительную информацию можно получить по адресу http://www.l0phtcrack.com/ .

Атаки типа Man-in-the-Middle

Для атаки типа Man-in-the-Middle хакеру нужен доступ к пакетам, передаваемым по сети. Такой доступ ко всем пакетам, передаваемым от провайдера в любую другую сеть, может, к примеру, получить сотрудник этого провайдера. Для атак данного типа часто используются снифферы пакетов, транспортные протоколы и протоколы маршрутизации.

Атаки проводятся с целью кражи информации, перехвата текущей сессии и получения доступа к частным сетевым ресурсам, для анализа трафика и получения информации о сети и ее пользователях, для проведения атак типа DoS, искажения передаваемых данных и ввода несанкционированной информации в сетевые сессии.

Эффективно бороться с атаками типа Man-in-the-Middle можно только с помощью криптографии. Если хакер перехватит данные зашифрованной сессии, у него на экране появится не перехваченное сообщение, а бессмысленный набор символов. Отметим, что если хакер получит информацию о криптографической сессии (например, ключ сессии), то это может сделать возможной атаку Man-in-the-Middle даже в зашифрованной среде.

Атаки на уровне приложений

Атаки на уровне приложений могут проводиться несколькими способами. Самый распространенный из них — использование хорошо известных слабостей серверного программного обеспечения ( sendmail, HTTP, FTP ). Используя эти слабости, хакеры могут получить доступ к компьютеру от имени пользователя, работающего с приложением (обычно это бывает не простой пользователь, а привилегированный администратор с правами системного доступа).

Сведения об атаках на уровне приложений широко публикуются, чтобы дать администраторам возможность исправить проблему с помощью коррекционных модулей (патчей). К сожалению, многие хакеры также имеют доступ к этим сведениям, что позволяет им совершенствоваться.

Главная проблема при атаках на уровне приложений заключается в том, что хакеры часто пользуются портами, которым разрешен проход через межсетевой экран. К примеру, хакер, эксплуатирующий известную слабость Web-сервера, часто использует в ходе атаки ТСР порт 80. Поскольку web-сервер предоставляет пользователям Web-страницы, то межсетевой экран должен обеспечивать доступ к этому порту. С точки зрения межсетевого экрана атака рассматривается как стандартный трафик для порта 80.

Полностью исключить атаки на уровне приложений невозможно. Хакеры постоянно открывают и публикуют в Интернете новые уязвимые места прикладных программ. Самое главное здесь — хорошее системное администрирование. Вот некоторые меры, которые можно предпринять, чтобы снизить уязвимость для атак этого типа:

читайте лог-файлы операционных систем и сетевые лог-файлы и/или анализируйте их с помощью специальных аналитических приложений;
подпишитесь на услуги по рассылке данных о слабых местах прикладных программ: Bugtrad ( http://www.securityfocus.com ).

Сетевая разведка

Сетевой разведкой называется сбор информации о сети с помощью общедоступных данных и приложений. При подготовке атаки против какой-либо сети хакер, как правило, пытается получить о ней как можно больше информации. Сетевая разведка проводится в форме запросов DNS, эхо-тестирования и сканирования портов.

Запросы DNS помогают понять, кто владеет тем или иным доменом и какие адреса этому домену присвоены. Эхо-тестирование адресов, раскрытых с помощью DNS, позволяет увидеть, какие хосты реально работают в данной среде. Получив список хостов, хакер использует средства сканирования портов, чтобы составить полный список услуг, поддерживаемых этими хостами. И наконец, хакер анализирует характеристики приложений, работающих на хостах. В результате он добывает информацию, которую можно использовать для взлома.

Полностью избавиться от сетевой разведки невозможно. Если, к примеру, отключить эхо ICMP и эхо-ответ на периферийных маршрутизаторах, то вы избавитесь от эхо-тестирования, но потеряете данные, необходимые для диагностики сетевых сбоев.

Кроме того, сканировать порты можно и без предварительного эхо-тестирования — просто это займет больше времени, так как сканировать придется и несуществующие IP-адреса. Системы IDS на уровне сети и хостов обычно хорошо справляются с задачей уведомления администратора о ведущейся сетевой разведке, что позволяет лучше подготовиться к предстоящей атаке и оповестить провайдера (ISP), в сети которого установлена система, проявляющая чрезмерное любопытство:

пользуйтесь самыми свежими версиями операционных систем и приложений и самыми последними коррекционными модулями (патчами);
кроме системного администрирования, пользуйтесь системами распознавания атак (IDS) — двумя взаимодополняющими друг друга технологиями ID:
- сетевая система IDS (NIDS) отслеживает все пакеты, проходящие через определенный домен. Когда система NIDS видит пакет или серию пакетов, совпадающих с сигнатурой известной или вероятной атаки, она генерирует сигнал тревоги и/или прекращает сессию;
- система IDS (HIDS) защищает хост с помощью программных агентов. Эта система борется только с атаками против одного хоста.

В своей работе системы IDS пользуются сигнатурами атак, которые представляют собой профили конкретных атак или типов атак. Сигнатуры определяют условия, при которых трафик считается хакерским. Аналогами IDS в физическом мире можно считать систему предупреждения или камеру наблюдения.

Самым большим недостатком IDS является их способность генерировать сигналы тревоги. Чтобы минимизировать количество ложных сигналов тревоги и добиться корректного функционирования системы IDS в сети, необходима тщательная настройка этой системы.

Злоупотребление доверием

Собственно говоря, этот тип действий не является в полном смысле слова атакой или штурмом. Он представляет собой злонамеренное использование отношений доверия, существующих в сети. Классическим примером такого злоупотребления является ситуация в периферийной части корпоративной сети.

В этом сегменте часто располагаются серверы DNS, SMTP и HTTP. Поскольку все они принадлежат к одному и тому же сегменту, взлом любого из них приводит к взлому всех остальных, так как эти серверы доверяют другим системам своей сети.

Другим примером является установленная с внешней стороны межсетевого экрана система, имеющая отношения доверия с системой, установленной с его внутренней стороны. В случае взлома внешней системы хакер может использовать отношения доверия для проникновения в систему, защищенную межсетевым экраном.

Риск злоупотребления доверием можно снизить за счет более жесткого контроля уровней доверия в пределах своей сети. Системы, расположенные с внешней стороны межсетевого экрана, ни при каких условиях не должны пользоваться абсолютным доверием со стороны защищенных экраном систем.

Отношения доверия должны ограничиваться определенными протоколами и, по возможности, аутентифицироваться не только по IP-адресам, но и по другим параметрам.

Переадресация портов

Переадресация портов представляет собой разновидность злоупотребления доверием, когда взломанный хост используется для передачи через межсетевой экран трафика, который в противном случае был бы обязательно отбракован. Представим себе межсетевой экран с тремя интерфейсами, к каждому из которых подключен определенный хост.

Внешний хост может подключаться к хосту общего доступа (DMZ), но не к тому, что установлен с внутренней стороны межсетевого экрана. Хост общего доступа может подключаться и к внутреннему, и к внешнему хосту. Если хакер захватит хост общего доступа, он сможет установить на нем программное средство, перенаправляющее трафик с внешнего хоста прямо на внутренний.

Хотя при этом не нарушается ни одно правило, действующее на экране, внешний хост в результате переадресации получает прямой доступ к защищенному хосту. Примером приложения, которое может предоставить такой доступ, является netcat. Более подробную информацию можно получить на сайте http://www.avian.org .

Основным способом борьбы с переадресацией портов является использование надежных моделей доверия (см. предыдущий раздел). Кроме того, помешать хакеру установить на хосте свои программные средства может хост-система IDS (HIDS).

Несанкционированный доступ

Несанкционированный доступ не может быть выделен в отдельный тип атаки, поскольку большинство сетевых атак проводятся именно ради получения несанкционированного доступа. Чтобы подобрать логин Тelnet, хакер должен сначала получить подсказку Тelnet на своей системе. После подключения к порту Тelnet на экране появляется сообщение «authorization required to use this resource» (« Для пользования этим ресурсом нужна авторизация »).

Если после этого хакер продолжит попытки доступа, они будут считаться несанкционированными. Источник таких атак может находиться как внутри сети, так и снаружи.

Способы борьбы с несанкционированным доступом достаточно просты. Главным здесь является сокращение или полная ликвидация возможностей хакера по получению доступа к системе с помощью несанкционированного протокола.

В качестве примера можно рассмотреть недопущение хакерского доступа к порту Telnet на сервере, который предоставляет Web-услуги внешним пользователям. Не имея доступа к этому порту, хакер не сможет его атаковать. Что же касается межсетевого экрана, то его основной задачей является предотвращение самых простых попыток несанкционированного доступа.

Вирусы и приложения типа «троянский конь»

Рабочие станции конечных пользователей очень уязвимы для вирусов и троянских коней. Вирусами называются вредоносные программы, которые внедряются в другие программы для выполнения определенной нежелательной функции на рабочей станции конечного пользователя. В качестве примера можно привести вирус, который прописывается в файле command.com (главном интерпретаторе систем Windows) и стирает другие файлы, а также заражает все другие найденные им версии command.com.

Троянский конь — это не программная вставка, а настоящая программа, которая на первый взгляд кажется полезным приложением, а на деле исполняет вредную роль. Примером типичного троянского коня является программа, которая выглядит, как простая игра для рабочей станции пользователя.

Однако пока пользователь играет в игру, программа отправляет свою копию по электронной почте каждому абоненту, занесенному в адресную книгу этого пользователя. Все абоненты получают по почте игру, вызывая ее дальнейшее распространение.

Борьба с вирусами и троянскими конями ведется с помощью эффективного антивирусного программного обеспечения, работающего на пользовательском уровне и, возможно, на уровне сети. Антивирусные средства обнаруживают большинство вирусов и троянских коней и пресекают их распространение.

Получение самой свежей информации о вирусах поможет бороться с ними более эффективно. По мере появления новых вирусов и троянских коней предприятие должно устанавливать новые версии антивирусных средств и приложений.

При написании статьи использованы материалы, предоставленные компанией Cisco Systems.

Любимые тактики хакерских группировок

Взлом компьютерных систем может происходить по-разному — от изощренных атак со взломом сетевых компонент до технически примитивных техник типа компрометации деловой переписки. В этом посте мы разберём тактики, которые используют самые опасные хакерские группировки — Lazarus, Pawn Storm, Cobalt, Silence и MoneyTaker.

Один из важнейших критериев выбора хакерских инструментов, помимо степени владения ими участников группировки, — это эффективность. Современные кибератаки — сложные многоступенчатые операции, проведение которых требует много времени и серьёзных финансовых ресурсов. Если проникновение в систему не удастся, вся предварительная работа и затраты окажутся напрасными. Таким образом, тактики проникновения в системы, которые используют ведущие группировки, можно рассматривать в качестве наиболее эффективных.

В числе таких тактик следует выделить:

все виды фишинга — классический, целевой, фишинг через социальные сети, tabnabbing;
атаки на цепочки поставок;
атаки типа Watering Hole («водопой»);
атаки через уязвимости сетевого оборудования и операционных систем;
атаки через перехват DNS.

Фишинг

В простейшем варианте фишинг — это обычный емейл, в котором содержится вредоносное вложение или ссылка. Текст письма составлен таким образом, чтобы убедить получателя выполнить нужные отправителю действия: открыть вложение или перейти по ссылке, чтобы сменить пароль.

Письма, отправленные коллегами или руководителями, вызывают больше доверия, чем послания от незнакомцев, особенно если оформление письма соответствует принятому в компании стилю. В связи с этим подготовительный этап киберкампании, использующей фишинг, обязательно включает в себя сбор сведений о структуре организации, списка сотрудников и их емейлов, а также реальных писем, содержащих элементы оформления.

Группировка Silence использует для проникновения самый обычный фишинг с небольшим нюансом: её кампании обязательно включают тестовый этап с рассылкой безвредных писем для проверки актуальности собранной базы адресов. Это позволяет повысить эффективность атаки, рассылая письма с вредоносной нагрузкой по выверенной базе получателей.

Группировка Pawn Storm также использует фишинговые рассылки, а для повышения их эффективности в них добавляется такой усилитель воздействия, как авторитет. В связи с этим подготовительный этап их кампании включает так называемый High-Credential Phishing — хищение учётных записей высокопоставленных лиц. Собрав достаточное количество таких данных по целевой организации, Pawn Storm проводит рассылку от лица этих персон, «зарядив» их полезной нагрузкой, обеспечивающей успешное достижение цели.

В арсенале приёмов Fancy Bear есть ещё один, не слишком известный, — подмена легального сайта на фишинговый во вкладках браузера — tabnabbing, описанный Азой Раскиным из Mozilla в 2010 году. Атака tabnabbing выглядит следующим образом:

жертву заманивают на безобидный сайт, который контролируется злоумышленником;
на сайте имеется скрипт, который отслеживает поведение жертвы: как только она переключается на другую вкладку или длительное время не выполняет действий, содержимое сайта меняется на страницу авторизации в почте или социальной сети, а favicon сайта на favicon соответствующего сервиса — Gmail, Facebook и т.д.
вернувшись на вкладку, жертва обнаруживает, что её «разлогинило» и без сомнений вводит свои учётные данные;
скрипт передаёт логин и пароль злоумышленнику, а затем переадресовывает жертву на соответствующий сервис, который и не думал никого разлогинивать.

Команда MoneyTaker, которая специализируется на банках, проводит фишинговые рассылки от имени других банков, центрального банка, министерства финансов и других связанных с финансами организаций. Копируя шаблоны соответствующих ведомств, они придают письмам необходимую и достаточную для успешной атаки степень убедительности.

Атаки на контрагентов

Часто случается, что целевая организация хорошо защищена, особенно если речь идёт о банке, военной или государственной организации. Чтобы не разбивать лоб о «бетонную стену» защитных комплексов, группировки атакуют контрагентов, с которыми взаимодействует их мишень. Скомпрометировав почту нескольких сотрудников или даже внедрившись в переписку, хакеры получают необходимую для дальнейшего проникновения информацию и возможность выполнить задуманное.

Например, группировка Cobalt проникала в банковские сети, атакуя системных интеграторов и поставщиков других услуг, а взломы разработчиков электронных кошельков и терминалы оплаты позволили ей с помощью собственной программы автоматически похищать деньги через платёжные шлюзы.

Атака типа «водопой»

«Водопой», или Watering Hole, — одна из любимых тактик хакеров Lazarus. Смысл атаки состоит в компрометации легальных сайтов, которые часто посещают сотрудники целевой организации. Например, для сотрудников банков такими ресурсами будет сайт центрального банка, министерства финансов и отраслевые порталы. После взлома на сайте под видом полезного контента размещаются хакерские инструменты. Посетители загружают эти программы на свои компьютеры и обеспечивают атакующим доступ в сеть.

Среди взломанных Lazarus сайтов — польская Комиссия по финансовому надзору, Банк Восточной Республики Уругвай и Национальная банковская и фондовая комиссия Мексики. Для взлома сайтов хакеры использовали уязвимости в Liferay и JBoss.

Уязвимости ОС и сетевого оборудования

Эксплуатация уязвимостей операционных систем и сетевого оборудования дают серьёзные преимущества, однако для этого требуются профессиональные знания и навыки. Использование эксплойт-китов без глубокого понимания принципов их работы быстро сведёт к нулю успех атаки: взломать взломали, но ничего не смогли сделать.

Атаки с применением уязвимостей характерны для группировок MoneyTaker, Lazarus и Pawn Storm. Первые две группы в основном используют известные ошибки в прошивках сетевого оборудования для внедрения в сеть компании своего сервера через VPN, через который проводят дальнейшие действия. А вот в арсенале Pawn Storm обнаруживаются опаснейшие уязвимости нулевого дня, для которых нет патчей; она проводит сканирование систем, в которых имеются известные уязвимости.

Атаки через DNS

Это семейство атак мы зафиксировали только у Pawn Storm. Другие известные группировки, как правило, ограничиваются фишингом и двумя-тремя альтернативными методами.

Pawn Storm использует несколько уровней DNS-компрометации. Например, известны случаи, когда они похищали учётные данные компании от панели управления DNS и меняли MX-серверы на свои, получая полный доступ к переписке. Вредоносный сервер принимал и передавал всю почту целевой компании, оставляя у себя копии, а хакеры могли в любой момент внедриться в любую цепочку и добиться нужного результата, оставаясь незамеченными.

Другой способ компрометации предполагал получение полного контроля над серверами DNS-регистратора. Во многих странах имеется лишь совсем небольшое число регистраторов, поэтому перехват управления над крупнейшими из них обеспечивал практически бесконечные возможности для внедрения в информационный обмен большинства государственных и частных организаций, фишинга и других видов воздействия.

Выводы

Фишинг популярен не только у скрипт-киддис, арендующих доступ к вредоносным сервисам типа «Фишинг-как-Услуга» или «Вымогатель-как-Услуга». Эффективность и относительная дешевизна этого метода сделала его основным, а иногда и единственным оружием самых опасных группировок. Богатство вариантов его использования играет на руку преступникам: перед компрометацией деловой переписки пасуют большинство защитных решений, а доверчивость и рассеянность пользователей ещё долго будет надёжной опорой для мошеннических атак.
Защита компьютерных систем и сетевого оборудования — несомненно, важная задача наряду со своевременной установкой обновлений безопасности, однако с учётом хит-парада киберпреступных тактик на первое место выходят меры, связанные с защитой от человеческого фактора.

Перехваченные учётные данные от почты высокопоставленной персоны позволят преступникам похитить конфиденциальные сведения особой важности, а затем использовать эту почту и информацию для проведения многоходовой атаки. Между тем, банальная тренировка навыков и использование MFA лишили бы хакеров такой возможности.

Однако защитные системы также не стоят на месте, обнаруживая вредоносные действия с помощью искусственного интеллекта, глубокого обучения и нейросетей. Разработки такого класса проводят многие компании, и мы также предлагаем нашим клиентам защититься от изощрённых BEC-атак с помощью специально обученного искусственного интеллекта. Их использование совместно с тренировкой сотрудников навыкам безопасного поведения позволит успешно противостоять кибератакам даже самых технически подготовленных группировок.

Как называются сложные атаки совершенные группой хакеров

Хакерская атака — действие, целью которого является захват контроля (повышение прав) над удалённой/локальной вычислительной системой, либо её дестабилизация, либо отказ в обслуживании. Изначально причиной атак послужил ряд ограничений, присущих протоколу TCP/IP. В ранних версиях протокола IP отсутствовали требования безопасности, которые появились только спустя несколько лет. Но только с бурным развитием интернет-коммерции проблема стала актуальной, и пришлось в сжатые сроки внедрять стандарты безопасности.

Переполнение буфера . Пожалуй, один из самых распространенных типов атак в Интернете. Принцип данной атаки построен на использовании программных ошибок, позволяющих вызвать нарушение границ памяти и аварийно завершить приложение или выполнить произвольный бинарный код от имени пользователя, под которым работала уязвимая программа. Если программа работает под учётной записью администратора системы, то данная атака позволит получить полный контроль над компьютером жертвы, поэтому рекомендуется работать под учётной записью рядового пользователя, имеющего ограниченные права на системе, а под учётной записью администратора системы выполнять только операции, требующие административные права.

Вирусы , троянские кони, почтовые черви, снифферы, Rootkit-ы и другие специальные программы. Следующий вид атаки представляет собой более изощренный метод получения доступа к закрытой информации — это использование специальных программ для ведения работы на компьютере жертвы. Такие программы предназначены для поиска и передачи своему владельцу секретной информации, либо просто для нанесения вреда системе безопасности и работоспособности компьютера жертвы. Принципы действия этих программ различны, поэтому мы не будем рассматривать отдельно.

Сетевая разведка . В ходе такой атаки хакер собственно не производит никаких деструктивных действий, но в результате он может получить закрытую информацию о построении и принципах функционирования вычислительной системы жертвы. Полученная информация может быть использована для грамотного построения предстоящей атаки, и обычно производится на подготовительных этапах. В ходе такой разведки злоумышленник может производить сканирование портов, запросы DNS, эхо-тестирование открытых портов, наличие и защищённость прокси-серверов. В результате можно получить информацию о существующих в системе DNS-адресах, кому они принадлежат, какие сервисы на них доступны, уровень доступа к этим сервисам для внешних и внутренних пользователей.

Сниффинг пакетов . Также довольно распространенный вид атаки, основанный на работе сетевой карты в режиме promiscuous mode, а также monitor mode для сетей Wi-Fi. В таком режиме все пакеты, полученные сетевой картой, пересылаются на обработку специальному приложению, называемым сниффером, для обработки. В результате злоумышленник может получить большое количество служебной информации: кто, откуда, куда передавал пакеты, через какие адреса эти пакеты проходили. Самой большой опасностью такой атаки является получение самой информации, например логинов и паролей сотрудников, которые можно использовать для незаконного проникновения в систему под видом обычного сотрудника компании.

Promiscuous mode или promisc mode – так называемый «неразборчивый» режим в котором сетевая плата позволяет принимать все пакеты независимо от того кому они адресованы, эта возможность обычно используется в сетевых анализаторах трафика. В нормальном состоянии на Ethernet-интерфейсе используется фильтрация пакетов канального уровня и если MAC-адрес в заголовке назначения принятого пакета не совпадает с MAC-адресом текущего сетевого интерфейса и не является широковещательным, то пакет отбрасывается. В «неразборчивом» режиме фильтрация на сетевом интерфейсе отключается и все пакеты, включая не предназначенные текущему узлу, пропускаются в систему. Большинство операционных систем требуют прав администратора для включения «неразборчивого» режима. Данный режим позволяет мониторить трафик только в данном коллизионном домене (для Ethernet или беспроводных сетей) или кольце (для сетей Token ring или FDDI), потому использование сетевых концентраторов является менее безопасным решением, чем коммутаторов так как последние не передают трафик всем вне зависимости от адреса назначения. «Неразборчивый» режим часто используется снифферами — специализированными программами позволяющими отображать и анализировать сетевой трафик для диагностики сетевых неполадок. Такие программы позволяют легко перехватывать пароли и конфиденциальные данные, передаваемые по сети в незащищенном виде, чтобы избежать этого рекомендуется использовать защищенные протоколы, в том числе SSL и различные варианты VPN/IPSec.

Сниффер — анализатор трафика, или сниффер (от англ. to sniff — нюхать) — сетевой анализатор трафика, программа или программно-аппаратное устройство, предназначенное для перехвата и последующего анализа, либо только анализа сетевого трафика, предназначенного для других узлов. Во время работы сниффера сетевой интерфейс переключается в «режим прослушивания» (Promiscuous mode), что и позволяет ему получать пакеты, адресованные другим интерфейсам в сети.

Перехват трафика может осуществляться: обычным «прослушиванием» сетевого интерфейса; подключением сниффера в разрыв канала; ответвлением (программным или аппаратным) трафика и направлением его копии на сниффер; через анализ побочных электромагнитных излучений и восстановление, таким образом, прослушиваемого трафика; через атаку на канальном или сетевом уровне, приводящую к перенаправлению трафика жертвы или всего трафика сегмента на сниффер с последующим возвращением трафика в надлежащий адрес.

Снифферы применяются как в благих, так и в деструктивных целях. Анализ прошедшего через сниффер трафика позволяет: обнаружить паразитный, вирусный и закольцованный трафик, наличие которого увеличивает загрузку сетевого оборудования и каналов связи.

· Выявить в сети вредоносное и несанкционированное ПО;

· Локализовать неисправность сети или ошибку конфигурации сетевых агентов;

· Перехватить любой не зашифрованный пользовательский трафик с целью получения паролей и другой информации;

IP-спуфинг . Тоже распространенный вид атаки в недостаточно защищённых сетях, когда злоумышленник выдает себя за санкционированного пользователя, находясь в самой организации, или за её пределами. Для этого хакеру необходимо воспользоваться IP-адресом, разрешённым в системе безопасности сети. Такая атака возможна, если система безопасности позволяет идентификацию пользователя только по IP-адресу и не требует дополнительных подтверждений .

Man-in-the-Middle . Вид атаки, когда злоумышленник перехватывает канал связи между двумя системами, и получает доступ ко всей передаваемой информации. При получении доступа на таком уровне можно модифицировать информацию нужным образом, чтобы достичь своих целей. Цель такой атаки — кража или фальсифицированные передаваемой информации, или же получение доступа к ресурсам сети. Такие атаки крайне сложно отследить, так как обычно злоумышленник находится внутри организации.

Инъекция. Атака, связанная с различного рода инъекциями, подразумевает внедрение сторонних команд или данных в работающую систему с целью изменения хода работы системы, а в результате — получение доступа к закрытым функциям и информации, либо дестабилизации работы системы в целом. Наиболее популярна такая атака в сети Интернет, но также может быть проведена через командную строку системы.

SQL-инъекция — атака, в ходе которой изменяются параметры SQL-запросов к базе данных. В результате запрос приобретает совершенно иной смысл, и в случае недостаточной фильтрации входных данных способен не только произвести вывод конфиденциальной информации, но и изменить/удалить данные. Очень часто такой вид атаки можно наблюдать на примере сайтов, которые используют параметры командной строки (в данном случае — переменные URL) для построения SQL-запросов к базам данных без соответствующей проверки.

PHP -инъекция – один из способов взлома веб-сайтов, работающих на PHP. Он заключается в том, чтобы внедрить специально сформированный злонамеренный сценарий в код веб-приложения на серверной стороне сайта, что приводит к выполнению произвольных команд. Известно, что во многих распространённых в интернете бесплатных движках и форумах, работающих на PHP (чаще всего это устаревшие версии) есть непродуманные модули или отдельные конструкции с уязвимостями. Хакеры анализируют такие уязвимости, как не экранированные переменные, получающие внешние значения.

C крипт-инъекция или XSS Cross Site Scripting — тип уязвимости интерактивных информационных систем в вебе. «XSS» возникает, когда в генерируемые сервером страницы по какой-то причине попадают пользовательские скрипты. Специфика подобных атак заключается в том, что вместо непосредственной атаки сервера они используют уязвимый сервер в качестве средства атаки на клиента. Долгое время программисты не уделяли им должного внимания, считая их неопасными. Однако это мнение ошибочно: на странице или в HTTP- Cookies могут быть весьма уязвимые данные (например, идентификатор сессии администратора). На популярном сайте скрипт может устроить DoS-атакy.

XPath-инъекция. Вид уязвимостей, который заключается во внедрении XPath-выражений в оригинальный запрос к базе данных XML. Как и при остальных видах инъекций, уязвимость возможна ввиду недостаточной проверки входных данных.

DoS — (Denial of Service — Отказ в обслуживании) — атака, имеющая своей целью заставить сервер не отвечать на запросы. Такой вид атаки не подразумевает получение некоторой секретной информации, но иногда бывает подспорьем в инициализации других атак. Например, некоторые программы из-за ошибок в своем коде могут вызывать исключительные ситуации, и при отключении сервисов способны исполнять код, предоставленный злоумышленником или атаки лавинного типа, когда сервер не может обработать огромное количество входящих пакетов.

DDoS — (Distributed Denial of Service) — имеющий ту же цель что и DoS, но производимой не с одного компьютера, а с нескольких компьютеров в сети. В данных типах атак используется либо возникновение ошибок, приводящих к отказу сервиса, либо срабатывание защиты, приводящей к блокированию работы сервиса, а в результате также к отказу в обслуживании. DDoS используется там, где обычный DoS неэффективен. Для этого несколько компьютеров объединяются, и каждый производит DoS атаку на систему жертвы. Вместе это называется DDoS-атака.

Любая атака представляет собой не что иное, как попытку использовать несовершенство системы безопасности жертвы либо для получения информации, либо для нанесения вреда системе, поэтому причиной любой удачной атаки является профессионализм хакера и ценность информации, а так же недостаточная компетенция администратора системы безопасности в частности, несовершенство программного обеспечения, и недостаточное внимание к вопросам безопасности в компании в принципе.

Хакерские атаки: классификация и способы защиты

Hacker-Attacks-–-Main-Types-and-Protection-Measures

Сегодня шоу про хакеров, вроде Мистер Робот, бьют все рекорды по популярности, а хакерский жаргон уже перестал, собственного говоря, быть жаргоном как таковым. Все мы знаем, как часты утечки пользовательских данных и сколько бед может натворить талантливый школьник с компьютером и выходом в интернет. Системы автомобилей Jeep взламываются прямо на дороге, работа международной корпорации может быть парализована в течении десяти минут, а взлом корпоративного facebook-аккаунта, например, компании Crayola, – такое плевое дело, что смешно и говорить.

Так почему же пользователи все еще использует один и тот же пароль для почты, соцсетей и доступа к интернет-банкингу? Почему корпоративная политика безопасности большинства компаний заставляет сотрудников менять пароль каждые несколько месяцев, несмотря на то, что чаще всего эти изменения – это просто другая цифра в конце одного и того же пароля? И что еще важнее, можем ли мы сделать что-нибудь для защиты от хакерских атак еще «на берегу»?

Вот список нескольких самых распространённых хакерских атак и способов их избежать:

Удаленная атака или эксплойт

Главные цели удаленных атак – захват данных, заражение сетей вирусным ПО или просто нанесение существенного урона сети и отдельным компьютерам. В зависимости от используемых техник, можно выделить несколько типов удаленных атак: повреждение кэша DNS, десинхронизация TCP, DoS-атака, ICMP-атака и сканирование портов.

Методы борьбы: из-за разнообразия средств удаленных атак способов защиты от них великое множество. Беда в том, что, учитывая размах технических средств, достаточно большая группа хакеров всегда сможет найти брешь в вашей системе, нужную «отмычку» и, скорее всего, рано или поздно взломать вашу сеть. Пожалуй, единственное, что тут может реально помочь – команда экспертов по безопасности, которая будет охранять доступ к вашим данным и сети в режиме реального времени.

Атака с клиентской стороны

Этот тип атаки построен на взаимодействии с пользователем сети или компьютера, который хотят взломать злоумышленники. Хакеры пытаются заставить пользователя ввести свои данные на поддельном (фишинговом) сайте. В ход идут все доступные способы: вредоносные ссылки, документы, приложения и т.д. Даже опытный пользователь не всегда может отличить фишинговый сайт от оригинального – копии достаточно правдоподобны, а учитывая ритм нашей жизни заметить незначительную опечатку в адресе сайта очень трудно.

Методы борьбы: веб-прокси и фаерволы практически бесполезны, если ваши сотрудники регулярно проверяют корпоративную почту, используя публичные точки доступа, например, в Старбакс. Всё, на что вы можете надеяться – бдительность и здравый смысл ваших коллег. Постарайтесь обучить их основам интернет-безопасности, но помните, что люди останутся людьми и в основной своей массе будут продолжать игнорировать уведомления антивируса. Сегодня хакеры очень терпеливы и готовы ждать месяцами, пока пользователь своими действиями не откроет им доступ. Поэтому все сотрудники должны знать о такой опасности и понимать, какую ответственность они на себя берут. Корпоративные компьютеры должны использоваться только для рабочих нужд, а количество ПО на них должно быть сведено к минимуму (и, конечно, должны использоваться только авторизированные программы). Уменьшение возможных точек взлома (через браузеры, почтовые клиенты, приложения, медиа-плееры и т.д.) – отличный метод для предупреждения хакерской атаки.

Метод «грубой силы»

Этот метод используется хакерами, когда ни одна из их попыток получить доступ к вашей сети стандартными методами не увенчалась успехом. Фактически, суть метода состоит в том, чтобы применить все известные способы проникновения разом, в надежде, что один из них или удачная комбинация методов позволит взломать вашу систему защиты. Более того, часто используется полный перебор значения полей (например, адресов, паролей) до тех пор, пока не будет подобран верный вариант. Этот тип атаки чаще всего наносит много урона вашей сети и оборудованию, однако его легко отследить по большим массивам неизвестных данных, появившимся в сети, кажется, из ничего.

Методы борьбы: учитывая то, что этот тип атаки легко обнаружить, важно это сделать до того, как в руки хакеров попадут какие-либо данные. Для защиты от онлайн-атак методом полного перебора значений часто используются такие методы: ограниченное количество попыток ввода пароля, задержка между попытками ввода, специальные вопросы для восстановления пароля, использование CAPTCHA или верификации по СМС, блокирование аккаунта после нескольких неудачных попыток входа и др. Постарайтесь также запретить использование слишком простых паролей и вариаций уже использованных паролей.

Социальная инженерия

Этот тип атаки предполагает психологическую манипуляцию. В случае успеха, пользователь добровольно передает хакеру конфиденциальную информацию: номера телефонов, адреса, пароли, номера кредитных карт и т.д. Иногда это самый простой и эффективный метод получения доступа к хорошо защищенной сети (именно так Эдвард Сноуден получил доступ к сети АНБ США).

Методы борьбы: все мы люди и, если не распознать вовремя намерения хакера, рано или поздно он добьется от вас нужной информации. Все, что можно посоветовать, – постарайтесь не делиться конфиденциальной информацией, несмотря ни на что. Да, звучит достаточно просто, но каждый день множество людей по всему миру пересылает деньги и пароли первым встречным в интернете, представившимся их одноклассниками. Расскажите об этой опасности вашим сотрудникам.

«Человек посередине»

Этот тип атаки, по сути своей, представляет собой перехват и подмену сообщений между двумя пользователями. Для атаки используются незащищенные протоколы передачи данных и практически в 100% случаев пользователи и не подозревают, что их сообщения перехватываются, а хакеры контролируют весь процесс коммуникации.

Методы борьбы: тут следует обратить внимание на настройки роутера и сервера, использовать сильное шифрование и защищенные протоколы передачи данных, устанавливать плагины для браузеров, которые автоматически шифруют исходящую информацию и, конечно, избегать доступа черeз публичный Wi-Fi.

Хакеры становятся умнее с каждым днем. Атаки эволюционировали от коротких и агрессивных до методичных, хорошо спланированных, продолжительных операций, включающих несколько (если не все) способы взлома.

Традиционные методы защиты (антивирус, фаерволы, VPN, менеджеры паролей, отслеживание трафика, интернет-шлюзы, работа в выделенном периметре и т.п.) служат в первую очередь для отслеживания первых шагов хакеров в вашей сети. К тому времени, как вы обнаружите, что кто-то пробрался, возможно, злоумышленники уже получат все необходимые данные. К сожалению, хакеры разбираются во всех возможных типах защиты не хуже (а часто и лучше) специалистов по безопасности, поэтому все современные методы проникновения по умолчанию создаются так, чтобы обходить защиту корпоративных систем.

Однако здравый смысл все еще играет большую роль. Если сотрудник пользуется всеми возможными методами защиты, а потом дает интервью федеральному телеканалу на фоне доски с паролями доступа – какой смысл во всех этих дорогущих программах для IT-безопасности? Сделайте все возможное, чтобы защитить ваши системы с технической стороны, но не забывайте о регулярном обучении ваших сотрудников. И не забывайте о себе – быть всегда в курсе последних хакерских ноу-хау и думать, как хакер (знать, что им нужно и как они могут это получить) также очень полезно.

Классификация сетевых атак

Введение

Классификация сетевых атак

Сниффер пакетов

Снизить угрозу сниффинга пакетов можно с помощью следующих средств :

IP-спуфинг

Угрозу спуфинга можно ослабить (но не устранить) с помощью перечисленных ниже меров:

Отказ в обслуживании

TCP SYN Flood;
Ping of Death;
Tribe Flood Network (TFN) и Tribe Flood Network 2000 (TFN2K);
Trinco;
Stacheldracht;
Trinity.

Угроза атак типа DoS может быть снижена тремя способами:

Функции антиспуфинга . Правильная конфигурация функций антиспуфинга на ваших маршрутизаторах и межсетевых экранах поможет снизить риск DoS. Эти функции как минимум должны включать фильтрацию RFC 2827. Если хакер не сможет замаскировать свою истинную личность, он вряд ли решится провести атаку.
Функции анти-DoS . Правильная конфигурация функций анти-DoS на маршрутизаторах и межсетевых экранах способна ограничить эффективность атак. Эти функции часто ограничивают число полуоткрытых каналов в любой момент времени.
Ограничение объема трафика (traffic rate limiting) . Организация может попросить провайдера (ISP) ограничить объем трафика. Этот тип фильтрации позволяет ограничить объем некритического трафика, проходящего по вашей сети. Типичным примером является ограничение объемов трафика ICMP, который используется только для диагностических целей. Атаки (D)DoS часто используют ICMP.

Парольные атаки

Атаки типа Man-in-the-Middle

Атаки на уровне приложений

читайте лог-файлы операционных систем и сетевые лог-файлы и/или анализируйте их с помощью специальных аналитических приложений;
подпишитесь на услуги по рассылке данных о слабых местах прикладных программ: Bugtrad ( http://www.securityfocus.com ).

Сетевая разведка

пользуйтесь самыми свежими версиями операционных систем и приложений и самыми последними коррекционными модулями (патчами);
кроме системного администрирования, пользуйтесь системами распознавания атак (IDS) — двумя взаимодополняющими друг друга технологиями ID:
- сетевая система IDS (NIDS) отслеживает все пакеты, проходящие через определенный домен. Когда система NIDS видит пакет или серию пакетов, совпадающих с сигнатурой известной или вероятной атаки, она генерирует сигнал тревоги и/или прекращает сессию;
- система IDS (HIDS) защищает хост с помощью программных агентов. Эта система борется только с атаками против одного хоста.

Злоупотребление доверием

Переадресация портов

Несанкционированный доступ

Вирусы и приложения типа «троянский конь»

При написании статьи использованы материалы, предоставленные компанией Cisco Systems.

Семь шагов кибератаки: от разведки до ущерба

Фото REUTERS / Beck Diefenbach

Три года назад, в разгар рождественских каникул 70 млн американцев стали жертвами одной из крупнейших кибератак в истории. Выбрав в качестве мишени корпорацию Target, злоумышленники положили начало новой эре в мире киберпреступности. Эксперты по всему миру констатировали непревзойденный профессионализм исполнителей, искусность и организацию атаки на качественно новом уровне.

Еще десятилетие назад хакеры ломали системы, чтобы прославиться, сделать политическое заявление или просто удовлетворить юношеский максимализм. Сегодня это бизнес, у которого существуют свои стандарты. Индустрия развивается катастрофически быстрыми темпами, зачастую опережая практики, существующие на рынке информационной безопасности.

Чтобы взломать систему любой компании вне зависимости от ее масштабов и сферы деятельности, хакерам нужно лишь реализовать последовательность из семи шагов. Впервые она была описана компанией Lockheed Martin пять лет назад и получила название Cyber Kill Chain.

Первый шаг — разведка

Всё начинается с того, что злоумышленник выбирает компанию-жертву. Эту стадию атаки невозможно отследить и проконтролировать. Хакер проводит исследование, чтобы выяснить, насколько велик куш, а также во сколько ему обойдется атака.

Стоимость атаки напрямую зависит от системы защиты организации. Большинство компаний официально не раскрывают своих поставщиков ИБ-решений, однако иногда информацию можно найти даже в открытых источниках, например на страницах сотрудников компании в социальных сетях. Кропотливый анализ записей, взаимных комментариев и лайков может дать злоумышленнику нужные данные.

Иногда обнаружить необходимую информацию можно в журналистских публикациях, если представитель компании имел неосторожность проговориться. Важно отметить, что самое слабое звено любой системы безопасности — это человек.

Помимо данных о поставщике решений изучение интересов сотрудников в сети дает хакеру информацию, необходимую для подготовки к третьему этапу — составлению «троянского» письма.

Также злоумышленники находятся в постоянном поиске неизвестных уязвимостей в системах корпораций. Уязвимостями «нулевого дня» их называют в случае, когда хакерам удается обнаружить их раньше, чем производителям. Уязвимости могут быть в любом ПО, сервисе, веб-клиенте, а с недавнего времени их постоянно находят в мобильных устройствах, платформах и даже чипах. Так было с чипами Qualcomm, установленными в 900 млн Android-устройств — в них нашли набор уязвимостей, получивших название QuadRooter. Когда в 2016 году была обнаружена уязвимость в системе Windows 10, компании Microsoft понадобилось около трех недель, чтобы изучить проблему, разработать и выпустить обновление. Некоторые уязвимости компании оставляют открытыми годами.

Иногда разведка продолжается и после проникновения хакеров в сеть — так было с американской медицинской страховой компанией Anthem. В 2015 году злоумышленники взломали ее сеть и украли персональные данные, предположительно, 80 млн клиентов. По данным экспертов, хотя об утечке стало известно в феврале 2015 года, хакеры проникли в сеть еще в ноябре 2014 года, оставив там бот, который собирал информацию о внутренних структурах компании.

Второй шаг — выбор оружия

На следующем этапе преступник занимается разработкой или выбором инструментов для атаки. Раньше хакерам необходимо было обладать огромными знаниями, чтобы написать зловред, внедрить его и украсть данные. Сейчас же можно зайти в даркнет и найти все, что необходимо: Exploit kit, готовый ботнет, утилиты для модификации зловредов, модули шифрования, панель управления. Теперь человек без специальных навыков может воспользоваться услугами посредников — в киберпреступной индустрии давно состоялось разделение труда. Существует явление Вымогательство-Как-Услуга (Ransomware as a service), когда разработка вовсе не требуется. Стоимость инструментов начинается от нескольких сотен долларов за простые утилиты и до миллиона за exploite «нулевого дня». Например, недавно был обнаружен Cerber — крупнейшая франшиза Ransomware-as-a-service. Напомню, что ransomware представляет собой зловред, который попадает на компьютер жертвы и шифрует или блокирует на нем все файлы и данные, предлагая заплатить выкуп за дешифровку. Cerber позволяет любым пользователям, не владеющим технологиями, запускать собственные независимые вымогательские атаки. Для организации атак они получают группу выделенных командных серверов (С&С) и комплексный, удобный в использовании интерфейс управления, переведенный на 12 языков мира. Не правда ли, напоминает обычную SaaS-платформу для продаж или клиентского менеджмента?

На сегодняшний день Cerber запустил по всему миру более 160 активных кампаний с общим ежегодным прогнозируемым доходом около 2,3 млн долларов. Каждый день в среднем запускаются 8 новых кампаний, например, в июле 2016 исследователи обнаружили около 150 000 жертв в 201 стране и регионе.

Еще несколько лет назад для разработки технологии взлома требовалось тщательно изучать продукты и искать уязвимости. Сегодня и с этим проще. Хакеры подписаны на обновления софта, и они получают патчи с исправлением уязвимости в числе первых. Злоумышленники делают реверс-инжиниринг, декомпилируют, узнают, где была обнаружена проблема, исследуют брешь и создают эксплойт непосредственно на нее. Либо они используют уже известный эксплойт, возможно с некоторыми модификациями. Среди наиболее известных эксплойт-китов (то есть наборов эксплойтов) — Black Hole (самый распространенный), Angler, Nuclear, Neutrino и т. д.

Зачастую частные и корпоративные пользователи обновляют софт с существенной задержкой, и у злоумышленника всегда есть время для атаки. В этом случае они избавлены от самой тяжелой работы — поиска уязвимости.

Вероятно, существуют хакеры-одиночки, но то, от чего сегодня страдают компании и рядовые пользователи, — это масштабные атаки, проводимые организованной группой. Преступникам нет необходимости быть вместе в одном помещении, как правило, они работают удаленно.

Третий шаг — доставка

На третьем этапе зловред доставляется в сеть организации. Это чаще всего происходит через зараженные письма, которые открывают сами сотрудники.

Узнав, в каком банке обслуживаются сотрудники, какие задачи они регулярно решают, какие СМИ читают и так далее, злоумышленник может составить письмо со зловредом внутри настолько искусно, что даже подготовленный сотрудник откроет его в полной уверенности, что оно адресовано именно ему. Например, письмо может быть замаскировано под сообщение от банка, в котором обслуживается сотрудник, или от отеля, в котором он отдыхал.

Письма могут прийти и сразу всему отделу. В европейском банке был случай, когда одно и то же письмо с «уведомлением о вызове в суд» получили несколько сотрудников финансового отдела. Один из них письмо открыл – атака удалась. Еще один случай, произошедший уже в другом банке: на почту генерального директора пришло письмо с резюме. Оно было составлено настолько правдоподобно, что тот переслал его в HR-отдел. По счастливому стечению обстоятельств в этот момент мы как раз проводили тестирование наших решений, и атаку удалось предотвратить.

Такие письма, как правило, содержат вложение – либо документ, либо архив. Часто используются исполняемые скрипты в архивах. Другой способ доставить зловред – с помощью письма заставить пользователя кликнуть на ссылку. В письме непосредственно нет вложения, но при переходе по ссылке человек оказывается на странице с вредоносом.

В совсем уж исключительных случаях, которые в кино и сериалах мы видим чаще, чем в жизни: зловред проникает в систему организации через физический носитель — злоумышленник подбрасывает «опасную» флешку сотруднику, и рано или поздно тот сам подключает ее к корпоративному компьютеру.

Четвертый шаг — взлом

Взлом — самый короткий этап. Пользователь открывает письмо (или скачивает файл), открывает документ, тем самым активируя вредоносную программу, и злоумышленник получает контроль над зараженной машиной. Его цель на этом этапе — избежать обнаружения и скачать оставшиеся модули. Интересный случай был с группой Buhtrap, которая в 2014– 2015 годах совершала атаки на клиентов российских банков, а потом крала деньги и из самих банков посредством фишинговых писем. В письмах содержался Word-файл, при открытии которого на компьютер попадал Buthrap — уникальный зловред, сочетающий в себе функции шпионажа, сбора данных и доставки других вредоносных программ на зараженную машину.

В подавляющем большинстве случаев получателю письма нужно что-то сделать, чтобы взлом состоялся: открыть документ, иногда даже разрешить макросы в нем, перейти по ссылке. Однако в нашей практике были атаки, для реализации которых даже не требовалось открывать письмо, поскольку уязвимость была в клиенте почты в модуле предварительного просмотра.

В некоторых случаях без взлома можно обойтись. Несколько лет назад мы зарегистрировали атаку, которая началась с запуска генератора ключей для легитимной программы. Пользователь не хотел платить за нее, сам нашел, скачал, запустил утилиту для активации. Вместе с незаконной активацией он получил вирус. Это очень распространенный вектор атаки, множество подобных «таблеток» содержат трояны или другие вредоносы.

Пятый шаг — установка и развертывание зловреда

Следующий этап — это установка и развертывание зловреда. Компьютер уже находится под контролем хакера, который копирует другие модули, создает постоянное присутствие. Интересно, что дополнительные части могут маскироваться во вполне легитимные файлы, например картинки или видео, которые будут скачиваться с рядовых источников. Для системного администратора отличить такую передачу от повседневной активности пользователя очень сложно.

Шестой шаг — полный контроль и управление

Зараженные машины под полным контролем хакера: злоумышленник может отправлять команды, присылать новые модули для атаки. Он получает информацию о том, что это за компьютер, какое ПО на нем установлено, определяется с дальнейшими шагами атаки: будет это хищение данных, заражение других компьютеров в сети, перехват доступа к интернет-банку или промышленным системам и так далее. На самом деле дальнейшие действия ограничиваются исключительно фантазией и целями злоумышленника, а незримое «присутствие» длится месяцами.

Седьмой шаг — ущерб

На финальном этапе хакер переходит к достижению своих целей — начинает шантажировать пользователя, скачивает нужные ему данные, переводит деньги.

В качестве примера того, как злоумышленники могут получить контроль над всей сетью, подходит еще один случай из нашей практики. Жертвой стала организация, которая продает медицинское оборудование. После того как сотрудник «впустил» зловред на компьютер, тот собрал информацию об устройстве, скачал и установил дополнительные модули. Модули были спрятаны в фотографиях, размещенных на легальном сайте. Один из этих модулей заставил ноутбук работать медленно. С помощью Remote Desktop (удаленный рабочий стол) к компьютеру подключился системный администратор из головного офиса, чтобы выяснить, в чем дело. Злоумышленник получил имя пользователя админа и hash его пароля. Используя атаку PassTheHash, злоумышленник смог самостоятельно получить доступ к компьютерам сети, которая, к слову, не была защищена от атак изнутри, и распространить на них зловред. Сотни компьютеров были заражены и превращены в ботнет из подконтрольных хакеру компьютеров-зомби.

Создание ботнета — часто используемый сценарий в масштабных DDoS-атаках. Опасность заражения ботами состоит в том, что они могут годами находиться в сети, не проявляя никакой активности, и об их существовании даже не подозревают ИТ-службы компании. Обнаружить себя они могут, если командный центр даст им команду отправки запроса на какой либо сервер и службы безопасности обнаружат подозрительный исходящий трафик. В этот момент бот может участвовать в DDoS-атаке или сливать своим хозяевам внутренние данные компании, которые он собирал все это время.

В других случаях цель хакеров — контроль сети и управление ею, как это было в атаках на украинские электростанции. Тогда в результате атаки в декабре 2015-го более миллиона жителей Ивано-Франковской области остались без электричества.

Наиболее растущей разновидностью зловредов является вымогательское ПО. Если шантажистам удалось проникнуть в сеть компании, перед руководством встает серьезная проблема: с одной стороны, есть соблазн заплатить и отделаться от преступников поскорее. С другой стороны, если компания идет на условия шантажистов, она косвенно поощряет киберпреступников к такому виду атак.

Важно отметить, что не в каждой атаке присутствуют все семь этапов. И, напротив, в некоторых случаях какие-либо этапы могут повторяться по многу раз. В настоящее время наиболее эффективным методом борьбы с угрозами является многоуровневая защита, способная остановить атаку на разных этапах. Также обязательным условием безопасности данных компании является использование легального ПО.

Как называются сложные атаки совершенные группой хакеров

Как называются сложные атаки совершенные группой хакеров

Кибертерроризм: виды атак, хакеров и их влияния на цели

Виды кибертерроризма

APT-атаки

Вредоносное ПО

DoS-атаки

Взлом

Программы-вымогатели

Фишинг

Спуфинг

Примеры кибертерроризма

Самые известные кибертеррористические акты

Защита от кибертерроризма

Типы хакеров

Хакер в белой шляпе (White Hat Hacker)

Хакер в черной шляпе (Black Hat Hacker)

Хакер в серой шляпе (Grey Hat Hacker)

Хакер в зеленой шляпе (Green Hat Hacker)

Хакер в красной шляпе (Red Hat Hacker)

Хакер в синей шляпе (Blue Hat Hacker)

Хакер в желтой шляпе (Yellow Hat Hacker)

Хакер в фиолетовой шляпе (Purple Hat Hacker)

Хактивист (Hacktivist)

Является ли хактивизм преступлением?

Причины кибертерроризма

В чем разница между кибервойной и кибертерроризмом?

Как кибератаки влияют на общество

Самые распространенные виды киберпреступлений

Как кибертерроризм может повлиять на физическую инфраструктуру

Заключение

Классификация сетевых атак

Введение

Классификация сетевых атак

Сниффер пакетов

IP-спуфинг

Отказ в обслуживании

Парольные атаки

Атаки типа Man-in-the-Middle

Атаки на уровне приложений

Сетевая разведка

Злоупотребление доверием

Переадресация портов

Несанкционированный доступ

Вирусы и приложения типа «троянский конь»

Любимые тактики хакерских группировок

Фишинг

Атаки на контрагентов

Атака типа «водопой»

Уязвимости ОС и сетевого оборудования

Атаки через DNS

Выводы

Как называются сложные атаки совершенные группой хакеров

Хакерские атаки: классификация и способы защиты

Классификация сетевых атак

Введение

Классификация сетевых атак

Сниффер пакетов

IP-спуфинг

Отказ в обслуживании

Парольные атаки

Атаки типа Man-in-the-Middle

Атаки на уровне приложений

Сетевая разведка

Злоупотребление доверием

Переадресация портов

Несанкционированный доступ

Вирусы и приложения типа «троянский конь»

Семь шагов кибератаки: от разведки до ущерба

Добавить комментарий Отменить ответ