Кто такие хомяки в интернете

Сетевые хомячки

«Сетевые хомячки» (также интернет-хомячки) — широко распространившаяся в сетевом дискурсе метафора, применяемая для обозначения особого типа пользователей, при оценке информации опирающихся на эмоции, а не на факты, поддерживающих раскрученные мнения, слепо разделяющих идеологию некоего лидера мнений и отличающихся достаточно конфликтным поведением. Прототипом метафоры о «сетевых хомячках» является англоязычная метафора «леммингов» (англ. lemmings), адаптированная к российским реалиям.

Лингвистический анализ

Доктор филологических наук Ольга Кондратьева пишет, что прототипом метафоры о «сетевых хомячках» в английском источнике является метафора «леммингов» (англ. lemmings), которая была успешно адаптирована к российским реалиям. «Считается, что лемминги послушно ходят толпами вслед за провожатым, независимо от того, какая опасность им угрожает, эту особенность леммингов сравнивают с поведением ряда пользователей, слепо разделяющих идеологию некоего лидера мнений» — пишет автор. При появлении русифицированного варианта исходной метафоры имела место языковая игра, выразившаяся в созвучии слова хомяк (более понятного россиянам, нежели лемминги), термину обозначающему домашнюю страничку пользователя (англ. Home page). Новая метафора быстро стала вирусной и широко распространилась в сетевом дискурсе и за его пределами.

«Сетевые хомячки» и российская политическая оппозиция

5 декабря 2011 года, выступая на митинге на Чистопрудном бульваре в Москве российский оппозиционер Алексей Навальный, обращаясь к российским официальным властям, заявил: «Они слышат этот голос, и они боятся. Они могут смеяться в своём зомбоящике, они могут называть нас микроблогерами или сетевыми хомячками. Я — сетевой хомячок, и я перегрызу глотку этим скотам!».

Советский и российский лингвист, доктор филологических наук Максим Кронгауз комментируя этот случай, отметил, что в интернет-энциклопедии Луркоморье статья о хомячках начинается так: «Хомячки (изначально лемминги, в честь одноимённых грызунов, имеющих обыкновение перемещаться толпой и дружно падать с обрывов) — доверчивая и легко манипулируемая часть населения», и далее по тексту они характеризуются такими фразами: «куда катится мир?», «как страшно стало жить!». «И вдруг — пишет исследователь — российский оппозиционер Алексей Навальный признаётся: «Я — „сетевой хомячок“ и грозит перегрызть глотку врагам». Корреспондент французского интернет-издания Rue89 Лоран Мориак, анализируя это выступление Навального, написал: «„Сетевой хомячок“ Алексей Навальный — символ борьбы с Путиным. Однако этот символ антипутинского движения пока ещё не лидер: не факт, что смелый борец и блестящий оратор может превратиться в политического деятеля». Словацкий лингвист Нина Цингерова пишет, что метафору «хомячки Навального», обозначавшую в рунете пользователей, не имеющих собственного мнения, популяризировала сама российская оппозиция.

Оценки

Кронгауз применяет метафору «сетевых хомячков» в качестве характерного примера для подтверждения своего тезиса об увеличении в сетевом дискурсе числа «зооморфных» метафор, «подразумевающих некоторую неразличимость и безгласность человеческой массы».

Кондратьева по результатам своего исследования приходит к выводу, что метафору «сетевых хомячков» в используют для обозначения особого типа пользователей, которые «при оценке информации опираются на эмоции, а не на факты, бездумно поддерживают раскрученные мнения и отличаются достаточно конфликтным поведением». Употребление лексемы хомяк/хомячок, характеризующей пользователей социальных сетей, исключительно во множественном числе, по мнению учёного, указывает на «стадное» мышление и поведение данного типа пользователей.

Обозреватель журнала «Наука и жизнь» Елена Фотьянова (Вешняковская) в 2014 году писала: «взрывной рост „интернет-хомячьего“ поголовья больших городов и вирусное распространение метафоры привели к тому, что сегодня каждый знает о хомячках (и примкнувших к ним леммингах) всё».

Хомячки

Хомячки — наименование доверчивой и легко манипулируемой части населения, которые часто сидят в Интернете и обычно во всем поддерживают нравящихся им популярных блоггеров.

Содержание

[править] Общая характеристика

Как неоднократно указывали в блогосфере, «хомячки» — это люди, которые при оценке происходящего и других лиц используют не факты и здравый смысл, а бездумно верят разнообразному информационному мусору, раскрученным мнениям, вбрасываемым через соцсети фейкам и т. п. В свою очередь сей мусор генерируется пиарщиками, рекламистами, политтехнологами и т. д. в интересах заказчиков и с корыстными целями. В силу вышесказанного, мнение «хомячков» основано на эмоциях, а не на анализе ситуации и трезвом расчёте.

Хомячки верят, что боготворимые ими кумиры — самые лучшие, добрые, честные, справедливые и т. д.

Однако бывают и столкновения с суровой реальностью, опровергающей веру хомячков, что часто приводит их к необходимости игнорирования неудобных фактов, а то и ликвидации из своего поля зрения любой информации и ее источников, которая не вписывается в их уютный манямирок. [1]

[править] Примеры

Хомячки Навального (боты Навального) — распространенное у критиков Навального наименование пользователей Интернета, которые поддерживают Навального.

В 2010 году Олег Матвейчев в своем знаменитом комментарии упомянул сетевых хомячков, которых в его мечтах наматывают на гусеницы танков на майдане.

Согласно сливам телефонных разговоров Немцова, обнародованным Life News в 2011 году, Немцов называл митингующих «хомячками и боязливыми пингвинами».

В январе 2013 года губернатор Мурманской области Марина Ковтун назвала пользователей Интернета, которые критикуют власть, «сетевыми хомячками». [2]

[править] Оценки

Специалист по сетевому жаргону Максим Кронгауз, комментируя упоминание Путиным «бандерлогов» в декабре 2011 года, отнес «бандерлогов», как и «сетевых хомячков», а также «хорьков» (Жемчужный прапорщик) к примерам появившихся в современной речи «звериных» переносов, обозначающих неразличимость и безгласность человеческой массы. [3] .

[править] Юмор

— Мам, а где ты работаешь?
— В банке.
Дочь, наморщив лоб:
— Хомяком, что ли?

Кто такие ТРОЛЛИ и ХОМЯЧКИ в интернете?

Ни для кого не новость наличие в Сети злобных троллей. Подстерегая нас на форумах и сайтах, эти пользователи постоянно отпускают оскорбительные замечания и уничижительные комментарии в адрес других посетителей.

Термин «тролль» происходит от англ. trolling — ловля рыбы на блесну. В скандинавской мифологии существа тролли изображаются в качестве уродливых, неприятных существ, созданных для причинения вреда и сотворения зла. Но в сегодняшней действительности троллинг не связан ни с рыбалкой, ни с мифологией: современные тролли удят в интернете.

В сентябре 2010 года на трекере torrents.ru кто-то выложил «Конец человечества» — занудную микробюджетную драму о темном будущем. Пара зрителей немедленно объявили фильм преемником «Звездных войн», чуть ли не лучшей кинофантастикой десятилетия, и начали его всем советовать. В результате «Конец…» скачали почти 100 000 человек… И убедились, что смотреть это невозможно. Когда обсуждение фильма разрослось до 3000 комментариев в диапазоне от "Вау! Вот это мусор!" до "Давно не видел такого гов. а", лжефанаты вынесли благодарность: "Спасибо всем хомячкам, скачавшим и отписавшимся. Это был эксперимент по выявлению пользователей с очень низким уровнем интеллекта". Разумеется, они были троллями.

Тролль — сетевой провокатор , главный враг добропорядочного пользователя. Спамеры и порнографы покушаются на ваш кошелек. Тролль покушается на вас лично. Троллей побаиваются: «Не корми троллей!» Никто толком не знает, как эти тролли выглядят, поскольку выглядят они как угодно. Блогер, который оставил комментарий к посту, может быть просто блогером. А может оказаться глумежником.

Основными местами осуществления троллинга могут выступать различные тематические форумы, конференции, социальные сети, порталы и новостные сайты.

Тролли — это, как правило, либо люди, для которых троллинг — не более чем способ самоутверждения, либо пользователи, которые за определенную плату от администрации подогревают дискуссии на форумах. Особое место в иерархии троллей занимает группировка офисных троллей. Термин "офисные тролли" применим в рамках организации и работающих в ней сотрудников. Офисные тролли занимаются бездельем, наведением рабочего беспорядка, бесконечным распитием чаев "с тортами", отвлечением от работы других сотрудников некомпетентными вопросами — то есть абсолютно всем помимо своих прямых обязанностей. В этом смысле такие тролли имеют родство с другими "троллями" — людьми, которые размещают грубые или провокационные сообщения в Интернете. "Позавчера мне было скучно. Потратил два часа на доведение участников одного форума до бешенства. Довел, но, увы, пришлось ехать в город — раньше, чем забанили", — делится редактор федерального еженедельника. Ему 43 года, два высших, семья-дети — в хулиганстве не заподозришь.

Троллинг является одной из форм информационной войны в интернете для наиболее эффективного разжигания конфликтов. Клиентами профессиональных троллей являются, так называемые, "хомячки". Хомячки — это доверчивая и легко манипулируемая часть населения, по мнению британских учёных является доминирующей, при этом каждый хомячок убеждён, что уж он-то поумнее остальных. Участвуют во всех флешмобах и «пиарах», подписывают онлайн-петиции, прыгают в комментах всех топовых постов, единодушно выражают своё мнение по поводу различных событий, показушно рвут и мечут, и столь же непоказушно "выходят из себя". Абсолютно не способны на аналитическое мышление и слепо верят во всё, что первым попало им в голову и готовы до победного конца защищать "свою" (как им кажется) позицию от критики любой степени аргументации. Отличаются предсказуемостью: легко ведутся на любые провокации, при умелом использовании могут принести массу пользы провокаторам, не сознавая этого. Особенно любят отмечаться в постах, посвящённых каким-либо трагическим событиям, оставляя, как правило, комментарии типа «скорбим», «жалко», «нет слов», «куда катится мир?», «как страшно стало жить!», «………» и т.д. Большую часть хомячков составляет офисный планктон с «активной гражданской позицией».

Схема работы с хомячками:

Пишется провокационный пост .
Пост выводится в любой топ с помощью друзей или виртуалов.
Набегают первые хомячки, которые начинают пиарить пост уже самостоятельно.
Образуется цепная реакция, привлекающая всё больше хомячков.
Далее процесс появления всё новых и новых хомячков становится стихийным и необратимым.

Почти все хомячки обладают обширными познаниями в любой области знания и имеют свойства критиковать все подряд. Они всегда знают квантовую физику, историю, разбираются в политике лучше вашего и стремятся показать свой недюжинный интеллект всем и вся, как бы намекая на то, что они очень умные и воспитанные. Кстати, эти-то свойства хомячков в основном и используют другие умные люди для извлечения своей выгоды.

Хомячки являются объектом рекламы любой массовой продукции, типа айфона, iPada и тому подобных «уникальных» предложений.

Троллям практически все равно, о чем идет речь: главное высказать свою отрицательную точку зрения, даже по пустяку. Они всегда занимают позицию "против всех". К примеру, кто-то пишет пост о разведении аквариумных рыбок, а тролль тут как тут — ругается, что автор дает неверные советы и вообще неуч.

Тролли более или менее вездесущи. Больше всего их в популярных сообществах, но могут забрести и в маленький дневничок или на форум, где сидят три молчуна. Задачи троллей прекрасно сформулировал мультипликационный пророк Mr. Freeman: «Жрать! Ср..ть! Ржать!» То есть найти в интернете чей-нибудь обмен мнениями, вклиниться с парой резких или оскорбительных реплик, потом запастись попкорном и следить за разборкой. На форуме русофилов тролль вспомнит об Украине, в сообществе клуба «Спартак» — о «Зените», букинистам предложит собрать все книги да и сжечь.

Как вычислить тролля? Для этих господ характерно цепляться буквально к любой мелочи, раздувая "вину" автора поста или комментария до слоновых размеров. При этом они редко по-настоящему компетентны в той сфере, о которой идет речь. Просто их цель — вывести остальных юзеров из себя. Иногда тролль избирает себе определенную жертву и едко комментирует каждую ее запись.

Эту категорию пользователей лучше не "кормить". Так как истинной целью тролля как раз и является ваша взрывная реакция . Таким образом они подпитываются от своих жертв. Или зарабатывают деньги, если троллинг заказной.

Всё чаще в интернете можно встретить вакансии: требуются люди, способные ночами просиживать в Сети и скрыто рекламировать тот или иной товар. Вознаграждение: от 15 до 35 тысяч рублей в месяц. Профессиональный троллинг может принести огромную пользу тем, кто набирает троллей на работу — тролль может, например, заставить толпу оскалить зубы и возненавидеть какую-либо компанию-конкурента. Но он сделает это настолько аккуратно и хирургически точно, что потом одиночные пациенты из толпы могут задать себе вопрос: «Почему я так возненавидел эту компанию/проект?!» Во время выборов троллей обычно задействуют в политике.

П рофессиональный тролль — пиарщик, рекламщик и бренд-менеджер. Но со знаком «минус». Он не продвигает проект, а уничтожает конкурентов. Он широко образован, должен знать практически всё, с чем может столкнуться в Сети. Работа состоит в написании коротких текстов-постов. Сначала надо показать эрудицию, чтобы начали прислушиваться. Затем потихоньку переходим к троллингу. Продвигается мысль, что марка заказчика — это ого-го-го, а все остальные ей и в подметки не годятся. Потому что… и тут нужно бить по изъянам конкурентов.

Политический троллинг не отличается ничем. Вместо особенностей товаров изучаются программы партий и кандидатов-конкурентов. А также личные недостатки и компромат на них. Тролли компромат не собирают. Их задача: рассказать о нем как можно большему числу людей. Да так, чтобы поверили. А в этом, как раз, помогают социальные сети, такие как Facebook.

Главной целью троллинга является внесение разлада в общество каким-либо образом. Подстрекательское, саркастическое, провокационное или юмористическое содержание сообщений тролля направлено на то, чтобы склонить других пользователей к вовлечению тролля в бесполезную конфронтацию. Чем более бурно реагирует общество, тем вероятнее дальнейший троллинг со стороны инициатора, поскольку это утверждает его уверенность в том, что определённые действия достигают его цели вызвать хаос. Так родилась часто употребляемая в интернет-культуре фраза: «Не кормите троллей».

Типичный стиль тролля — прямые оскорбления. Он непременно назовет свою жертву психом, идиотом, придурком или того хуже. Либо придумает какую-нибудь фразу с оскорбительным смыслом, вроде предположения о том, что вы плохо в школе учились, или к вам мужчины на пушечный выстрел не подходят.

Подчеркнуто ругательный характер комментария с переходом на личности означает, что вы, скорее всего, имеете дело с троллем. Отвечать на его выпады, тем более в стиле "сам дурак", не следует, оптимальная форма поведения в подобной ситуации — игнорировать этого человека, потому что любой ответ поощряет настоящего тролля и даёт ему повод и возможность продолжать писать провокационные высказывания. Без ответа на свой комментарий он переключится на кого-нибудь другого или вообще замолчит, не получая подпитки.

В англоязычном интернете крепнут профессиональные организации типа Gay Niggers Association of America, проходят веселые турниры «Кто кого быстрее доведет»; там троллинг — отрасль развлечений, а цель троллей — посмеяться. Российский тролль куда злонравнее. Кроме остроумных и в целом симпатичных особей (кащениты, тролли с leprosorium.ru или lurkmore.ru) встречаются настоящие монстры — эти доводят жертв до инфаркта или суицида.

Интернет сегодня становится страной троллей. Троллинг стал нормой общения, и в каждом пользователе сегодня прячется маленький тролль.

Стыдно ли быть интернет-хомяком?

Наверное, каждый из интернет-пользователей, имеющих активную гражданскую позицию, не раз объявлялся на различных ресурсах «хомяком».
Обидно, правда?

Начнем с истории: что такое «хомяк» и откуда взялось это выражение? Всё очень просто: изначально «хомяк» — это человек, создавший свою домашнюю страничку, «home page».
На домашней страничке пользователь выкладывал все, что ему вздумается. То есть — генерировал интернет-контент, который читали. Или не читали, если он был не интересен.

Согласитесь, уже не так плохо. Создание контента требует определенных интеллектуальных усилий и по плечу далеко не всем.
Так что первые хомяки такими уж ущербными животными точно не были. Достаточно вспомнить того же Леонида Каганова или создателя lib.ru Максима Мошкова.

Потом термин трансформировался до уровня читателей-комментаторов блогов. «Хомячки набежали». Однако и тут ко мнению комментаторов весьма прислушивались как авторы статей, так и владельцы интернет-ресурсов.
Хомяки хомякам рознь. Умные и грамотные комментаторы могут и умеют оказывать воздействие на авторов и даже на суть контента, который читают тысячи пользователей.

Дальше — больше. Появилось такое понятие, как информационная война в СМИ. Сначала она шла в телевизионных, печатных и радио-изданиях.
А потом этот тяжелый информационный каток перебрался на просторы интернет. В первую очередь на популярные ресурсы с комментариями.
И тут все завертелось ©.

Возник шуточный термин «диванные войска». Как известно, современный мир — это мир информации. Создавая вброс лжи и, одновременно, ограничивая доступ к информационным ресурсам, довольно легко манипулировать сознанием людей в целых странах.

Колонна диванных войск двигается в сторону неприятеля

Активные комментаторы, опытные интернет-серферы и хакеры, имеющие доступ к приватной и не известной в широких кругах информации, способны кардинальным образом менять общемировое восприятие, старательно навязываемое правительствами огромным в массе народным аудиториям.

И все это — вышеприведенные «хомячки», которые сейчас уничтожают гиен и волков информационной пропаганды, к примеру, того же нацистского Правого Сектора.

Этот процесс произошел спонтанно, без выраженного централизованного управления. Он был продиктован гражданской сознательностью и здравым смыслом. И «диванные войска медленного реагирования» рвут бандеровцев в кровавые клочья так, что с этого фигеют евро-сми.

Так вот, друг-хомяк. Если ты неравнодушен к своей Родине, не надо стыдиться этого звания. Твой вклад может быть, не велик, но твой комментарий прочитают десятки, сотни и тысячи пользователей и сделают для себя выводы.
И если ты действуешь во имя патриотизма и своей твёрдой гражданской позиции, если ты в ней уверен без фальши — тебя поддержат сотни и тысячи людей.

А если ты заодно обратишься в роскомнадзор с предложением заблокировать тот или иной экстремистский фашистский или ваххабитский сайт — то ты принесешь реальную пользу своей стране.

В современных условиях, информационные атаки имеют важное значение, и «Диванные войска» реально могут помочь и помогают в информационной войне, развязанной в силу геополитических интересов Запада, причем не только на Украине.

Наверное, каждый из интернет-пользователей, имеющих активную гражданскую позицию, не раз объявлялся на различных ресурсах «хомяком».