Golos io что это

Golos — изучение на практике. Первые выводы

Часть №1 — тут. Скажу сразу, этот пост — не ликбез по Голос.io. Благо — таких хватает:

1. Как здесь
2. Или через wiki
3. Или совсем уж коротко и быстро в видео

Мне хотелось бы обратиться к тем составляющим, которые зачастую (как, например, в биткоин-сообществе сегодня) не видят за технологией: к организационно-идеологической, как бы это ни звучало.

Во-первых, Golos (я знаю, что это форк Steem’а) — первая русскоязычная платформа, которая реально работает и создаёт то, что я бы назвал СМИ 2.0: когда не только киты (т.е. те, кто по-крупному вложился в ICO и вообще в Golos), но и дельфины (обычные пользователи) могут по сути влиять на то, а) какие новости будут популярны и б) какие могут быть вообще забанены в сообществе.

Например, на сегодня существует Культура Голоса, где решается вопрос авторства и легальности контента: прошёл верификацию — делай репост. Не прошёл — будь добр, схвати флаг (ака замечание).

Почему считаю это важным? Во-первых, потому что это хоть какая-то подвижка к децентрализации. Да, по-прежнему есть киты, которые сильно влияют на результаты голосования, но в то же время у каждого есть возможность написать что-то добротное и попасть в ТОП. По моим наблюдениям — буквально у каждого.

Безусловно, остаются такие минусы как угода публике и другие манипуляции, но всё же они заметно меньше, чем в мире централизации. Самый яркий пример — БМ (не хочу писать их полностью)).

БМщики неплохо вложились в ICO и получили, соответственно, немалую мощь в Силе голоса. Но сообщество отреагировало и довольно быстро. И в итоге даже на докладах, скажем, посещаемость ресурса делится на 2 составляющие: с БМ и без БМ. Таким образом, количество вложенных средств напрямую в этом случае на популярность не влияет. Конечно, есть обратный эффект от такого PR, но я именно о том, что «чем больше денег, тем популярней автор», как это есть в ряде нынешних СМИ (ТВ особенно), это не про Голос.

Например, есть аккаунт, который на момент данной публикации стоит порядка 4 000 000 руб., но сказать, что автор популярен было бы крайне опрометчиво.

Тем и отличаются авторы от инвесторов, кураторов, разработчиков, майнеров. И это -прекрасно на мой взгляд.

Может ли инвестор «заказывать музыку»? В целом, да. Но всегда остаётся позиция общества, которое, например, может зафлаговать неугодный (скажем — явно рекламный) пост и все усилия в ином направлении будут просто напрасны.

Второе, чем мне люб Golos, это возможностью выплат. Во-первых, сама их идеология вполне логична, а потому — интересна мне (но это не значит, что в ней нет изъянов): кураторы голосуют, потому сами получают вознаграждение; авторы пишут, потому что за них голосуют и чем больше (правда, не количественно, а по Силе голоса в первую очередь), а тем самым — получают все шансы на хорошую награду за добросовестный труд; инвесторы ждут и зарабатывают на том, что в платформу приходит больше авторов (они же и комментаторы), а с тем — растёт и популярность и, как показывает практика, цена токенов. И, безусловно, майнеры и разработчики не остаются в стороне.

Например, сейчас есть несколько направлений в разработке клиентов для Голоса — и это тоже хорошо и интересно, т.к. рождает конкуренцию в самом хорошем смысле этого слова.

P.S. к картинке — сам по себе рост для меня не является показателем, если за ним нет роста аудитории и её интереса (вовлечённости). Пока же он как раз присутствует.

Не последнее место во всём этом процессе занимает и отчётность от самой команды: прозрачно, просто и доступно. Опять же — вопросы появляются, но на них с удовольствием отвечают.

Кроме того, система мотивации, заложенная в сам блокчейн, интересна ещё и тем, что человеку с одной стороны важно и интересно голосовать до 40-50 раз за сутки (в разных статьях нашёл всё же именно этот диапазон: от 20 до 50), а с другой — это не то же, что лайки, скажем vk или facebook, т.к., во-первых, за это можно получить вполне конкретные деньги; во-вторых, нет смысла лайкать всё подряд: нужно именно популярные материалы и тогда удача больших выплат будет многим ближе.

Наконец, Golos, опять же — как это видится мне, весьма интересен для совсем молодых авторов, которые хотят реальных денег и умеют писать (хоть стихи, хоть интересные разборы). Скажем, без великих напряжений стоимость аккаунта моих коллег достигла почти 15 000 руб. Для хорошего разработчика или даже копирайтера — это копейки, а вот для начинающего автора — самое то, чтобы поставить первую цель, скажем, в виде смартфона.

Итак, итоги следующие:

1. На данном этапе краудмаркетинговая стратегия Голоса показывает себя как вполне рабочий и эффективный инструмент. Что будет дальше? Зависит от того, а) как сформируется сообщество; б) куда платформу направят авторы (в том числе — и сторонние разработчики); в) безусловно, глобально есть зависимость от блокчейн-индустрии, где пока слишком всё хорошо.
2. Аудитория в 6000 человек — далеко не предел. Есть, безусловно, общие риски блокировок, но у кого их сегодня нет? Думаю, что при достижении 100 000 — рост будет по экспоненте. Или раньше?
3. Система выплат мне кажется отрегулированной. Какие-то нюансы не устраивают время от времени авторов/майнеров или кого-то ещё, но всё же здесь важен п. 1 (см. выше), а не сама по себе монетизация ради монетизации.

1. Самое главное, чтобы децентрализация техническая всегда презюмировала децентрализацию социальную. В Bitcoin’е этого, например, нет, чтобы было ясно, о чём я. Уже нет.
2. Чтобы как можно быстрее и большее количество людей были обучены публикациям прямо в блокчейн, т.к. ситуация с ПДн и СМИ тем более в РФ весьма и весьма неоднозначна.
3. Наконец, хотелось бы и дальше видеть прямое взаимодействие с сообществом, но, думаю, тут проблем нет.

UPD. Кто совсем не в курсе Голоса — рекомендую это, совсем уж короткое видео.

Месяц на платформе Golos.io — взгляд изнутри

Golos.io — блог-платформа на блокчейне, как заявлено на сайте. А на деле — увлекательная экономическая стратегия, где можно вновь окунуться в атмосферу 90-х годов и почувствовать себя в эпоху дичайшего шока от капитализма и деребана. Сейчас постараюсь доступно обо всём рассказать.

Как я попала на Голос

О платформе я прочитала в подборке Анти Данилевского “Какие блокчейн-проекты стоят вложенных денег. И будут стоить потом (после хайпа)”, там Голос был упомянут в качестве медиаблокчейна стоящего вложений. Меня это заинтересовало, ведь я профессионально связана с текстами и влиться на заре в перспективный проект — это супер. Тем более радовали баннеры вроде:

Такие баннеры часто присутствовали под явно непрофессиональными публикациями, например, с точками в заголовках. Субъективная манера подачи информации и отсутствии ссылок, подтверждающих факты — это даже не самое главное. Так как на платформе платят за “лайки” публикаций, то я решила, что смогу сделать лучше — получить больше.

Кстати, ситуация с постами в “Популярном” сейчас не особо изменилась, до сих пор много некачественного контента.

Первые шаги на Голосе

Я зарегистрировалась, получила приватные ключи и стала публиковать посты. Посты набирали много положительных оценок, местных аналогов лайков — “апвотов”, но заявленных выплат не последовало. Стала разбираться в чём дело, посвящаясь в местную экономику. Оказалось, что всё не так просто. А, на самом деле, всё очень сложно и недоступно для понимания сразу. Например, в системе аж 3 токена, чтобы нормально разобраться, то нужно прочитать всю Вики проекта. Я не буду объяснять всё. Постараюсь объяснить простыми словами.

Чтобы добиться выплаты за пост в 100, 200, 300 долларов, как заявлено на баннерах, то нужно чтобы за этот пост проголосовала большая часть “всех пользователей”. Потому что в отличие от родительского проекта steemit.com (Голос — это форк Стимита), здесь принята квадратичная функция для формирования выплат за пост. Пост получает выплату в квадрат суммы всех голосов, сила которых зависит от количества акций у голосующего (акции так и называются “Сила Голоса”). То есть единичный голос даже очень влиятельного участника платформы, крупного стэйкхолдера, почти ничего не дает. Нужно именно скапливать большинство голосов, чтобы что-то значительное получить. На Стимите же принята линейная функция — даже единичный голос среднего стэйкхолдера может заметно отразиться на выплате за пост. Там “пул наград” распределяется равномерно. Есть перспективы для развития локальных проектов, а не только “кузница популярного контента” (на деле ещё хуже, об этом ниже).

“Попил пула” на Голосе

Из-за квадратичной функции на Голосе пул перекошен в сторону “топовых” 40 постов (качество которых значит очень мало), которые умеют его “пилить”. Что это и как это делается? Попильщики покупают апвоты за посты с помощью специальных “бустеров”, которые владеют большими пакетами акций сами или объединяясь в группы. Cейчас на Голосе минимум 3 крупных: Uplift, Upit, Moby Dick, кроме того апы ещё можно купить на бирже апов Тхаллид. В общем пост покупает апов минимум на 1/40 Силы Голоса и получает прибыль. Это достаточно муторно, ведь в некоторых бустерах здесь очереди, а если «недобрать» голосов — уйдешь в минус.

Тут нужно упомянуть, что сумма в 100, 200, 300 долларов на баннерах — это без вычета денег за приобретение апов. Эти деньги получают крупные стэйкхолдеры и именно с этого они и «живут» сейчас — с продажи апов. Поэтому на деле за вычетом расходов прибыль за пост намного меньше. Когда я прокачивала свой пост, то один раз ушла в минус (особенность местной экономики в связи с резким падением токена), а другой раз получила около 30 долларов.

В общем из-за квадратичности здесь выгодно заниматься договорняками и бустерами, и, конечно, продавать свои апы (последнее я считаю преимуществом). Без этого здесь очень трудно получить нормальную выплату за пост, потому что мало кому выгодно за него голосовать. Именно поэтому здесь средняя выплата за пост — чуть выше нуля, а “топовые откатчики”, как их тут называют, получают нормальный профит. Статистику можно поcмотреть здесь.

Кроме того здесь очень много ботов, которые апают прямо в блокчейн. Недавно вышла статья о том, что на Голосе зарегистрировалось 100 тысяч человек. Так вот, среди них очень много ботов и уже «мертвых» аккаунтов, ведь большинство людей быстро покидают платформу из-за ситуации. Активных пользователей мало.

Акции (Сила Голоса) ботов растут медленно, но верно. Разумеется, контент, за который они голосуют, почти никто не читает. У поста может быть 100 голосов и 3 просмотра. Но это отдельная история.

Почему я решила написать об этом

Из ситуации есть выход, который сейчас проталкивается силами энтузиастов — смена квадратичной функции на линейную, которая уже показала свою эффективность на Стимите, что видно по количеству юзеров, цене токена и капитализации. Но руководство этого децентрализованного блокчейна оттягивает этот форк.

Недавно началось массовое голосование за делегатов, дружественных руководству, которые против принятия линейной функции. Руководство скорее готово создавать инициативы, которые направлены на “дизлайки” постов откатчиков, которые сбивают выплаты тем, кто покупает бустеры, продлевая агонию платформы. Ведь апвоты можно покупать вне системы, за другую крипту. И как тогда узнать, где купленный пост, а где нет? Странная, недальновидная инициатива.

Главный аргумент против линейной функции — это возможность самоапов крупных игроков. То есть игрок сам голосует за себя и получает всю прибыль. Об этом уже многое написано. Я, например, считаю, что это не баг, а фича. Органический способ монетизации платформы. Ведь условная Кока-кола сможет “самоапать” свою нативную рекламу. Но это будет актуально только при наличии на платформе множества пользователей, которые её увидят в популярном. А множество пользователей возможно только при равномерных выплатах. А они возможны при введении линейной функции.

Сегодня я увидела баунти программу, которая за рассказ о том, как круто на Голосе предлагает бонус в местных токенах. Вот этот пост, в комментариях к нему видно, что в большинстве своем позиция сообщества — почините водопровод, а потом зовите гостей. Но я не буду об этом. Расскажу, что крутого на Голосе, честно.

Почему нужно зарегистрироваться на Golos.io

На Голосе круто тем, что можно “поиграть” в эту экономическую игру. Что можно посмотреть, как энтузиасты кодят в свободное время и пытаются продвинуть хардфорк, который призван пойти на благо платформы. Здесь действительно много людей, которые умеют в блокчейн. Если вам нужен крутой разработчик для реализации ваших идей, единомышленник для создания собственного проекта, пиар вашего ICO, или вы просто хотите познакомиться с криптоэнтузиастом(ткой) — you are welcome.

Голос мёртв. Во что выродилась платформа

Самый главный для меня, как для автора, факт: в «Голосе» нет аудитории. Да, ставятся лайки, куда-то переводятся и перераспределяются деньги, но это все результат деятельности ботов. Вчера я запилил пост следующего содержания:

Ссылка на пост на «Голосе».

Этот пост набрал 112 голосов. При этом просмотров поста всего 22, включая мои и переходы по прямой ссылке из обсуждения в ФБ.

Если заглянуть в местный топ, то видно, что ситуация в целом по больничке еще хуже. Гораздо хуже. Вот один из самых популярных постов, который «заработал» аж 23 тысячи местных криптофанторублей. Обратите внимание: 1606 голосов.

А просмотров всего… 63. То есть все эти голоса — результат деятельности ботов или читателей, которые не открывали сам пост, что по сути одно и то же.

Думаю, что суть «Голоса» понятна. Он пуст за небольшим исключением. Если рассматривать его как платформу для блога, то большей аудитории добьетесь, зачитывая свои тексты на лестничной площадке или даже на кухне перед родственниками. Вся активность — боты и накрутки, благо бота завести можно за пять минут.

Сейчас в «Голосе» новая тема — бустеры. Чтобы за пост проголосовали «киты», это пользователи с большим рейтингом, нужно заплатить. Голоса «китов» делятся пропорционально взносам. Если повезет, возможно, удастся вернуть свои средства и даже заработать, если не повезет — увы.

В общем, golos.io — это обитель ботов и пирамида, не имеющая к блогам никакого отношения. Увы. Еще один сдохший перепиаренный проект.

Побочный вывод: пока из ЖЖ бежать некуда.

Что вы сейчас думаете о «Голосе»? Как там ваши успехи?

Также я есть в фейсбуке, твиттере и в инстаграме.
Подписывайтесь на мой канал на youtube.
Мой канал на дзене.

Голос — блогплатформа, которая платит авторам

Второй раз я услышал о Голосе уже в феврале в сообществе топ-блогеров ЖЖ. И тогда уже решил зарегистрироваться.

Эта картинка здесь неспроста. 😉

Мой ЖЖшный ник оказался занят. Пришлось становится просто ammo. Через некоторое время выяснилось, что все ники пользователей ЖЖ из первых двух сотен в Голосе заняты. Я даже предположил, что тут действует коварный киберсквоттер, однако выяснилось, что это сделано специально, чтобы никто другой не мог зарегистрировать ник популярного блогера, а сами блогеры ЖЖ могут получить пароли от своих ников в Голосе у администрации.

Так выглядит главная страница https://golos.io

Популярность каждого поста оценивается в рублях и это не просто цифры. Пользователи здесь действительно получают реальные деньги за свои посты.

На заглавной фотографии — продукты, которые я купил сегодня, оплатив их картой Яндекс-деньги на которую был выведен заработок в Голосе за прошлую неделю. По такому случаю решил себя побаловать бразильской дыней за 239 рублей.

Всю прошлую неделю я размещал на Голосе по два поста в день — как правило «сегодняшний» пост из ЖЖ и какой-нибудь старый пост. Судя по тому, насколько отличается, выраженная в рублях, популярность моих постов на Голосе, больше всего там ценятся посты о путешествиях.

Многое пришлось постигать «методом тыка». Только к третьему посту я осознал, что первый хэштэг отличается от остальных и от него зависит, в каком разделе окажется пост. Если же первый хэштэг mapala, пост автоматически размещается на сайте http://mapala.net (это посты о путешествиях).
Ещё очень многое мне в Голосе непонятно. До сих пор не понимаю, как начисляются вознаграждения. Их три вида — Голос, Сила голоса и Золотой.

Насколько я понял, Голос и Золотой это криптовалюты (на биржах они называются GOLOS и GBG).

Сегодня утром я успешно вывел свои 720 золотых, полученных за неделю, в рубли на Яндекс-деньги. Расскажу по шагам, как я это сделал.

Upd.: Биржа liqui.io перестала торговать валютой Голоса, поэтому нижеследующая инструкция больше не актуальна. Теперь нужно использовать биржу Bittrex, но я ещё не пробовал.

Первым делом нужно зарегистрироваться на бирже https://liqui.io.

Дальше переводим свои золотые на биржу. На liqui.io заходим в Balances, находим Golos Gold и нажимаем синий плюс рядом с ним. В появившемся окошке появятся «Your deposit address» и «Your Golos Gold Memo».

На Голосе нажимаем на галочку справа от золотых и выбираем там «Передать». Вводим нужную сумму, имя и memo, полученные от биржи, и нажимаем «Передать».

Через несколько секунд золотые окажутся на балансе биржи.

Заходим на liqui.io в Exchange и там выбираем валюту GBG. Вводим количество GBG для обмена и щёлкаем в «Highest Bid». В окне курса обмена появится текущая максимальная ставка. Её можно увеличить или уменьшить. Нажимаем «Sell».

Ждём пока кто-нибудь захочет купить ваше золото Голоса по предложенной вами цене. Я разместил заявку вчера вечером, а утром она оказалась выполнена и в разделе Balance появилась сумма в биткоинах.

Дальше меняем биткоины на рубли. Для начала ищем самую выгодную и желательно автоматическую менялку на https://www.bestchange.ru. Выводить можно куда угодно — на Яндекс-деньги, Qiwi, Webmoney, счтеа нескольких банков, банковскую карту, и даже в наличные рубли или доллары (но это для больших сумм). Курсы вывода в разные системы отличаются. Я для простоты выводил в Яндекс-деньги.

Я выбрал автоматическую менялку Xmoney. Вводим сумму в биткоинах за вычетом 0.003 (комиссия биржи liqui.io) и счёт Яндекс-денег.

Получаем номер кошелька для перевода.

На liqui.io в разделе Balances рядом с нашей суммой в биткоинах нажимаем минус, вводим в открывшемся окне этот номер кошелька и сумму перевода на 0.003 больше необходимой и округлённую до четырёх знаков после запятой.

Переходим в менялку и ждём подтверждения.

В моём случае подтверждение пришло минут через 20.

Тут же на Яндекс-деньги пришло 1269 рублей 82 копейки.

Их я получил за 720 золотых, так что один золотой стоит около 1.76 руб.

На первый взгляд вся эта процедура может показаться сложной, но на самом деле ничего страшного в ней нет.

Пока что в Голосе немного людей (что-то около 2000), но платформе нет ещё двух месяцев и она очень быстро расширяется.