Децентрализованный сайт что это

Как разместить децентрализованный веб-сайт?

Узнайте о децентрализованном веб-хостинге и о том, как он безопасно распределяет данные по сети узлов.

Децентрализованные веб-сайты полагаются на децентрализованные сети, а не на централизованные серверы для сохранения и проверки целостности данных. Децентрализованные веб-сайты предлагают более частную, безопасную и устойчивую к цензуре альтернативу стандартным веб-сайтам, используя одноранговые (P2P) сети , криптографию и блокчейн .

В нашем телеграмм канале «NFT БРИХАСПАТИ» Вы сможете найти перспективные NFT проекты, раздачи от бирж, а также много другой полезной информации.. На любые Ваши вопросы отвечаем в телеграмм!

В этой статье объясняется, как разместить децентрализованный веб-сайт, а также преимущества и проблемы децентрализованного хостинга.

Веб-сервер распространяет файлы веб-сайта среди своих клиентов в стандартной сетевой конфигурации для хостинга веб-сайтов. Это позволяет более крупным организациям или правительствам решать, какой контент отображать, что лишает свободы, которую изначально предоставляла Всемирная паутина. Это привело к децентрализованному веб-хостингу — новому подходу к размещению веб-сайтов, при котором файлы веб-сайтов хранятся на различных узлах или компьютерах, а не на одном центральном сервере.

Децентрализованный веб-хостинг обеспечивает большую безопасность, избыточность и устойчивость к цензуре. Технология блокчейн, одноранговые сети и другие распределенные системы используются в децентрализованном веб-хостинге, чтобы гарантировать непрерывный доступ к файлам веб-сайта, независимо от перебоев в работе сети или других сбоев. Это тема, представляющая большой интерес для тех, кто беспокоится об интернет-цензуре, конфиденциальности и централизации инфраструктуры веб-хостинга.

Web3 , или децентрализованный хостинг, важен, потому что он представляет собой фундаментальное изменение в том, как веб-сайты и веб-приложения размещаются и доступны. Традиционная модель веб-хостинга имеет несколько недостатков, в том числе возможность простоя, уязвимости в системе безопасности и риск цензуры или контроля со стороны сторонних посредников.

Кроме того, хостинг Web3 предлагает новые бизнес-модели и источники дохода, такие как микроплатежи и децентрализованные сети распространения контента, а также более высокий уровень безопасности, отказоустойчивости и устойчивости к цензуре.

Для создания и распространения файлов веб-сайтов по сети узлов требуются технологии и инструменты Web3 при размещении децентрализованного веб-сайта. Ниже объясняется, как работает хостинг Web3:

Во-первых, используйте инструменты и технологии Web3 для создания файлов веб-сайта. Используйте такие системы, как Swarm — распределенную систему хранения, построенную на блокчейне Ethereum. — или InterPlanetary File System (IPFS), сеть P2P для хранения и обмена данными.

После создания файлов веб-сайта выберите доменное имя для веб-сайта. Чтобы зарегистрировать доменное имя в блокчейне, используйте децентрализованную систему именования, такую как Ethereum Name Service (ENS). .

Сетевое хранилище файлов — следующий шаг. Используйте IPFS или Swarm для хранения сетевых файлов . Для этого файлы необходимо разделить на более мелкие части и распределить по сети. Хранение файлов в разных местах повышает их безопасность и отказоустойчивость.

Доменное имя должно указывать на файлы веб-сайта, когда-то хранившиеся в сети. Для этого необходимо создать запись системы доменных имен (DNS) , которая связывает доменное имя с сетевым расположением файлов веб-сайта.

Как только доменное имя будет указано в файлах веб-сайта, протестируйте сайт, чтобы убедиться, что все работает должным образом. Получите доступ к веб-сайту с помощью браузера с поддержкой Web3, например Brave .

Примером децентрализованного веб-сайта является OpenBazaar (одноранговый децентрализованный протокол торговли с открытым исходным кодом, использующий биткойн с возможностью указывать цены в фиатных валютах), который представляет собой децентрализованную платформу электронной коммерции, которая позволяет пользователям напрямую торговать товарами и услугами между собой. Он использует блокчейн Биткойн для транзакций и сеть IPFS для хранения и обмена данными о пользователях и продуктах.

Децентрализованный веб-сайт, также известный как веб-сайт Web3, работает иначе, чем традиционные веб-сайты, размещенные на централизованных серверах. Вот как это работает:

• Создание веб-сайта: с помощью инструментов и технологий Web3, таких как Solidity, IPFS и Swarm, пользователь разрабатывает веб-сайт. Файлы веб-сайта разделены на небольшие фрагменты и хранятся на отдельных сетевых узлах.
• Регистрация домена: в децентрализованной системе именования, такой как ENS, пользователь регистрирует доменное имя для своего веб-сайта, которое затем сохраняется в блокчейне.
• Доступ к веб-сайту: пользователь использует браузер с поддержкой Web3, например Brave, для запроса доступа к веб-сайту. Чтобы получить файлы веб-страницы, браузер запрашивает их из сети.
• Поиск файлов: узлы сети совместно находят файлы веб-сайта и доставляют их в браузер пользователя. В этом процессе нет задержки, поскольку нет необходимости ждать ответа центрального сервера, если файлы хранятся в нескольких местах, что делает этот процесс быстрым и эффективным.
• Смарт-контракты: для управления взаимодействием с пользователем веб-сайт может использовать смарт-контракты. , которые представляют собой самоисполняющиеся компьютерные программы, работающие на блокчейне. Платежи, голосование и хранение данных — это лишь некоторые из операций, которые смарт-контракты могут автоматизировать.
• Доставка контента: без использования посредников или централизованных серверов контент веб-сайта отправляется непосредственно в браузер пользователя. Это снижает риск утечки данных и хакеров, поскольку данные пользователя не хранятся на одном сервере.

Децентрализованный веб-хостинг предлагает несколько преимуществ по сравнению с традиционным централизованным хостингом, включая повышенную безопасность, снижение затрат и больший контроль и конфиденциальность. Дополнительная безопасность обеспечивается за счет децентрализованного хостинга для пользователей и владельцев веб-сайтов. Файлы веб-сайтов распределены по сети узлов, что делает их более устойчивыми к взлому и перебоям в работе серверов, чем централизованные серверы. Поскольку нет единой точки отказа, это также снижает вероятность утечки данных и других рисков безопасности.

Традиционный хостинг может быть дороже, чем децентрализованный хостинг, поскольку требует более дорогостоящей серверной инфраструктуры и обслуживания. Малые предприятия и частные лица, желающие разместить веб-сайт, не платя больших денег, могут найти это особенно полезным.

Кроме того, децентрализованный хостинг дает владельцам веб-сайтов и пользователям больше контроля и конфиденциальности. Тем не менее, пользователи могут контролировать свои данные и решать, как они распределяются и используются, поскольку ни одна организация не отвечает за сеть. Это может помочь в предотвращении нарушений конфиденциальности, таких как интеллектуальный анализ данных — процесс обнаружения закономерностей и выводов из больших наборов данных с использованием машинного обучения и статистических методов.

Хотя децентрализованный хостинг предлагает несколько преимуществ, важно учитывать технические, инфраструктурные и нормативные проблемы, прежде чем принимать решение о том, является ли он правильным выбором для вашего веб-сайта.

Децентрализованный хостинг требует уровня технологических ноу-хау, которым могут не обладать многие владельцы веб-сайтов. Децентрализованные веб-сайты могут быть более сложными в настройке и обновлении, чем обычный хостинг.

Более того, хостинг Web3 использует сеть узлов для хранения файлов веб-сайтов, но эти узлы могут иметь ограничения по емкости и производительности. По сравнению с централизованным хостингом это может привести к более медленной загрузке веб-сайта и снижению масштабируемости.

Децентрализованный хостинг — это более новая технология, поэтому пока нет единого мнения о протоколах и передовых методах. Из-за этого владельцам веб-сайтов может быть сложнее выбрать децентрализованный хостинг, который соответствует их требованиям.

Правовая и нормативная среда для децентрализованного хостинга все еще развивается для владельцев веб-сайтов и провайдеров децентрализованного хостинга веб-сайтов, что может вызвать неопределенность. Прежде чем выбрать децентрализованный веб-домен, необходимо решить проблемы с ответственностью, безопасностью данных и другими юридическими вопросами.

В целом, децентрализованный хостинг может быть предпочтительнее для крупных веб-сайтов с более сложными требованиями к безопасности и масштабируемости, тогда как централизованный хостинг может быть лучшим вариантом для небольших и средних веб-сайтов, не требующих высокого уровня защиты или контроля.

Децентрализованный веб-хостинг — это средство развития более открытого и демократичного Интернета, в котором пользователи имеют больший контроль над своими данными и избегают проблем с конфиденциальностью и безопасностью, связанных с централизованным хостингом.

Растущий интерес к технологии блокчейн, развитие децентрализованной инфраструктуры, более широкое внедрение одноранговых сетей, растущий спрос на конфиденциальность и безопасность, а также появление децентрализованных платформ социальных сетей — вот некоторые из ключевых тенденций и событий, влияющих на будущее децентрализованный веб-хостинг.

Технология блокчейн, которая предлагает безопасный и децентрализованный метод хранения данных, часто связана с децентрализованным веб-хостингом. Можно ожидать появления более децентрализованных решений для веб-хостинга в более широком диапазоне секторов по мере того, как технология блокчейна набирает популярность.

Для поддержки децентрализованного веб-хостинга разработчики создают более сложную децентрализованную инфраструктуру. Сюда входят децентрализованные базы данных, сети доставки контента и системы доменных имен.

Одноранговая сеть, которая позволяет пользователям обмениваться файлами и данными без зависимости от центрального сервера, является основой децентрализованного веб-хостинга. Пользователи могут ожидать дополнительных применений децентрализованного веб-хостинга, поскольку одноранговые сети повышают надежность и эффективность.

Потребность в конфиденциальности и безопасности растет, и все больше людей ищут альтернативы централизованному хостингу, поскольку их опасения по поводу конфиденциальности и безопасности в Интернете растут. Децентрализованный веб-хостинг нравится многим потребителям, поскольку он обеспечивает более безопасный и конфиденциальный способ хранения и распространения данных.

Сайты социальных сетей подверглись критике за централизованное управление пользовательским контентом и данными. Децентрализованный веб-хостинг позволяет создавать платформы социальных сетей, которые являются более демократичными и децентрализованными и позволяют пользователям лучше контролировать свои данные и контент.

Тем не менее, благодаря своей способности обеспечивать повышенную безопасность, надежность и контроль над данными, децентрализованный хостинг, вероятно, станет все более популярным выбором для предприятий и частных лиц в будущем.

Если Вы дочитали до этого момента, то для Вас бонус: БЕСПЛАТНАЯ МЕТОДИЧКА ПО NFT 2023. Для этого переходим сюда

Децентрализованный Веб. Результаты опроса 600+ разработчиков

Примечание. Оригинальный репорт опубликован на Medium на английском языке. Он содержит также цитаты респондентов и ссылки на участников. Доступна укороченная версия в виде твит-шторма.

О чем исследование

Термин DWeb (Decentralized Web, Двеб) или Web 3.0 чаще всего является собирательным для ряда новых технологий, которые перевернут веб в ближайшие несколько лет. Мы поговорили с 631 респондентом, которые в данный момент работают с распределенными технологиями и строят децентрализованный веб.

В исследовании мы собрали темы текущего прогресса и основных препятствий, с которыми разработчики сталкиваются в новом вебе. Как и во всех новых технологиях, в разработке децентрализованных решений есть и немало трудностей, но в целом картина многообещающая: децентрализованный веб открывает много надежд и возможностей.

Веб изначально задумывался Тимом Бернерсом-Ли как открытая децентрализованная сеть для взаимодействия. Со временем технологические гиганты пятерки FAANG начали создавать удобные для пользователей интерфейсы и вырвались вперед, набрав критическую массу.

Людям удобно пользоваться быстрыми и бесплатными сервисами, общаться с друзьями, знакомыми и аудиторией. Однако такое удобство социального взаимодействия имеет обратную сторону медали. Открывается все больше случаев слежки за пользователями, цензурой, нарушениями конфиденциальности и различными политическими последствиями. Все это является продуктом централизованного контроля данных.

Сейчас все больше и больше проектов создают независимую инфраструктуру и стараются избавиться от посредников в виде FAANG.

В начале 2000-х годов крупные инди проекты – Napster, Tor и BitTorrent – ознаменовали возвращение к децентрализации. Позже их затмили их централизованные конкуренты.
Интерес к децентрализации затих, и возродился с появлением научной работы о новой децентрализованной валюте – Bitcoin, за авторством Сатоши Накамото.

С этого момента новые DWeb протоколы, такие как, например, IPFS, прокладывают путь к фундаментальным изменениям в вебе. А уцелевшие проекты начала 2000-х годов, такие как Tor, I2P и даже Mixnets, выходят на новый виток развития. Теперь целое поколение проектов и разработчиков стремится к первоначальному видению децентрализованного веба, задуманного Тимом Бернерсом-Ли в 1990 году в CERN.

В сообществе нашлись заметные разногласия относительно того, что такое новый веб. Наше исследование раскрывает общие принципы, разделяемые разработчиками в этой сфере.
Исследование начинается с изучения наиболее существенных проблем с текущим вебом и заканчивается тем, как DWeb может преодолеть стоящие перед ним трудности.

Основные выводы

• Большинству проектов менее двух лет, что говорит о том, что DWeb все еще формируется и остается неокрепшей технологией.
• Три четверти респондентов полагают, что DWeb толкает вперед в основном идеология и энтузиазм, и он пока еще не понят обычными пользователями.
• Конфиденциальность данных, и контроль над ними, а также устойчивость технологий к сбоям – наиболее ожидаемые особенности DWeb.
• Самые большие сложности при разработке под DWeb вызывают peer-to-peer технологии и незрелость новых технологий.
• Больше всего беспокойств у разработчиков вызывает DNS, протоколы уровня приложений SMTP, XMPP и пр., а также HTTP.
• Бизнес-модели в экосистеме DWeb пока что отсутствуют; у более половины проектов нет никакой модели монетизации.
• IPFS и Ethereum являются лидерами среди основных технологий, которые респонденты используют для создания DWeb приложений.
• Интерес к DWeb среди разработчиков высок, но путь к его внедрению тернист: инфраструктура молода, и нуждается в улучшении, а пользователей нужно обучать преимуществам использования DWeb по сравнению с централизованными аналогами.
• Тем не менее, возможности децентрализации веба ощутимы, и если текущая вирусная пандемия COVID-19 будет иметь хоть какой-то положительный эффект, то это может быть массовая осознанность при переходе к децентрализованным услугам.

Содержание

Отличия Web 3.0 и DWeb

В ходе исследования DWeb технологий мы ориентировались на несколько отличий в восприятии распределенных веб-технологий по сравнению с Web 3.0. В частности на то, как разработчики и сторонники сообщества определяют перспективы двух довольно расплывчатых терминов.

Ответы на опрос показывают, что общие цели и видение DWeb и Web 3.0 существенно пересекаются.

Web 3.0, в основном продвигаемый блокчейновым сообществом, делает упор на коммерческие разработки – финансы, электронную коммерцию, AI и большие данные для компаний. Сторонники DWeb (например, IPFS и Internet Archive) напротив, в большей степени ориентированы на идеологию децентрализации: суверенитет данных, безопасность, конфиденциальность и устойчивость к цензуре. Проекты DWeb охватывают более широкий спектр технологических инноваций, нежели Web 3.0.

В целом, два восприятия следующей итерации сети не противоречат и могут фактически дополнять друг друга.

С точки зрения навигации по исследованию лучше всего ориентироваться на взгляды сторонников DWeb и то, как эти разработки (например, P2P, децентрализованное хранение, конфиденциальность данных) будут формировать инфраструктуру будущей сети.

Участники исследования

Исследование состояло из опроса, который был заполнен 631 респондентом, из которых 231 активно работают над проектами, связанными с DWeb.

1. Ваш бэкграунд?

Опрос составлял 38 вопросов. Процентное распределение в ответах основано на неограниченном выборе ответов респондентами – в большинстве случаев общий процент ответов составит более 100 процентов.

Выборка исследования была сосредоточена, главным образом, на разработчиках и инженерах, работающих над проектами, связанными с DWeb. Мы не были специально нацелены на блокчейн разработчиков, поэтому они составляют небольшой процент от всех респондентов.
Для тех, кто хочет ознакомиться с первичными данными, мы опубликовали анонимные необработанные результаты.

Текущий Веб

Сеть, какой мы ее знаем, развивалась в последние два десятилетия. Информация доступна мгновенно и бесплатно. Мощные приложения строятся на основе существующей инфраструктуры. Процветает целая индустрия облачных вычислений, ориентированная на услуги. Весь мир соединен с помощью мгновенных коммуникаций.

Тем не менее, текущий веб пришел к некоторым закулисным компромиссам. Интернет развивается каждую секунду, поглощая все больше данных, наращивая и объединяя мощности. В результате пользователи становятся ресурсом, а их конфиденциальность отодвигается на задний план, особенно когда дело доходит до получения дохода от рекламы.
В этом разделе мы рассмотрим идеологические и технические соображения участников исследования о структуре текущего веба.

Самые уязвимые места текущего веба

Общее мнение о состоянии текущей сети во многом основывается на проявленных уязвимых местах. Прежде всего, они проистекают из общей проблемы – централизованного хранения данных. Результатом становятся неблагоприятные побочные эффекты, начиная от крупных утечек данных и заканчивая цензурными рычагами со стороны FAANG и правительств.

2. Назовите основные проблемы в текущем Вебе

На первый взгляд, многие из наиболее значительных проблем могут показаться идеологически обусловленными и ограниченными мнениями сторонников конфиденциальности. Тем не менее, у молодого поколения, – основной аудитории пользователей сети, – все чаще возникают вопросы. Они устали от навязчивой рекламы, утечек данных и общего отсутствия контроля над данными или отсутствия конфиденциальности.

• Из общего числа респондентов наибольшую озабоченность вызывали массовые утечки персональных данных, как например было с Marriott и Equifax – по мнению 68,5% респондентов.
• Цензура и ограничение доступа, введенные как техническими гигантами, так и правительствами, заняли второе и третье место, согласно 66% и 65% респондентов.
• Реклама, использующая личные данные – 61%
• Данные пользователей из приложений – 53%

Кроме того, респонденты выразили антипатию к закрытым системам. В особенности неудобство приносят закрытия продуктов или отсутствие контроля со стороны пользователей над их данными. Пользователи мало влияют на то, какой контент они видят в лентах, данные или навигацию по закрытым системам. Необходимо найти более доступные и удобные для пользователя стандарты.

3. Что должно быть исправлено в текущем вебе в первую очередь?

Ответы несколько повторяли комментарии о самых уязвимых местах.

• Суверенитет данных был явным лидером. Причем 75,5% респондентов указали, что возвращение пользователю контроля над данными является первостепенным.
• Конфиденциальность данных – 59%
• Технологическая устойчивость к разрушительным событиям или авариям (например, в случае Cloudflare) – 56%
• Безопасность, в частности повсеместное использование криптографических подписей в приложениях – 51%
• Анонимность сети – 42%

Веб протоколы

4. Что нужно добавить или изменить в существующих протоколах?

Ответы на этот вопрос сильно различались во мнениях.

• Встроенный слой персональных данных – 44%
• Встроенная идентификация пользователя – 42%
• Функционирование в офлайн режиме по умолчанию – 42%
• Встроенный peer-to-peer слой – 37%
• Некоторые ответы, такие как независимая от платформ идентификация и аутентификация пользователя – 37%, – могут быть объединены под более широким слоем персональных данных.

5. Какие из существующих интернет-протоколов нуждаются в редизайне?

Погружаясь в более технические детали, участники сошлись во мнениях относительно конкретных протоколов, нуждающихся в редизайне. Например, это:

• Протоколы слоя адресации ресурсов (DNS) – 52%
• Протоколы коммуникации (SMTP, XMPP, IRC) – 38%
• HTTP – 29%

Тем не менее, некоторые участники скептически настроены в отношении децентрализованного подхода. Причина – необходимость дополнительной разработки улучшенного железа для децентрализованных протоколов. По их мнению, лучше просто дополнить существующие протоколы, чем менять их полностью.

Понятие децентрализации

6. Что значит “Д” в понятии Двеб?

Буква «D» в DWeb обозначает decentralized, то есть некую распределенную или децентрализованную систему. Не существует четкого определения такой системы, но, на практике это может быть динамическое движение от централизованной модели текущей сети к децентрализованной. Однако, такое движение нелинейно, и сталкивается с определенными трудностями.

Данный раздел исследования раскрывает задачи и перспективы реализации концепции DWeb.

Как отмечают респонденты, движение в сторону DWeb является идеологически ориентированным.

• Большинство понимает DWeb как архитектурно децентрализованную сеть, где нет единой точки отказа или накопления данных – 82%,
• 64% участников видят Двеб как политически не контролируемую сеть,
• 39% отмечают, что логика сети должна быть децентрализована,
• 37% респондентов указали, что сеть должна быть “распределенной” или “децентрализованной” по принципу «не доверяй, проверяй», где всё поддается проверке.

Ценности и миссия DWeb

Как мы уже отмечали ранее, фокусы DWeb, согласно респондентам, в основном связаны с суверенитетом данных, устойчивостью к цензуре / избыточностью и конфиденциальностью. Остальные ответы оперируют как дополнения к основным фокусам в той или иной форме.

7. Какие наиболее значительные изменения может привнести, по вашему мнению, DWeb?

• Возвращение контроля над личными данными – 75%
• Неспособность подделать или подвергнуть цензуре контент – 55%
• Отсутствие трекинга/отслеживания пользователей или надзора – 50%

8. Что крутого в DWeb технологиях по сравнению с традиционным Вебом?

Ответы на этот вопрос в значительной степени опирались на «ценности и миссию», в очередной раз отражая идеологически мотивированный характер DWeb.

• Безопасность – 43%
• Сообщество и поддержка – 31%
• Совместимость – 31%
• Масштабируемость – 30%

Технические проблемы

9. Какие технологии могут поспособствовать массовому использованию DWeb?

Ответы на опрос в этом разделе выявили мнения участников о технологиях, которые помогут прийти к новому вебу.

• Протоколы p2p коммуникации – 55%
• Адресно-ориентированное хранилище – 54,5%
• P2P обмен файлами – 51%
• Децентрализованный DNS – 47%
• Сети, ориентированные на конфиденциальность – 46%

10. Пробовали ли вы делать приложения с технологиями DWeb? Какими именно?

• IPFS – 36%
• Ethereum – 25%
• Dat – 14%
• Libp2p –12%

Разработчики также упомянули ряд других проектов, включая WebTorrent, Freenet, Textile, Holochain, 3Box, Embark, Radicle, Matrix, Urbit, Tor, BitTorrent, Statebus / Braid, Peerlinks, BitMessage, Yjs, WebRTC, Hyperledger Fabric и многие другие.

11. Что наиболее всего разочаровывает вас в DWeb технологиях?

Подобно нашему прошлогоднему исследованию DApp и блокчейн разработчиков, многие из перечисленных разочарований были связаны с нехваткой документации. То же самое мы видим и в отношении технологий DWeb.

• В частности, главное разочарование – это недостаток документации, учебных пособий, видео и других образовательных ресурсов для разработчиков – 44%
• Также существует проблема с пониманием того, где и как применять Dweb технологии на практике – 42%
• Сложность интеграции технологий друг с другом – 40%
• Проблемы масштабирования распределенных технологий – 21%

Нехватка сервисов, несовместимость сервисов, фрагментация, отсутствие документации, и слишком большой выбор децентрализованных протоколов еще на стадии разработки, были также среди самых разочаровывающих моментов, упомянутых респондентами.

12. Назовите наиболее сложные технические моменты в разработке с использованием P2P

Ответы на вопрос о трудностях DWeb сфокусировались на конкретных проблемах реализации p2p проектов. Мы снова наблюдаем уже названные ранее сложности.

• Проблемы масштабирования – 34%
• Стабильность соединения пиров в сети – 31%
• Производительность – 25%

* * *
Следующая часть будет полезна разработчикам, интересующимся конкретными трудностями в экосистеме DWeb. Некоторые проблемы Двеба включают в себя техническую сложность, например, многоуровневая архитектура P2P.

В DWeb явно прослеживаются трудности с мотивацией пользователей. Другого рода нерешенные вопросы связаны с проблемами регистрации пользователей, сетевыми задержками (latency), задачей обнаружения пиров, затратами на тестирование сети и вопросами синхронизации данных.

Дополнительно есть определенные трудности несовместимости программ и браузера, нестабильности сети, управления идентификацией пользователей и аналитикой.

Использование DWeb технологий в будущем

13. С какой вероятностью вы используете DWeb технологии в своем следующем проекте?

Респонденты, уже работающие над проектами DWeb, выразили большее желание задействовать технологии DWeb в своем следующем проекте. И, наоборот, разработчики, которые просто интересовались технологией DWeb, указали на более низкое предпочтение использования технологий DWeb для своего следующего проекта.

Возможно, заинтересованные разработчики просто ждут, пока технология немного окрепнет, прежде чем начать ее использовать. С другой стороны, разработчики, уже работающие с Двебом, не хотят потерять потраченное время, усилия и вклад в общую идеологию, и будут продолжать работать с DWeb в обозримом будущем.

Внедрение DWeb

14. Назовите наиболее трудные препятствия на пути к DWeb

Несмотря на технические проблемы, стоящие перед дальнейшим ростом DWeb, они не являются главной помехой – проблема в пользователях.

• Пользователи недостаточно осведомлены о том, что такое DWeb, как и о его преимуществах – 70%
• Неготовность новой технологии – 49%
• Сопротивление FAANG – 42%
• Отсутствие бизнес-моделей для DWeb проектов – 38%
• Отсутствие интеграции децентрализованных технологий с веб-браузерами – 37%

15. Что именно препятствует массовому использованию вашего DWeb приложения/протокола?

• Неготовность проекта – 59%
• Трудности с обучением/объяснением новым пользователям, как работает DWeb – 35,5%
• Сравнительно небольшое количество пользователей DWeb – 24%

DWeb сервисы пока что практически невозможно использовать из традиционных браузеров. А DWeb сервисов, которыми можно пользоваться на ежедневной основе все еще довольно мало. Все это стоит в ряду препятствий, с которыми сталкиваются новые пользователи децентрализованного веба.

Роль блокчейна

Блокчейн технология была на пике популярности во время массового запуска ICO в конце 2017 года. С тех пор разработчики и компании взаимодействуют с различными блокчейн сервисами с переменным успехом.

Ответы разделились на тех, кто поддерживает биткоин и сопутствующую ему индустрию криптовалют, и тех, кто не верит в то, что блокчейн может быть решением всех проблем. Мнения о блокчейне сильно различаются, особенно в отношении его производительности и недостатков по сравнению с централизованными системами.

Результаты указывают на растущие сомнения среди разработчиков о преимуществах и недостатках использования блокчейна. Вместо того, чтобы пытаться построить все на блокчейне и заявить, что это панацея от болезней мира, респонденты просто проявляют интерес к его будущему использованию.

16. Что вы думаете о роли блокчейна?

• Блокчейн не решение всех проблем – 58%
• Блокчейн удобен для цифровой валюты и платежей – 54%
• Блокчейн идеален для децентрализованных ID – 36%
• Полезность блокчейна для широкого круга задач DWeb – 33%
• Блокчейн можно использовать в цифровой сертификации – 31%
• Технология блокчейн – это «пустая трата времени» – 14%

Проекты DWeb

Типы проектов

Респонденты, работающие над различными DWeb проектами, географически разбросаны по всему миру, и работают как в неизвестных, так и в более популярных в этой сфере проектах. Некоторые из наиболее известных проектов включают IPFS, Dat и OrbitDB, менее крупные – например, Lokinet, Radicle, Textile, и другие.

17. Типы DWeb проектов

Типы проектов DWeb значительно различались. Мы обобщили их в группы в зависимости от целей. Вот наиболее популярные направления, которым респонденты отдают свои идеологические предпочтения:

• Области хранения и обмена данными – 27
• Социальные сети – 17
• Финансы – 16

Кроме того, финансовая революция, проявляющаяся в наиболее практическом юзкейсе DeFi на Ethereum – это слияние технологии блокчейна и P2P протоколов DWeb.

Типы проектов DWeb точно отражают идеологические предпочтения участников исследования. Они показывают, что проекты работают над актуальными проблемами, а не теоретическими технологическими платформами.

18. Что вы разрабатываете – протокол или приложение?

Из всех участников исследования 231 человек указал, что работает над проектом.

• Развивают приложения для конечных пользователей – 49%
• Работают над инфраструктурой или протоколами для разработчиков – 44%

Мотивация

19. Почему вы сделали выбор в пользу P2P, а не централизованной архитектуры для своего проекта?

Разработчики ранее уже отмечали идеологическое предпочтение использования DWeb и технологий P2P. В вопросе почему они выбирают peer-to-peer технологии,

• Большинство опирается на фундаментальные идеологические ценности – 72%
• Выбрали DWeb по техническим причинам – 58%

Статус проектов и команды

20. На какой стадии ваш проект?

• Все еще находятся на стадии разработки – 51%
• Запущены – 29%
• На стадии идеи / концепции – 15%
• Находятся на других стадиях разработки – 5%

21. Сколько вы работаете над своим проектом?

Условно говоря, большинство проектов DWeb являются новыми по сравнению с их централизованными веб-аналогами.

• Работают только 1 – 2 года – 31,5%
• Существуют более 3 лет – 21%
• Работают менее 1 года – 17%

22. Сколько человек работает в вашем проекте?

Размеры команд варьируются в небольших диапазонах.

• От двух до пяти человек – 35%
• Работают в одиночку – 34%
• Более 10 разработчиков в команде (обычно это хорошо известные проекты, такие как IPFS) – 21%
• Команда от 6 до 10 разработчиков – 10%

Технические характеристики

Что касается лицензирования open source DWeb проектов, разработчики выбирают лицензии релевантные и для традиционных технологий.

23. Какую лицензию вы выбрали для своего проекта?

• MIT – 42%
• AGPL 3.0 – 21%
• Apache 2.0 – 16,5%
• Решение о лицензировании пока не принято – 18,5%
• Не лицензируют свой код – 10%

24. Основной стек вашего проекта?

• React – 20
• Typescript – 13
• Angular – 8
• Electron – 6

• GO – 25
• Node.js – 33
• Rust – 24
• Python – 18

• IPFS – 32
• Ethereum – 30
• libp2p – 14
• DAT – 10

Бизнес-модели и инвестиции

25. Какая бизнес-модель у вашего проекта?

Бизнес-модели в DWeb были названы одной из наиболее серьезных проблем, стоящих перед разработчиками. Трудно извлечь ценность из открытых протоколов, которые не придерживаются централизованных схем монетизации данных.

• Нет модели получения доходов со своего проекта – 30%
• Подумаю об этом позже – 22,5%
• Модель «Freemium» – 15%
• Платный DWeb продукт – 15%

Финансирование

Инвестиции могут иметь решающее значение для превращения идеи в жизнеспособный проект.

26. Как были получены первые инвестиции для вашего проекта?

• Проект DWeb финансируется его основателем – 53%
• Получили инвестиции от венчурных фондов или бизнес-ангелов – 19%
• Получили гранты – 15%
• Количество токен сейлов и ICO существенно сокращается с 2017 года, и составляет малую долю от всех проектов – 10%

Аудитория проектов

27. Ежемесячная аудитория вашего проекта

Проблема привлечения и обучения пользователей влияет на количество пользователей проектов DWeb. Количество сильно разнится в меньшую сторону по сравнению с централизованными приложениями.

• Еще не запустили продукт – 35%
• Менее 100 пользователей в месяц – 21%
• Не имеют возможности оценить свою аудиторию – 10,5%
• Не знают количество пользователей – 10%
• От 100 до 1K пользователей – 9%

Заключение и выводы

• Понятие “DWeb” среди его сторонников в основном обусловлено как семантикой, так и более широкими целями децентрализации: суверенитетом данных, конфиденциальностью, борьбой с цензурой и сопутствующими ими изменениями. По-видимому, всё это является основным лейтмотивом и точкой роста Двеба.
• Многие проекты и заинтересованные респонденты поддерживают идеологические ценности DWeb. Ценности варьируются от подавления государственного надзора за пользователями до прекращения злоупотребления пользовательскими данными технологическими гигантами.
• Разработчики в восторге от DWeb, но широкое признание технологий и приложений DWeb в лучшем случае пока что не на должном уровне. Информации достаточно мало, а проблемы суверенитета и конфиденциальности данных все еще не доведены достаточным образом до общественности. Разработчики сталкиваются со множеством препятствий, начиная от недостатка документации и инструментов до несовместимости технологии DWeb с существующей инфраструктурой.
• Большинство обычных пользователей склонны согласиться с предпосылками DWeb. Однако технические ограничения мешают разработчикам. Неудобные для пользователей приложения, например, из-за производительности или сложности, препятствуют более широкому внедрению технологии DWeb.
• Правительства и крупные технологические компании демонстрируют ощутимое сопротивление появлению децентрализованных технологий, будь то финансы, конфиденциальность данных или устойчивость к цензуре. Крупные технологические фирмы не смогут легко отказаться от контроля над необъятными массивами пользовательских данных, которыми они владеют. Тем не менее, технология DWeb может вытеснить их. Фундамент положен, и за ним должно прийти сильное массовое движение. Теперь речь идет о создании инфраструктуры технологии, предоставлении большего количества образовательных материалов для разработчиков и обычных веб-пользователей.
• Монетизация и финансирование являются критическими проблемами для технологий DWeb на данный момент. Доступ к финансированию, несомненно, будет повышен после окончания пандемии. Всё же проектам DWeb необходимо найти новые способы расширения своих финансовых возможностей, помимо вариантов венчурных или инвестиций от бизнес-ангелов. Технологические гиганты в виде FAANG держат хватку и демонстрируют склонность к подавлению конкуренции. Без адекватных моделей монетизации проекты DWeb будут бесконечно бороться за актуальность и привлекательность для массового пользователя.

Видение DWeb состоит в том, чтобы разрушить многие централизованные модели, например, модель данных клиент-сервер и бизнес-модель, основанную на рекламе, и воссоздать децентрализованные с нуля, что очень амбициозно.

Технология DWeb вызывает глубокий интерес и стремительно растет. У выдающихся проектов, таких как Ethereum и IPFS, уже есть огромное количество сторонников. Тем не менее количество пользователей и признание небольших проектов уменьшается в связи с монополизацией рынка традиционными технологическими гигантами. Для того чтобы эти проекты получили дальнейшее развитие, необходима инфраструктура. К примеру, инструменты для разработчиков, и поддерживаемая документация, а также рычаги для привлечения обычного веб-пользователя к приложениям DWeb.

Количество пользователей в крипто, блокчейне и DWeb в значительной степени меньше по сравнению с обычными приложениями. Впрочем, многие разработки в течение следующих нескольких лет могут отлично способствовать росту DWeb. На это влияют такие факторы:

• Растущая осознанность о необходимости более высокого уровня конфиденциальности после разоблачения правительственного надзора, серьезных нарушений и массовых утечек данных потребителей. Пользователи хотят контролировать свои данные. Цифровая конфиденциальность теперь пользуется большим спросом. DWeb сможет показать пользователям практические решения.
• Неопределенная экономическая и денежно-кредитная политика во время пандемии может подтолкнуть многих к изучению крипто технологий, и тем самым познакомить их с частью DWeb.
• Глобальный всплеск развития open-source проектов, инструментов и лицензий накапливает сферу влияния на главные индустрии, тем самым снижая барьеры доступа и раскрывая децентрализованный потенциал Интернета.
• Основные веб-браузеры, интегрирующие протоколы DWeb (например, Opera) и новые появляющиеся браузеры (Brave), могут сделать переход к децентрализованным технологиям простым и почти незаметным для обычных пользователей.

Интернет, несмотря на свое скромное, децентрализованное происхождение, десятилетиями переходил к централизации.

Возрождение децентрализованных технологий и активное массовое движение, поддерживающее их, дали нам надежду на подавление дальнейшей централизации Интернета. Возвращение к истокам означало бы децентрализованный, открытый и доступный Интернет, свободный от контроля как правительств, так и технологических гигантов.

Это видение, которое стоит развивать, и это причина, почему так много инженеров работают над достижением этой цели сегодня. Ответы в нашем исследовании выявили несколько существенных препятствий на пути реализации процветающего DWeb, но потенциал вполне реален.
Мы пришли к выводу, что, хотя DWeb явно находится на самых ранних стадиях, это не мешает ему соответствовать, и даже идеально вписываться в картину меняющихся предпочтений современных пользователей Веба.

Список участников исследования можно посмотреть тут. Так же доступны анонимизированные сырые данные. Спасибо всем за участие!

Децентрализованный сайт что это

Недавно Google представила очередное приложение для видеозвонков. Hangouts оставили только для корпоративный пользователей, а новым игроком в сфере видеозвонков было призвано стать приложение Google Duo.

Таким образом, теперь у Microsoft есть Skype, у Apple есть Facetime, а у Google – Duo. У каждой из компаний есть собственные сервисы с одинаковым набором функций. Они, может, и выполняют эти функции на отлично, но все равно не о таком будущем мы мечтали, когда интернет только начинал развиваться.

Если немного покопаться в памяти, то можно вспомнить, что изначальным предназначением интернета было создание всеобщей сети, которой смог бы пользоваться каждый во благо человечества. К счастью, сейчас развивается тенденция к возвращению к истокам, и среди ее сторонников даже можно встретить несколько ключевых фигур из той эпохи. Эта идея носит название «Децентрализованная сеть», или Web 3.0, и подразумевает создание сервисов, работа которых не подчиняется некой «центральной» организации.

Источник: The Daily Dot

Что же случилось с изначальными принципами Всемирной паутины? В основном альтруизм иссяк в течение первого пузыря эры дот-ком, когда люди осознали, что можно легко создавать ценность на этой нейтральной основе, если строить централизованные сервисы, через которые можно собирать, хранить и продавать информацию.

Поисковые сервисы, социальные сети и мессенджеры смогли достичь таких успехов благодаря централизации сервисов в интернете. К примеру, в будущем Facebook планирует предоставлять доступ только к определенному набору централизованных сервисов, которые контролирует компания (через инициативу Internet.org).

Это противоречит базовым свободам интернета, таким как возможность перейти к любому сайту по его адресу (что вынуждает вас публиковать контент только в Facebook) или возможность индексации содержимого соцсети поисковыми сервисами (а не внутренним поиском Facebook).

Концепция децентрализованной сети подразумевает будущее, в котором такие сервисы, как общение, финансы, публикации, социальные сети, поиск, архивация и т. д., не предоставляются централизованными платформами, которые контролирует та или иная организация, а управляются людьми, то есть сообществом пользователей.

Ключевая идея децентрализации состоит в том, чтобы не доверять управление тем или иным сервисом отдельной всемогущей компании. Вместо этого ответственность за работу сервиса становится коллективным делом: возможно, путем запуска на нескольких интегрированных серверах или в приложениях со стороны клиентов в виде полностью «распределенной» пользовательской модели.

Даже если сообщество будет сложным, а его члены не смогут доверять друг другу, правила этих децентрализованных сервисов продуманы таким образом, чтобы участники поступали справедливо по отношению друг к другу, иначе работа сервиса невозможна. Для того чтобы участники соблюдали правила, будут использоваться приемы криптографии, такие как деревья Меркла и цифровые подписи.

Децентрализованная сеть точно выигрывает у традиционного подхода по трем фундаментальным параметрам: конфиденциальность, переносимость данных и безопасность.

• Конфиденциальность. При децентрализации уделяется большее внимание неприкосновенности личных данных. Данные распределены по всей сети, а для ограничения доступа к ним применяются технологии оконечного шифрования. Доступ к данным контролируется исключительно алгоритмом сети, в отличие от более централизованных сетей, владелец которых обычно имеет доступ ко всем данным и может влиять на профили клиентов и таргетинг рекламы.
• Переносимость данных. В децентрализованной системе пользователи остаются владельцами своих данных и могут сами решать, с кем ими делиться. Более того, пользователи сохраняют контроль над данными при переходе от одного провайдера услуг к другому (если в сервисе вообще есть понятие провайдера). Этот момент важен. Если сегодня я решу пересесть с автомобиля производства General Motors на BMW, то мои водительские права останутся при мне. То же самое относится к истории общения в чате и записях о состоянии здоровья.
• Безопасность. Мы живем в мире, в котором количество угроз нашей безопасности только растет. В централизованной системе чем больше и ценнее информация, тем более она привлекательна для мошенников и преступников. Природа децентрализованных платформ делает их более устойчивыми к взлому, проникновению, краже и другим угрозам, так как они с самого начала созданы для работы под контролем общества.

Точно так же, как само появление интернета в свое время привело к колоссальным изменениям, когда отдельные местные сети были объединены в единую нейтральную сеть, сейчас благодаря технологиям возникает новая общая платформа для сервисов более высокого уровня. И, как было при зарождении эры Web 2.0, первые признаки эры Web 3.0 уже несколько лет дают о себе знать.

Крайне успешной системой контроля версий ПО стала полностью децентрализованная Git, которая практически полностью заменила централизованные системы вроде Subversion. Пример биткоина демонстрирует, что валюта легко может существовать без центрального выпускающего органа и успешно соперничает с централизованным PayPal. Децентрализованную альтернативу Facebook планирует предложить сеть Diaspora. Freenet стала первопроходцем в области децентрализованных веб-сайтов, электронной почты и обмена файлами.

Чуть менее известная StatusNet (переименованная в GNU Social) предлагает децентрализованную альтернативу Twitter. Сервис XMPP является децентрализованной версией мессенджеров вроде AOL, ICQ, MSN других.

Тем не менее эти технологии всегда были где-то на краю – ими пользовались только придумавшие их гики, которые легко могли не замечать недостатков этих сервисов для массовой аудитории. Эта тенденция меняется. Общество наконец-то понимает, что быть полностью зависимым от огромной платформы – не лучший вариант.

Заявить о приходе новой эпохи всерьез призвано целое поколение стартапов, работающих над создание децентрализованных сервисов и уже привлекших внимание индустрии.

Blockstack и Ethereum показывают, что блокчейн может стать чем-то гораздо большим, чем просто криптовалюта, выступая в роли универсальных инструментов для создания децентрализованных систем. IPFS и Dat Project создают полностью децентрализованные источники данных, которые не хранятся в каком-либо определенном месте, а принадлежат всем пользователям, имеющим к ним доступ.

Важный этап был пройден в июне, когда прошел Саммит по децентрализованным сетям, организованный библиотекой Internet Archive. На мероприятии собрались многие «родоначальники Всемирной паутины», чтобы обсудить способы «заново открыть сеть» и переосмыслить ее так, чтобы сделать «более надежной, конфиденциальной и приятной для использования».

Брюстер Кейл, основатель Internet Archive, одним из первых увидел развитие технологий децентрализации, в то время как искал пути сделать из централизованной библиотеки Internet Archive децентрализованную: управляемую и контролируемую пользователями, а не хрупкую и уязвимую.

Кроме того, присутствие на саммите Тима Бернерса-Ли (родоночальника интернета и изобретателя URL, HTTP, HTML — прим. ред.), Винта Серфа, самого Брюстера и многих других представителей «старой школы интернета» доказывает, что впервые идея децентрализации привлекла внимание и интерес истеблишмента.

Сеть была задумана децентрализованной, чтобы каждый мог владеть собственным доменом и сервером, однако сейчас это не так. Вместо этого сейчас личные данные людей хранятся в огромных массивах вместе с другими. […] В этом случае мы предлагаем вернуться к идее децентрализованной сети.

Вернуть власть людям. Мы считаем, что сможем произвести социальную революцию путем небольших модификаций: мы продолжим использовать сеть, но будем делать это так, что приложения, которые вы используете, будут существовать отдельно от ваших данных.

Становится ясно, что главная задача сейчас – довести эти новые технологии до ума и вывести на массовый рынок. С коммерческой точки зрения децентрализация несет огромные перспективы: в то время как нынешние хранилища данных могут исчезнуть, новые будут всегда оставаться на поверхности новых платформ так, как это было при зарождении интернета.

Пионером в этом плане является GitHub: компания стоимостью в $2 млрд, которая является коммерческим сервисом, построенным на базе технологии Git. Его пользователи в любой момент могут извлечь свои данные и покинуть сервис.

Точно так же должны появиться компании новой волны, создающие децентрализованную инфраструктуру и коммерчески жизнеспособные сервисы на базе существующих технологий.

Трудно точно предсказать, куда в итоге приведет нас эпоха Web 3.0, однако в этом и состоит вся прелесть. Лишение нескольких главных игроков контроля над интернетом неминуемо приведет к импульсу инноваций и позволит процветать сервисам, ставящим превыше всего интересы пользователей.

Apple, Google, Microsoft и другие корпорации имеют свои интересы, что логично, но это означает, что часто пользователи становятся для них не более чем источником дохода.

Пока децентрализованная сеть привлекает интерес сообщества разработчиков, трудно сказать, какие новые бизнес-модели будут образованы и какие новые технологии будут изобретены. Совершенно точно можно говорить об одном: они будут естественным образом поддерживать сообщества собственных пользователей так же, как и заботиться об интересах создателей.

Как запустить децентрализованный веб-сайт

Вместо того, чтобы полагаться на централизованные серверы для поддержания и проверки целостности данных, децентрализованные веб-сайты полагаются на децентрализованные сети. Используя одноранговые (P2P) сети, криптографию и блокчейн, децентрализованные веб-сайты обеспечивают более частную, безопасную и устойчивую к цензуре альтернативу традиционным веб-сайтам.

Плюсы и минусы децентрализованного хостинга будут рассмотрены в этом эссе.

Что такое децентрализованный веб-хостинг?

В типичной конфигурации сети для размещения веб-сайтов веб-сервер отвечает за распространение файлов веб-сайта среди пользователей. В результате появился децентрализованный веб-хостинг как новый метод размещения веб-сайтов, при котором данные для таких сайтов распределяются по сети компьютеров, а не хранятся в одном месте.

Децентрализованный веб-хостинг обеспечивает лучшую избыточность, безопасность и устойчивость к цензуре. Чтобы гарантировать, что файлы веб-сайта всегда доступны, независимо от сетевых сбоев или других помех, децентрализованный веб-хостинг использует распределенные решения, такие как технология блокчейна и одноранговые сети. Любому, кто обеспокоен интернет-цензурой, конфиденциальностью и централизацией инфраструктуры веб-хостинга, эта тема покажется увлекательной.

Web3, или децентрализованный хостинг, предлагает серьезные изменения в способах размещения и доступа к веб-сайтам и веб-приложениям. Обычная настройка веб-хостинга имеет ряд недостатков, таких как возможность простоя, дыры в безопасности и возможность цензуры или контроля со стороны посредников.

Наряду с повышенной безопасностью, устойчивостью и устойчивостью к цензуре хостинг Web3 также обеспечивает новые бизнес-модели и потоки доходов, включая микроплатежи и децентрализованные сети распространения контента.

Инструкции по размещению децентрализованного веб-сайта

Технология и инструменты Web3 необходимы для размещения децентрализованного веб-сайта с целью создания и распространения файлов веб-сайта по сети узлов.

Создать файлы веб-сайта

Для начала создайте файлы веб-сайта, используя инструменты и технологии Web3. Используйте Swarm, распределенную систему хранения, основанную на блокчейне Ethereum, или IPFS, сеть P2P для хранения и обмена данными.

Выберите доменное имя

Выберите доменное имя для веб-сайта после создания файлов веб-сайта. Используйте децентрализованную службу имен, такую ​​как служба имен Ethereum, для регистрации доменного имени в блокчейне (ENS).

Имя домена для файлов веб-сайта

Для этого требуется DNS-запись, связывающая доменное имя с сетевым расположением файлов веб-сайта.

Веб-сайт для тестирования

Протестируйте веб-сайт, чтобы убедиться, что все работает должным образом после того, как доменное имя было направлено на его файлы.

OpenBazaar — это децентрализованная платформа электронной коммерции, которая упрощает транзакции между пользователями для продажи и покупки товаров и услуг. Сеть IPFS используется для хранения и распространения данных о пользователях и продуктах, а блокчейн Биткойн используется для транзакций.

Как работает децентрализованный веб-сайт?

В отличие от обычных веб-сайтов, размещенных на централизованных серверах, децентрализованный веб-сайт, иногда называемый веб-сайтом Web3, работает по-другому.

Разработка веб-сайта: пользователь создает веб-сайт с использованием инструментов и технологий Web3, таких как Solidity, IPFS и Swarm.

Регистрация домена: с помощью децентрализованной системы именования, такой как ENS, пользователь регистрирует доменное имя для своего веб-сайта, которое впоследствии сохраняется в блокчейне.

Доступ к веб-сайту: пользователь запрашивает доступ к веб-сайту с помощью браузера с поддержкой Web3, такого как Brave.

Поиск файлов: узлы сети работают вместе, чтобы найти файлы веб-сайта и предоставить их браузеру пользователя.

Смарт-контракты: веб-сайт может использовать смарт-контракты, которые представляют собой самоисполняющиеся компьютерные программы, работающие на блокчейне, для обработки взаимодействия с пользователем. Смарт-контракты могут автоматизировать различные задачи, включая платежи, голосование и хранение данных.

Контент веб-сайта отправляется прямо в браузер пользователя, минуя посредников или централизованные серверы.

Децентрализованный веб-хостинг: преимущества

Повышенная безопасность, более низкие цены, больший контроль и конфиденциальность — вот лишь некоторые из преимуществ, которые предлагает децентрализованный веб-хостинг по сравнению с обычным централизованным хостингом. Децентрализованный хостинг обеспечивает пользователям и владельцам сайтов большую безопасность. Файлы веб-сайтов распространяются по сети узлов, что делает их более устойчивыми к взлому и сбоям в работе серверов, чем централизованные серверы.

Обычный хостинг может быть дороже, чем децентрализованный хостинг, поскольку требует более дорогой серверной инфраструктуры и обслуживания.

Более того, децентрализованный хостинг предлагает больший контроль и конфиденциальность владельцам и пользователям веб-сайтов.

Проблемы децентрализованного веб-хостинга

Хотя децентрализованный хостинг имеет много преимуществ, вам следует сопоставить их с технологическими, инфраструктурными и нормативными препятствиями, которые могут помешать вам использовать его для своего веб-сайта.

Децентрализованный хостинг требует определенных технических знаний, которые не всегда есть у владельцев сайтов.

Хостинг Web3 хранит файлы веб-сайтов в сети узлов, хотя эти узлы могут быть ограничены по емкости и производительности. Это может привести к более медленной загрузке веб-сайта и меньшей масштабируемости по сравнению с централизованным хостингом.

Поскольку децентрализованный хостинг является относительно новой технологией, консенсуса по протоколам и передовым методам нет. Это может затруднить владельцам веб-сайтов поиск децентрализованного решения для хостинга веб-сайтов, отвечающего их потребностям.

Владельцы веб-сайтов и провайдеры децентрализованного хостинга веб-сайтов могут испытывать неопределенность, поскольку нормативно-правовая база для децентрализованного хостинга все еще развивается. При выборе децентрализованного веб-домена очень важно решить вопросы, касающиеся ответственности, безопасности данных и других юридических соображений.

Веб-хостинг: централизованный или децентрализованный

Существует два метода размещения веб-сайтов: централизованный и децентрализованный.

Децентрализованный хостинг может быть лучшим вариантом для небольших и средних веб-сайтов, которым не требуется высокий уровень безопасности или контроля, тогда как централизованный хостинг может быть предпочтительнее для более крупных веб-сайтов с более сложными требованиями к безопасности и масштабируемости.

Децентрализованный веб-хостинг: путь вперед

Децентрализованный веб-хостинг — это способ создать более демократичный и открытый Интернет, в котором пользователи имеют больший контроль над своими данными и избегают рисков для конфиденциальности и безопасности, связанных с централизованным хостингом.

Некоторые из ключевых тенденций и событий, влияющих на будущее децентрализованного веб-хостинга, включают растущий интерес к технологии блокчейн, развитие децентрализованной инфраструктуры, более широкое внедрение одноранговых сетей, увеличение спроса на конфиденциальность и безопасность, а также появление децентрализованных социальных сетей.

Было много разговоров о том, как технология блокчейна, обеспечивающая безопасные и децентрализованные средства хранения данных, может также использоваться для размещения веб-сайтов, не полагаясь на центральный сервер. По мере того, как технология блокчейн получает признание, решения для децентрализованного веб-хостинга могут стать более распространенными в более широком спектре отраслей.

Разработчики создают более сложную децентрализованную инфраструктуру для поддержки децентрализованного веб-хостинга. Сюда входят децентрализованные базы данных, сети доставки контента и системы доменных имен.

Ядром децентрализованного веб-хостинга является одноранговая сеть, которая позволяет пользователям обмениваться файлами и данными, не полагаясь на центральный сервер. По мере повышения надежности и эффективности одноранговых сетей пользователи могут ожидать появления новых приложений для децентрализованного веб-хостинга.

Поскольку люди все больше беспокоятся о конфиденциальности и безопасности в Интернете, они ищут альтернативы централизованному хостингу. Поскольку он предлагает более безопасный и конфиденциальный способ хранения и передачи данных, децентрализованный веб-хостинг популярен среди пользователей.

Децентрализованный веб-хостинг позволяет пользователям лучше контролировать свои данные и контент и создавать более демократичные и децентрализованные социальные сети.

С другой стороны, децентрализованный хостинг, по прогнозам, в ближайшем будущем приобретет популярность среди организаций и частных лиц благодаря большей безопасности, надежности и контролю над данными.