Ryzen hs что значит

Что означает маркировка процессоров Intel и AMD

Компания AMD с выходом процессоров Ryzen стала использовать новый нейминг продукции, который применяет логику Intel. До этого для процессоров FX маркировка была иная. Разберем на примерах, что означают цифры и буквы в названии процессоров AMD.

Брэнд

Эта часть состоит из названия компании и бренда процессоров. Кроме Ryzen, есть еще менее производительные процессоры Athlon, профессиональные Ryzen Threadripper и серверные Epyc. Что интересно, Intel и AMD при переходе на новые процессоры не отказались от своих прошлых именитых марок Celeron, Pentium и Athlon. Эти процессоры сейчас занимают самый доступный сегмент в линейках обеих компаний.

Семейство процессоров

Все Ryzen делятся на несколько семейств по уровню производительности. Чем выше цифра, тем мощнее процессор:

• Ryzen 3 — начальный уровень,
• Ryzen 5 — средний уровень,
• Ryzen 7 — предтоповый уровень,
• Ryzen 9 — топовый уровень.

Основные отличия заключаются в количестве ядер и потоков. Кроме того, могут различаться тактовые частоты, объем кэш-памяти и другие характеристики.

Существуют также процессоры с припиской PRO, например, Ryzen 7 PRO 3700. Это процессоры для корпоративных пользователей, поддерживают технологии шифрования и дополнительные функции безопасности. Но никто не запрещает их использовать и в домашних системах.

Поколение

Здесь важно не путать поколение процессоров и поколение архитектуры Zen, на которой эти процессоры основаны:

• 1-е поколение Ryzen — архитектура Zen;
• 2-е поколение Ryzen — архитектура Zen +;
• 3-е поколение Ryzen — архитектура Zen 2;
• 5-е поколение Ryzen — архитектура Zen 3.

Обратите внимание, что 4-е поколение состоит из APU и мобильных процессоров и оно все еще основано на Zen 2. Кроме того, процессоры в рамках одного поколения могут быть основаны на разной архитектуре. Так, мобильные процессоры Ryzen 3 5300U, Ryzen 5 5500U и Ryzen 7 5700U — это Zen 2.

Разница между поколениями выражается в производительности, в первую очередь за счет доработки архитектуры. Это и лучшая работа с памятью, и рост производительности на ядро, увеличение максимальной тактовой частоты. А вот число ядер в основном не меняется. Так, Ryzen 5 1600 и Ryzen 5 5600 имеют по 6 ядер и 12 потоков.

Номер процессора

В англоязычных странах этот пункт называется SKU (Stock Keeping Unit), что можно перевести на русский как артикул. Этот номер показывает положение конкретного процессора в рамках одного семейства. Чем больше число, тем лучше процессор. Встречается и еще более детальное наименование, причем разница может быть существенной. Например, у Ryzen 9 3900X 12 ядер, а у 3950X уже 16.

Обратите внимание, что цифры не повторяются в разных семействах: 3600 — это всегда Ryzen 5, а 3700 — Ryzen 7. Не бывает Ryzen 5 3700 или Ryzen 7 3600.

Буквенный суффикс

Суффикса может и не быть, в таком случае перед вами обычный десктопный процессор. Возможность разгона никак не обозначается, так как все настольные процессоры Ryzen имеют разблокированный множитель.

• G — есть встроенная графика;
• E — энергоэффективный процессор со сниженным теплопакетом;
• GE — энергоэффективный процессор со сниженным теплопакетом и встроенной графикой;
• X — процессоры с более высокими тактовыми частотами, по сути, разогнанные производителем;
• XT — еще более производительные процессоры с большими максимальными частотами;
• H — производительная серия для ноутбуков;
• HX — еще более производительная серия процессоров для ноутбуков;
• HS — особая серия процессоров AMD, производительность которой равна серии H, но теплопакет снижен;
• U — энергоэффективная серия для ноутбуков со сниженным теплопакетом.

Процессоры Intel

У Intel довольно простая схема наименования процессоров. Ценовая категория, производительность, наличие встроенного видеоядра и другие параметры зашифрованы в названии. Например, Intel Core i5−9600K. Однако неподготовленного покупателя это может запутать, давайте подробно рассмотрим маркировку процессоров Intel на конкретных примерах.

Под брэндом или торговой маркой подразумевается как название компании, так и процессора. У Intel есть множество разновидностей процессоров: Celeron, Pentium, Core и Xeon, каждый из которых решает свою задачу. Так, Celeron и Pentium — доступные процессоры для задач, где не требуется высокая производительность, Core отлично подходят для игр и рабочих приложений, а Xeon — серверные процессоры.

Семейство процессоров

В рамках торговой марки Intel Core есть своя дифференциация по уровню производительности. Благодаря цифрам в названии можно понять, к какому уровню относится процессор:

• Core i3 — начальный уровень;
• Core i5 — средний уровень;
• Core i7 — предтоповый уровень;
• Core i9 — топовый уровень.

Основные отличия заключаются в количестве ядер и потоков. Кроме того, могут различаться тактовые частоты, объем кэш-памяти и другие характеристики.

Поколение

Чем новее процессор, тем лучше. В 2021 году актуально 11-е поколение процессоров. Но это не значит, что все предыдущие сразу же устарели. Важно знать отличия между поколениями, так как характеристики постоянно меняются. Так, в седьмом поколении процессоры Core i5 имели всего 4 ядра, но в восьмом поколении их стало уже 6.

Номер процессора

В англоязычных странах этот пункт называется SKU (Stock Keeping Unit), что можно перевести на русский как артикул. По номеру можно понять положение конкретного процессора в своем семействе. Они отличаются в основном по базовой и максимальной тактовой частоте, а также объему кэш-памяти. Чем эта цифра больше, тем мощнее процессор. Проще говоря, i5−9600 лучше, чем i5−9400. Обратите внимание, что цифры не повторяются в разных семействах: 9600 — это всегда i5, а 9100 — i3. Не бывает i5−9100 или i3−9600.

В более старых поколениях часто встречалось еще более детальное обозначение, например Core i7−4770K. Также это распространено в современных мобильных версиях. Причем отличия более существенные, чем у настольных процессоров. Например, у i7−10850H только 6 ядер, а у i7−10870H уже 8.

В июле-2021 в Intel представили новые названия технологических норм с инновациями для каждого последующего процесса: Intel 7 обеспечивает увеличение производительности на ватт примерно на 10-15% по сравнению с Intel 10nm SuperFin благодаря оптимизации транзисторов FinFET. Intel 4 будет полностью использовать преимущества литографии EUV для формирования чрезвычайно маленьких элементов с применением инструментов экстремального ультрафиолетового диапазона. Процессор дебютирует в производстве со второй половины 2022 года и впервые появится в коммерческих продуктах 2023 года. Intel 3 будет основан на дальнейших оптимизациях технологии FinFET и расширенном применении инструментов EUV для достижения прироста производительности на ватт примерно на 18% по сравнению с Intel 4, наряду с другими улучшениями. Готовность Intel 3 к коммерческому производству ожидается во второй половине 2023 года.

Intel 20A станет первым техпроцессом Intel, измеряемым ангстремах. Его реализация будет связана с двумя революционными технологиями – RibbonFET и PowerVia. RibbonFET с окружающим (Gate-All-Around, GAA) затвором станет первой новой транзисторной архитектурой Intel со времен первого внедрения FinFET в 2011 году. Эта технология обеспечивает более высокую скорость переключения транзисторов при меньшей занимаемой площади с током канала, сравнимым с многоканальной конфигурацией. Запуск Intel 20A ожидается в 2024 году.

Помимо Intel 20A, в стадии разработки также находится процесс Intel 18A, запуск которого ожидается в начале 2025 года с улучшенной технологией RibbonFET для дальнейшего роста производительности транзисторов.

Буквенный суффикс

Стоит сразу отметить, что его может не быть вообще — i3−9100, i7−8700 и т. д. Это значит, что процессор не имеет каких-либо специфических обозначений. Перед нами стандартный CPU для настольных ПК.

• K — разблокированный множитель, то есть процессор можно разогнать при наличии материнской платы на Z-чипсете;
• F — отсутствие встроенного видеоядра, то есть без отдельной видеокарты не обойтись;
• G1-G7 — процессоры с новой интегрированной графикой Intel Iris X;
• G — идет в комплекте с дискретной графикой, например, на платформе Intel NUC;
• X или XE — процессоры из Х-линейки. От обычных Core отличаются сокетом и большим количеством ядер;
• H — производительная серия для ноутбуков;
• HK — производительная серия для ноутбуков с разблокированным множителем;
• HQ — производительная серия для ноутбуков, 4 ядра;
• T — настольные процессоры со сниженным теплопакетом;
• U — энергоэффективная серия для ноутбуков со сниженным теплопакетом;
• Y — энергоэффективная серия для ноутбуков с максимально сниженным теплопакетом.

Возможны и различные комбинации вроде i7−10700KF, что означает отсутствие встроенной графики и поддержку разгона.

Обзор мобильного процессора AMD Ryzen 9 5980HS

Основной прогрессивной инновацией в новой линейке AMD являются ядра CPU Zen 3, по крайней мере, если речь идет о высокопроизводительной серии H. Они обусловливают все те преимущества, которые нам уже продемонстрировала настольная линейка Ryzen 5000: модернизация архитектуры ядра и унификация ядер позволили повысить производительность IPC и оптимизировать схему чипа, в которой мы теперь имеем только один 8-ядерный модуль CCX вместо двух 4-ядерных, то есть то же самое максимальное число ядер, но в другой компоновке, обеспечивающей большую производительность и меньшую задержку.

В новой мобильной линейке процессоров AMD также увеличен общий объем кэша L3. Вместо 8 МБ, разделенных на две части – по 4 МБ на CCX, мы получаем 16 МБ объединенного кэша L3 – очень эффективное решение. Кроме того, слегка подросли тактовые частоты, а также значительно увеличилось время автономной работы – за счет оптимизации энергообеспечения всей схемы APU.

Однако модернизация схемы APU охватывает не все аспекты. Встроенный GPU остался практически без изменений – это все те же восемь вычислительных блоков (CU) Vega, только с немного более высокими тактовыми частотами. Контроллер памяти был оптимизирован в направлении большей энергетической эффективности, но поддерживает ту же самую технологию памяти. Версия PCIe, дисплейные движки, возможности мультимедиа – все те же самые. И все это базируется на том же самом 7-нм техпроцессе TSMC.

Серия H в составе мобильной линейки AMD Ryzen 5000 предлагает восемь модельных опций: четыре наименования с суффиксом “H” или “HX”, TDP которых по умолчанию составляет 45 Вт, а “X” указывает на дополнительные возможности оверклокинга, и четыре наименования с суффиксом “HS” с меньшим TDP 35 Вт для более экономичных системных конфигураций.

Процессор Ryzen 9 5980HS – это топовый компонент модельного ряда HS, предлагающий 8 ядер/ 16 потоков, 16 МБ кэша L3, базовую частоту 3.0 ГГц и boost-частоту 4.8 ГГц. Кроме того, он содержит восемь графических ядер Vega, работающих с частотой до 2.1 ГГц.

По сравнению с прошлогодним аналогичным флагманским восьмиядерным чипом Ryzen 9 4900HS мы имеем здесь – при том же числе ядер CPU – более продвинутую (относительно Zen 2) архитектуру ядра Zen 3, двойной объем кэша L3 и увеличенную с 4.3 до 4.8 ГГц boost-частоту. Мы также находим здесь восемь знакомых графических ядер Vega, максимальная частота которых увеличена на 20%.

Для тестирования процессора Ryzen 9 5980HS мы выбрали ноутбук, который поразил нас самим фактом своего существования: Asus ROG Flow X13. После прошлогодних тестов на потрясающем ноутбуке Zephyrus G14 мы подумали: “да, вот эталонное устройство с минимальными габаритами, способное обеспечить работу мощного процессора серии H и дискретной видеокарты”. Но мы ошибались. Модель X13 с новым процессором Ryzen делает следующий шаг в направлении еще большей компактности ноутбука и не в ущерб производительности – фактически, новый Ryzen во многих приложениях должен быть быстрее.

Asus ROG Flow X13 – это просто сумасшедший ноутбук: он предлагает 13.4-дюймовый экран с разрешением 3840 x 2400 (формат 16:10). Он весит чуть менее 1.3 кг при толщине 15.8 мм – и это несмотря на внушительную комплектацию: процессор Ryzen 9 5980HS, 32 ГБ памяти LPDDR4X и 35-ваттная видеокарта GeForce GTX 1650 Max-Q.

Конечно, эта видеокарта не такая мощная, как RTX 2060 Max-Q в ноутбуке Zephyrus, который тоже был обновлен и получил процессор семейства Ryzen 5000, но Flow X13 с процессором серии H по своим массогабаритным параметрам не превосходит типовые 13-дюймовые ультрабуки.

Чтобы лучше представлять себе возможности ноутбука Flow X13, обратите внимание, что он способен обеспечивать не только одновременную работу процессора и видеокарты в режиме их полной номинальной мощности (35 Вт у каждого компонента), но и режим повышенной (до 45 Вт) мощности процессора, если дискретная видеокарта при этом работает не на полную мощность. Кроме того, ноутбук предлагает такие форм-факторные преимущества, как поворот крышки с экраном на 360° и перевод его в режим планшета, батарею емкостью 62 Вт-ч и отличную для этого типа ноутбуков клавиатуру.

С левой стороны у этого ноутбука Asus предусмотрен аккуратный порт, обеспечивающий прямое PCIe-подключение ноутбука к новой внешней графической станции Asus – XG Mobile; это значит, что, если вам не хватает мощности GTX 1650 Max-Q, вы можете подключить Flow X13 к графическому процессору уровня 150-ваттной мобильной версии RTX 3080. У нас пока нет на руках образца XG Mobile, но мы горим желанием посмотреть, что может это устройство.

Вводные замечания

Для данного обзора мы протестировали Ryzen 9 5980HS в двух конфигурациях мощности: в стандартной 35-ваттной, которая подразумевает продолжительную работу в рамках лимита 35 Вт и кратковременные (в течение пары минут) выходы на уровень 50+ Вт в режиме интенсивной нагрузки, и в 45-ваттной конфигурации повышенной мощности, которую можно настроить с помощью программной утилиты Asus Armoury Crate. Полученные результаты сравниваются с соответствующими результатами других мобильных процессоров, работающих с близкими лимитами мощности.

Как мы уже неоднократно отмечали, подобные тесты мы проводим с целью по возможности уйти от специфических OEM-конфигураций и их узких мест. Такая параметризация результатов позволяет пользователю оценить производительность, обеспечиваемую системой охлаждения конкретного ноутбука; и, конечно, более «прожорливые» компоненты требуют применения более массивных и часто шумных кулеров. В частности, процессоры Intel серии H в игровых ноутбуках часто существенно превышают определенный по умолчанию лимит мощности 45 Вт, что позволяет повысить производительность, но при этом растет и тепловыделение, а значит – размеры кулеров и уровень выходного шума. Поскольку характеристики мощности имеют для ноутбуков первостепенное значение и почти каждый компонент разрабатывается с учетом энергопотребления и соответствующего теплового выхода, мы сравниваем производительность мобильных процессоров, отталкиваясь от конфигурации мощности.

Бенчмарки

Начинаем, как обычно, с Cinebench R20. В многопоточном варианте теста 8-ядерный процессор AMD Ryzen серии H безоговорочно занял первое место, тогда как лучший процессор Intel, Core i9-10980HK, в своей стандартной конфигурации мощности смог набрать только около 3.5 тыс. баллов. Процессор AMD Ryzen 5000 в стандартной конфигурации набрал около 4.5 тыс. баллов, а в 45-ваттной – почти 5000 баллов.

Итого, сравнение 35-ваттных конфигураций AMD дает нам скромную 10%-ную прибавку к производительности относительно Ryzen 9 4900HS, хотя 45-ваттная конфигурация 5980HS демонстрирует плюс 17% относительно 4800H. Возможно, это не такой заметный прогресс, как некоторые надеялись, имея перед глазами пример настольных процессоров, где 5800X на Zen 3 превзошел 3700X на Zen 2 на целых 22%, но мобильные процессоры ограничены более жесткими условиями.

Однако область ключевого превосходства процессоров Ryzen 5000 – не многопоточные, а однопоточные вычисления.

С новой архитектурой Zen 3 процессор Ryzen 9 5980HS смог даже слегка опередить 28-ваттный процессор Intel Tiger Lake Core i7-1185G7. У обоих максимальная boost-частота составляет 4.8 ГГц, то есть, по крайней мере в этом примере, ядра AMD Zen 3 и Intel Willow Cove обеспечивают близкие показатели IPC. А вдвое большее число ядер у 5980HS делает его значительно быстрее в многопоточных приложениях.

В продолжительном тесте Handbrake, где процессоры работают преимущественно с профилем мощности, рассчитанным на длительную нагрузку, 5980HS был всего на 7% быстрее 4900HS – это меньше, чем мы ожидали. Переход на 45-ваттную конфигурацию дает 12%-ное преимущество над 4800H, однако в обоих случаях мы имеем дело с довольно скромной прибавкой. Вместе с тем Ryzen все-таки существенно – на 30% – опережает процессоры Intel серии H в том же классе мощности.

В Blender мы наблюдаем похожую ситуацию: в задаче с интенсивной многопоточной нагрузкой процессор 5980HS демонстрирует 5-10%-ное превосходство над компонентами предыдущего поколения, то есть он быстрее, но не намного.

Процессоры AMD по-прежнему остаются отличным решением для компиляции программного кода: 5980HS в 45-ваттной конфигурации обеспечивает на 17% большую производительность, чем 4800H, и становится быстрейшим мобильным процессором среди всех, которые мы когда-либо тестировали. Это позволяет Ryzen удерживать почти 30%-ное превосходство над флагманскими процессорами Intel в том же классе мощности и при одинаковом числе ядер.

В компиляторе Chromium преимущество над предыдущим поколением не столь велико. Этот тест занимает в общей сложности почти два часа и является серьезной нагрузкой для быстро нагревающихся ноутбуков. Тем не менее, мы получаем примерно ту же 10%-ную прибавку к производительности, которую уже видели в нескольких бенчмарках.

Matlab раньше относился к числу приложений, в которых процессоры Ryzen выступали относительно слабо, поскольку процессоры Intel использовали здесь свое преимущество более высокой однопоточной производительности. Однако теперь эта ситуация изменилась: комфортный 15%-ный отрыв от предшественников позволил процессору Ryzen 9 5980HS обойти Core i9-10980HK и занять первое место. Процессор AMD здесь всего на 8% быстрее лучшего процессора Intel, но этого достаточно, чтобы назвать 5980HS более подходящим процессором для данного приложения.

Microsoft Excel показывает нам, что благодаря удвоению объема кэша L3 новый APU AMD Zen 3 в этом виде нагрузки существенно превосходит своих предшественников. В 35-ваттной конфигурации 5980HS мы получаем 13%-ное преимущество над 4900HS, а 45-ваттной он на 25% опережает 4800H, и это уже значительный успех. В итоге Ryzen в этом виде нагрузки на данный момент идет с Intel ноздря в ноздрю.

В базовом тесте PCMark 10 новый процессор Ryzen 5000 не обеспечивает существенного прироста производительности. 5980HS лишь слегка быстрее процессоров предыдущего поколения, поэтому, какой бы топовый процессор вы ни взяли – 5000-й или 4000-й серии – в базовых приложениях они обеспечат вам примерно одинаковый опыт.

В специализированном тесте новый Ryzen демонстрирует 10-15%-ное превосходство над процессорами Zen 2. Результаты PCMark 10 ставят AMD примерно на один уровень производительности с процессорами Intel серий H и U. По общему числу баллов 5980HS все-таки немного проигрывает процессору Intel 1185G7, но по отдельности результаты тестов показывают паритет: в одних побеждает Intel, в других – AMD.

Архивирование файлов в 7-Zip – еще один вид нагрузки, в котором процессоры Ryzen раньше не могли в полной мере конкурировать с лучшими процессорами Intel серии H, и мы предполагаем, что причиной этого был сравнительно небольшой объем кэша у процессоров Ryzen 4000. А теперь, с 16-мегабайтным кэшем L3 и улучшенной производительностью IPC, процессор Ryzen 9 5980HS в этом виде нагрузки выступает на одном уровне с Core i9-10980HK, причем – с более низким профилем мощности.

Далее, когда мы переходим к разархивированию, представитель новой линейки Ryzen легко обходит предложения Intel. Здесь 5980HS в 35-ваттной конфигурации, с солидным 13%-ным запасом относительно 4900HS, опережает Core i9-10980HK более чем на 30%. Что касается сравнения 5980HS с лучшим процессором Intel семейства Tiger Lake – 1185G7 – то здесь сопоставлять результаты даже не имеет смысла, поскольку у 5980HS вдвое больше ядер.

В части криптографии мы перешли на однопоточные тесты, поскольку вариант с многопоточной нагрузкой, который мы использовали раньше, на современных процессорах все в большей степени лимитируется памятью, а нас больше интересует, как справляются с AES-шифрованием сами ядра CPU.

Процессоры AMD серии Ryzen 4000 удерживали прочное преимущество над аналогичными по числу ядер компонентами соответствующего поколения Intel серии H, но заметно уступили более современным процессорам Ice Lake и Tiger Lake. Процессор Zen 3 намного более конкурентоспособен, и, хотя в целом немного проигрывает в скорости новым процессорам Intel, во многих примерах обеспечивает производительность на уровне Ice Lake и Tiger Lake.

Экспорт PDF-данных в Acrobat на процессорах AMD ранее был печально известен своей плохой скоростью, поскольку это целиком и полностью однопоточная нагрузка. Однако переход на новую архитектуру Zen 3 позволил процессору 5980HS занять первое место с 25%-ным превосходством над предшественником – Ryzen 9 4900HS. То есть 5980HS выступил на уровне 28-ваттного Intel Core i7-1185G7, и это еще один показатель того, что однопоточная производительность у новейших процессоров AMD и Intel в настоящий момент практически одинакова.

Также мы видим очень значительное увеличение производительности в Adobe Photoshop, которое показывает нам встроенный бенчмарк Puget. Прогресс относительно предыдущего поколения приближается к 30%, параллельно обеспечивая превосходство Ryzen 9 5980HS над Core i9-10980HK и i7-1185G7 в этом виде нагрузки. Этот результат делает новый процессор Ryzen 5000 серии H лучшим выбором для пользователей Photoshop.

Еще один великолепный пример улучшения однопоточной производительности от AMD дает нам пост-стабилизация видеоизображения в Premiere. Процессор 5980HS справляется с этой задачей на 20% быстрее Ryzen 9 4900HS – очень приличная прибавка относительно предыдущего поколения – и заодно превосходит 1185G7.

Далее мы переходим к ускоренным видам нагрузки, и начнем мы здесь с DaVinci Resolve. К сожалению, из-за проблем с драйвером Nvidia мы не смогли провести этот тест на видеокарте GTX 1650 Max-Q, и на данный момент располагаем результатами только для встроенной графики нашего процессора.

Тестирование «железа», еще не поступившего в продажу, всегда связано с подобными рисками. В любом случае Ryzen 9 5980HS, собственные графические возможности которого в этом виде нагрузки весьма ограничены, здесь не намного быстрее, чем процессоры Ryzen предыдущего поколения, и вообще, запускать Resolve на встроенной графике – это неблагодарное занятие.

Ускоренный экспорт в Premiere с использованием встроенной графики ставит Ryzen 9 5980HS примерно на один уровень с Core i7-1165G7 – более продвинутый медиадвижок и более быстрый iGPU процессора Tiger Lake компенсируют ему меньшее, чем у Ryzen, число ядер. Мы полагаем, что подключение дискретной видеокарты изменит эту ситуацию, но вышеупомянутые проблемы с драйвером здесь также имели место.

Что мы смогли сделать на этой машине в части корректного графического ускорения – это запустить двухэтапный экспорт в Premiere с подключением к кодированию видео сил CPU. Здесь новый Ryzen удерживает преимущество над представителями предыдущего поколения, что согласуется с другими многопоточными результатами, полученными в данном обзоре. Комбинация Ryzen с дискретной видеокартой Nvidia должна быть весьма конкурентоспособной, и в будущих обзорах – после отладки драйвера – мы обязательно исследуем этот аспект производительности.

Игровые бенчмарки (iGPU)

Теперь для полноты картины давайте рассмотрим гейминг на встроенной графике – просто чтобы получить представление о том, насколько быстрее может быть мобильный Ryzen 5000-й серии по сравнению с 4000-й в этой традиционной зоне ответственности GPU, – с учетом того, что в части графической архитектуры в новом поколении практически ничего не изменилось. Эти результаты были бы более актуальны для компонентов серии U, но поскольку у нас их пока нет, предлагаем вашему вниманию результаты 5980HS.

В GTA V на разрешении 1080p с низкими графическими настройками процессоры 5980HS и 4900HS обеспечивают одинаковый уровень производительности. По-видимому, в рамках 35-ваттного лимита мощности добавка к тактовой частоте iGPU в полной мере не задействуется, так что здесь ни о каком прогрессе говорить не приходится.

В целом же ноутбук Flow X13 вполне подходит для гейминга – благодаря дискретной видеокарте GTX 1650 Max-Q, которая обеспечивает ему превосходство над похожей системной конфигурацией с процессором Intel.

В Civilization VI процессор 5980HS был всего на 3% быстрее 4900HS, что снова указывает на отсутствие у нового процессора существенной модернизации в части встроенной графики. Хотя сам ноутбук с этим процессором и видеокартой GTX 1650 проявил себя отлично.

В CS:GO в гонке на встроенных GPU процессор 5980HS уступил Intel Core i7-1165G7 и всего на 7% превзошел своего предшественника 4900HS. Однако передача графического процессинга дискретной видеокарте позволяет обойти узкие места iGPU, и тогда система на базе процессора 5980HS демонстрирует очень приличную производительность.

Gears 5 предъявляет наиболее высокие требования к производительности из всех бенчмарков, которые мы запускали на встроенной графике, и лимитирующим фактором в этой игре является как раз производительность GPU. Процессор Intel 1165G7 со своими 96 исполнительными блоками GPU Xe смог превзойти флагманский процессор AMD Ryzen 9 5980HS; мы видим здесь 13%-ное преимущество Intel в обоих случаях – и со встроенной графикой, и с дискретной.

Встроенная графика Intel была быстрее и в F1 2019, где процессор 1165G7 в 28-ваттной конфигурации удержал 10%-ное преимущество над 5980HS. Таким образом, в части встроенной графики APU Zen 3 предлагают практически такую же производительность, что и APU предыдущего поколения, поэтому, если вы рассчитываете на повышение производительности именно встроенной графики, то апгрейд до Zen 3 смысла не имеет.

Наконец, в Rainbow Six Siege на разрешении 1080p с настройками среднего уровня процессор Tiger Lake снова был быстрее, хотя в паре с дискретной видеокартой Ryzen тоже вполне конкурентоспособен. Asus сделала правильный выбор, включив в состав ноутбука карту GTX 1650 Max-Q, которая в ряде игр почти не уступает стандартной 50-ваттной версии GTX 1650.

Сравнительные характеристики производительности

Начнем со сравнения показателей производительности в отдельных тестах процессоров Ryzen 9 5980HS и Ryzen 9 4900HS – флагманских чипов новейшего и текущего поколений. Как показывают результаты, процессоры 5000-й серии AMD способны обеспечить существенный прирост однопоточной производительности – плюс 20-25% в наиболее благоприятных случаях, тогда как в многопоточных приложениях прибавка более скромная.

Процессор 5980HS в конфигурации повышенной мощности (45 Вт) также дает нам представление о том, чего можно ожидать от стандартных конфигураций процессоров серий H и HX. В сравнении с процессором 4800H 45-ваттная конфигурация 5980HS выглядит впечатляюще, обеспечивая даже более высокие разностные показатели, чем мы получили при сравнении представителей 5000-й и 4000-й серий в классе мощности 35 Вт. В наиболее благоприятных случаях преимущество Zen 3 доходит до 30%.

Хотя это сравнение не вполне корректно – поскольку процессоры 5980HS и 28-ваттный Core i7-1185G7 имеют разный класс мощности – оно дает нам представление о текущей расстановке сил в части однопоточной производительности: что предлагают новейшие архитектуры ядра CPU Intel и AMD. Результаты показывают, что здесь в целом паритет: один компонент выигрывает в одних (условно) однопоточных приложениях, другой – в других. Но, конечно, в многопоточных видах нагрузки большее число ядер дает преимущество процессору Ryzen.

Что касается сравнения в одном классе мощности, то на данный момент Ryzen 9 5980HS во всех отношениях быстрее Core i9-10980HK. Процессор AMD опережает флагманский процессор Intel серии H с преимуществом от 2 до 20% в однопоточных бенчмарках и на 30% в бенчмарках с серьезной многопоточной нагрузкой. Кроме того, AMD предлагает в составе 5980HS намного более быструю встроенную графику, чем у конкурирующего процессора Intel, хотя в ноутбуках на этом процессоре Intel серии H редко делают ставку на встроенную графику.

Заключение

Спустя год после выхода мобильной серии Ryzen 4000 компания AMD оказалась лицом к лицу с непростой задачей – сделать новую серию столь же впечатляющей, как и все их предложения в последнее время. Конечно, в мобильной серии Ryzen 5000 мы не имеем дело с эквивалентными во всех отношениях достижениями, но переход на более быстрые ядра CPU Zen 3 и увеличение объема кэша дают свои ощутимые плоды.

В серии Ryzen 5000, расширенной, в частности, за счет компонента Ryzen 9 5980HS, AMD предлагает намного лучшую однопоточную производительность. Процессор 5980HS с архитектурой ядра CPU Zen 3 обеспечивает прибавку около 20% по сравнению с 4900HS – для модернизированной на базе того же техпроцесса архитектуры это много. Это позволяет 5980HS тотально превосходить конкурирующий процессор 10-го поколения Intel серии H во всех видах нагрузки и на равных обмениваться ударами с представителем семейства Intel Tiger Lake с архитектурой ядра CPU Willow Cove.

Эта ситуация похожа на ту, которую мы получили в настольном сегменте: процессоры Zen 3 практически ликвидировали отставание от Intel в части производительности IPC, так что Intel больше не может безоговорочно заявлять о своем преимуществе в этой области. Мы полагаем, что это повлечет за собой изменения на рынке игровых ноутбуков, и планируем посвятить этому один из последующих обзоров, где будут рассмотрены модели с более мощными дискретными видеокартами.

Многопоточная производительность не была увеличена в той же мере, что однопоточная. Здесь мы видим прибавку около 10% или чуть больше. Это отличает ситуацию в мобильном сегменте от ситуации с настольными процессорами Zen 3, где во многих многопоточных приложениях мы наблюдали больший прирост производительности – при одновременном увеличении однопоточных показателей.

Тем не менее, с учетом всего вышесказанного, линейка Ryzen 5000 удерживает ведущие позиции среди процессоров H-серии в части многопоточной производительности, укрепляя уже завоеванное лидерство. На данный момент Ryzen 9 5980HS – это бесспорно быстрейший мобильный процессор в классе мощности 35 Вт, который с легкостью превосходит лучший чип Intel, Core i9-10980HK, на 20-30%, причем в конфигурации меньшей мощности. Восьмиядерные компоненты Tiger Lake, как сообщают многочисленные источники, тоже не за горами, так что эта ситуация в скором времени может измениться, но пока AMD занимает вполне комфортную позицию.

Если говорить о чистой производительности CPU, то Ryzen 5980HS – безусловно лучший из имеющихся процессоров, хотя нужно еще подождать и посмотреть, как проявят себя другие представители линейки Ryzen 5000. Однако на данный момент можно утверждать, что R9 5980HS будет быстрее или как минимум не хуже, чем любой другой доступный на сегодня мобильный процессор аналогичного класса в любом виде нагрузки – однопоточной или многопоточной. Ryzen 9 5980HS – это универсальное решение, которое обеспечит вам отличный опыт в любых задачах, предъявляющих высокие требования к производительности CPU.

Однако это поколение мобильных процессоров позволяет сделать и другой вывод – как показывает тестирование нашего мобильного APU серии Ryzen 5000, AMD утратила свое лидерство в части производительности встроенной графики. Процессор Core i7-1165G7 с встроенной графикой Intel Xe в большинстве игр и графических приложений продемонстрировал более высокую производительность iGPU, несмотря на то, что весь чип в целом работает на более низком уровне мощности – 28 Вт против 35 Вт у процессора AMD. Графика Intel Xe пока не используется в серии H, но скоро она там появится.

В высокопроизводительном сегменте производительность iGPU не столь важна, когда ноутбуки на процессорах серии H оснащаются дискретными видеокартами. В ближайшем будущем мы планируем сравнить игровые ноутбуки на процессорах Intel и AMD с дискретными видеокартами, однако эта задача может оказаться проблематичной, если говорить о ноутбуках на процессорах AMD Ryzen 5000 серии U.

Возможно, наибольшее положительное значение для этого мобильного поколения AMD будет иметь факт выхода ряда моделей ноутбуков класса high-end, оснащенных этими процессорам. И дискретная графика уровня RTX 2060 для них больше не потолок. Некоторые производители ноутбуков анонсировали машины на процессорах Ryzen серии H с флагманской видеокартой Nvidia RTX 3080. Одно только это сделает ноутбуки Ryzen гораздо более привлекательными для покупателей – не только для геймеров, но и для всех тех, кто работает с приложениями, использующими достаточно мощные графические ускорители. Сочетание такого уровня производительности CPU с мощной дискретной графикой должно стать высокоэффективным решением для разработчиков контента.

С первого взгляда на наш сегодняшний ноутбук ROG Flow X13 видно, что Asus вывела свои мобильные системы на процессорах AMD на новый уровень. Впечатляющей моделью прошлого года был Zephyrus G14, а в этом году Flow предлагает нам потрясающую производительность в ультракомпактном форм-факторе.

Будет интересно посмотреть на конкуренцию мобильных платформ и по другим параметрам, помимо чистой производительности, тем более что некоторые производители ноутбуков не торопятся оснащать свои машины процессорами Ryzen 5000. В ряде аспектов Intel сохраняет преимущество, предлагая, например, широкую поддержку Thunderbolt, более продвинутые медиадвижки с поддержкой новейших кодеков и, конечно, поддержку PCIe 4.0.

Ryzen 5000: действительно ли AMD сделала «лучшие мобильные процессоры» для игровых ноутбуков

Накануне, в рамках технологической выставки CES 2021, исполнительный директор AMD Лиза Су представила новую серию мобильных процессоров Ryzen 5000. Новая линейка включает CPU с низким TDP в 35 Вт, процессоры серии U с низким электропотреблением и суперпроизводительные процессоры серии H с оверклокингом до 45 Вт. Все это, по словам представителей AMD, делает их идеальными чипами для компактных и легких игровых ноутбуков. Устройства на базе новых мобильных процессоров ожидаются на рынке уже в феврале 2021 года.

Анонс стал логичным продолжением дебюта серии десктопных процессоров Ryzen 5000, который обозначил появление новой микроархитектуры Zen 3.

Серия U

Не все мобильные CPU серии Ryzen 5000 используют преимущества архитектуры Zen 3. Из процессоров серии U на базе Zen 3 работают только модели Ryzen 7 5800U и Ryzen 5 5600U. Остальные используют Zen 2, на базе которой работает предыдущее поколение мобильных процессоров Ryzen 4000, анонсированных год назад. То есть всеми преимуществами процессора, который позволил AMD обогнать Intel по ряду параметров (энергоэффективность, например), они, увы, не обладают.

Хедлайнером серии U стал Ryzen 7 5800U: 8 ядер, 16 потоков, тактовая частота — 1,9 ГГц, которая в режиме Boost может увеличиваться до 4,4 ГГц. AMD утверждает, что этот чип обеспечивает «самую высокую производительность среди ультратонких ноутбуков».

Согласно тестам компании бенчмарком PCMark 10, производительность нового процессора превосходит Intel® Core™ i7-1165G7 в 1,23 раза, в том числе в тесте с офисными приложениями вроде Excel и Edge. Компания также утверждает, что 5800U обеспечивает весьма продолжительную автономность устройства. В режиме воспроизведения видео продолжительность автономной работы — 21 час. В обычном режиме показатель автономности — до 17,5 часов. Что ж, цифры интригуют.

Серия H

Для серии H, в которой AMD выпускает более производительные процессоры, компания добавила новый уровень — HX. Такие CPU хорошо поддаются разгону — вплоть до 45 Вт.

Крупным игроком серии H стал Ryzen 9 5980HS, также с 8 ядрами и 16 потоками, но с тактовой частотой 3,0 ГГц, увеличивающейся до 4,8 ГГц в режиме Boost. AMD заявляет, что это «самые быстрые мобильные процессоры, которые только можно получить». Действительно ли это так, покажет время. Но на данный момент можно с уверенностью сказать: 5980HS побил в производительности Ryzen 9 4900HS (а это, на секунду, настоящий монстр, на котором работает Asus Zephyrus G14).

Бенчмаркинг, проведенный AMD, показал, что Ryzen 9 5980HS превосходит Intel® Core™ i9-10980HK на Cinebench R20 как в однопоточном, так и в многопоточном режимах. Превосходит он по этим параметрам и новый Intel® Core™ i7-1185G7.

Ryzen в ноутбуках

Ряд производителей ноутбуков уже используют новые и обновленные процессоры серии Ryzen 5000. Лучшее от продуктов AMD забрал Asus: самые производительные CPU 5900HX теперь работают в ROG Zephyrus Duo SE и ROG Strix Scar. А Ryzen 5980HS теперь в ноутбуке Asus ROG Flow X13. Новинку AMD использует и Acer в своем Nitro 5 — здесь также можно найти модели с высокопроизводительным 5900HX.

Исполнительный директор AMD заявила также, что новые процессоры появятся в 150 новых моделях ноутбуков разных вендоров в этом году. «Первые ласточки» появятся в продаже уже в феврале.

Характеристики всей серии процессоров — в таблице.

Model	Cores / Threads	TDP (Watts)	Boost / Base Frequency (GHz)	Cache (MB)
AMD Ryzen 9 5980HX	8C / 16T	45W+	Up to 4.8 / 3.3 GHz	20
AMD Ryzen 9 5980HS	8C / 16T	35W	Up to 4.8 / 3.0 GHz	20
AMD Ryzen 9 5900HX	8C / 16T	45W+	Up to 4.6 / 3.3 GHz	20
AMD Ryzen 9 5900HS	8C / 16T	35W	Up to 4.6 / 3.0 GHz	20
AMD Ryzen 7 5800H	8C / 16T	45W	Up to 4.4 / 3.2 GHz	20
AMD Ryzen 7 5800HS	8C / 16T	35W	Up to 4.4 / 2.8 GHz	20
AMD Ryzen 5 5600H	6C / 12T	45W	Up to 4.2 / 3.3 GHz	19
AMD Ryzen 5 5600HS	6C / 12T	35W	Up to 4.2 / 3.0 GHz	19
AMD Ryzen 7 5800U	8C / 16T	15W	Up to 4.4 / 1.9 GHz	20
AMD Ryzen 7 5700U	8C / 16T	15W	Up to 4.3 / 1.8 GHz	8
AMD Ryzen 5 5600U	6C / 12T	15W	Up to 4.2 / 2.3 GHz	19
AMD Ryzen 5 5500U	6C / 12T	15W	Up to 4.0 / 2.1 GHz	8
AMD Ryzen 3 5300U	4C / 8T	15W	Up to 3.8 / 2.6 GHz	6

AMD vs Intel

Мобильные процессоры Ryzen 5000 напрямую конкурируют с процессорами Tiger Lake H35 11-го поколения, которые Intel представил несколько дней назад. Все три чипа, включая два Core™ i7 и один Core™ i5, имеют максимальную мощность 35 Вт и всего четыре ядра и восемь потоков — половину от характеристик Ryzen. Однако Intel заявила, что «позже» появится восьмиядерный процессор с тактовой частотой до 5 ГГц.

Как бы то ни было, обе компании уже начали «информационную войну», меряясь характеристиками в сравнительных таблицах и проводя собственные тесты. Но оценку фактической производительности процессоров и определение победителя придется оставить до выхода процессоров на рынок, когда их протестируют независимые эксперты.

Что еще

Представитель AMD также представила готовящийся к выпуску серверный чип AMD EPYC третьего поколения под кодовым названием Milan. На тесте 32-ядерный двухпроцессорный чип превзошел двухпроцессорный Intel® с чипами Xeon® Gold 6258R с преимуществом по производительности 68%.

Разбираемся в обозначениях процессоров: что они могут сообщить о характеристиках

Большинство индексов или цифр имеют вполне конкретное значение. Обратите на них внимание, когда будете выбирать процессор!

Если вы хотите подобрать оптимальный процессор в свою сборку, то не спешите копаться в технических характеристиках. Много полезной информации скрывается в наименовании ЦПУ. Если знать, что означают все эти буквы и цифры, то можно сэкономить много время. Разобраться в этой теме не сложно, достаточно понимать ключевые моменты. О них и поговорим.

Маркировка процессоров Intel

За всю историю компания Intel выпустила огромное количество разных моделей процессоров, и, разумеется, многие из них сегодня уже устарели. На данный момент актуальными остаются только четыре линейки. Каждая из них имеет свою направленность.

• Intel Celeron — самые бюджетные процессоры, предоставляющие базовый уровень производительности для нетребовательных задач.
• Intel Pentium Silver — мобильные процессоры, основанные на «малых», наиболее энергоэффективных, ядрах.
• Intel Pentium Gold — процессоры с невысокой производительностью, подходят, в основном, для офисных решений.
• Intel Core — самая разноплановая линейка, которая включает в себя, как офисные, так и премиальные геймерские решения.
• Intel Xeon — модели, ориентированные на серверное применение.

Поскольку Intel Core охватывает большую часть рынка, разберем на её примере как линейка делится на классы.

• Core i3 — начальный уровень, подходящий для несложных задач;.
• Core i5 — включает в себя универсальные модели из среднего сегмента;
• Core i7 — мощные процессоры, в том числе для гейминга;
• Core i9 — премиальная продукция, которая, помимо гейминга, ориентирована на ресурсоемкие рабочие приложения;
• Core X — исключительно узкоспециализированные профессиональные задачи.

После классификации процессор в названии имеет числовое обозначение. Первая цифра всегда означает поколение. На данный момент самым актуальным является 10-е. У каждого поколения имеется кодовое название. Например:

• Core i7-7700 — 7-е поколение Kaby Lake.
• Core i7-8700 — 8-е поколение Coffee Lake.
• Core i9-10900 — 10-е поколение Ice Lake.

Как вы заметили, после поколения следуют ещё три цифры. Как правило, они отображают уровень производительности модели относительно других процессоров в одном поколении. Например:

• Intel Core i5-7400 — самый слабый среди всех i5 седьмого поколения.
• Intel Core i5-7500 — средний по производительности.
• Intel Core i5-7600K — самый мощный.

В наименовании модели после цифр может быть расположена буква, которая указывает на отличительную характеристику процессора. Они могут комбинироваться различными способами.

• K — процессоры, у которых разблокирован множитель. Если его увеличить, это приведет к увеличению производительности. По умолчанию большинство ЦПУ от компании Intel разгонять нельзя.
• F — модели, у которых отсутствует встроенное видеоядро. Это значит, что даже при наличии видеовыходов на материнской плате, вы не получите изображение.
• X — высокопроизводительные решения. Как правило, данная маркировка встречается только в премиальных продуктах.
• E — встраиваемые процессоры.
• T — десктопные процессоры со сниженным энергопотреблением.
• M — мобильные процессоры.
• Q — четырехъядерные ЦПУ.
• H — высокопроизводительные мобильные процессоры.
• U — решения, у которых ещё больше снижено энергопотребление.
• Y — мобильные процессоры со сниженным энергопотреблением.
• L — гибридные процессоры, нацеленные на максимальную энергоэффективность.

Новые мобильные процессоры Intel Core 11-го поколения, а также некоторые 10-го поколения, имеют непривычную маркировку. К примеру, Intel Core i7-1165G7, где цифра после G обозначает класс мобильной графики: G7 — ее максимальная производительность, G4 — средний уровень производительности, а G1 — базовый.

Стоит упомянуть, что многие модели встречаются в двух вариантах исполнения: BOX и OEM. Первый имеет увеличенную гарантию, а также подразумевает наличие кулера в комплекте. Второй продается дешевле, но в комплект поставки ничего не входит. Кстати, процессоры с разблокированным множителем поставляются без кулера и его нужно будет покупать отдельно.

Маркировка процессоров AMD

Говоря про обозначения ЦПУ, следует понимать, что для каждой линейки применяются уникальные правила маркировки, которые не являются универсальными. Поэтому всё, что написано ниже применимо только для ныне актуальных процессоров.